Commentaires sur : Syrie-Sommet arabe: Le contournement du dernier récalcitrant arabe

Par : ODB

ODB — Mon, 24 Mar 2008 12:35:54 +0000

cet article est tres interessant. Cependant il est clair que la situation est complexe et que beaucoup de choses nous echappent.
Lorque l’auteur parle des pirates saoudiens, il y a un « soi diant » sous entendu. En effet, si vraiment il y avait eu des pirates saoudiens les americains auraient du attaquer l’arabie saoudite et non l’Afghanistan ou l’Irak

Par : Spotless Mind

Spotless Mind — Sun, 23 Mar 2008 23:44:43 +0000

Tous les articles de fond sur le proche et moyen-orient ne sont malheureusement pas écrits par des 911 truthers. Le fait que l’auteur de l’article ne soit pas au fait des mensonges autour du 11 septembre (ou ne veuille pas le dire), n’enlève rien ou presque à l’intérêt et à la qualité de l’article. Celui-ci n’ a pas été écrit pour faire des révélations à ses lecteurs mais pour leur apporter un éclairage sur la situation et sur quelques-uns des enjeux dans cette partie du monde.
Il faut donc peut-être le prendre comme tel et excuser le relayage trop fidèle d’une version officielle du 11/09 mensongère.

Par : JPR

JPR — Sun, 23 Mar 2008 15:33:42 +0000

La situation politique au Moyen-Orient est complexe. Pour ma part, j’avoue y comprendre peu de choses. C’est pourquoi un savant article comme celui-ci est toujours bienvenu pour moi. Cependant, il y une chose qui m’indispose légèrement dans ce texte : l’auteur semble prendre pour acquis que les attentats du 11/09/01 ont été perpétrés par 19 Arabes (dont une majorité de Saoudiens), come la veut le rapport Kean-Hamilton. Or s’il y a une chose dont je suis à peu près sûr, c’est que cela est faux. Cette affirmation jette un certain discrédit sur l’ensemble de l’article. Peut-être quelqu’un de Reopen pourrait m’aider à résoudre et surmonter ce « malaise »…