"ZERO, Enquête sur le 11 Septembre" en Français
Description
Plébiscité par les médias italiens et sélectionné pour le Festival du cinéma de Rome en 2007, « Zéro » est sans conteste l’un des meilleurs films documentaires offrant une vue d’ensemble sur le 11 septembre 2001 et ses zones d’ombre.
Une véritable enquête d'investigation s’appuyant sur des interviews d’experts, survivants et témoins oculaires, et mettant en exergue un nombre alarmant d'inexactitudes et d'incohérences dans la version officielle des attentats du 11 Septembre.
À l'origine de ce film, Giulietto Chiesa qui fut journaliste pour les plus grands journaux italiens et député au Parlement européen. Giulietto Chiesa s'est entouré de plusieurs journalistes d'investigation, dont le journaliste Franco Fracassi, réalisateur du film, pour enquêter une année durant aux États-Unis et en Europe.
Vous pouvez commander le DVD « Zéro - Enquête sur le 11 Septembre ».
Téléchargement et vidéo en ligne
Caractéristiques
- Vidéos › Documentaires & reportages
- 1h44mn - français
- Thème : Attentats du 11 Septembre : vue d'ensemble
- Filmé/Sortie le 01/09/2007
IMPORTANT : Ces vidéos traitant des attentats sur le 11 Septembre sont mises à votre disposition de manière à ce que vous puissiez vous forger votre propre opinion. Parmi cette liste, de nombreuses vidéos en langue anglaise ont été traduites et sous-titrées en français, bénévolement, par l'association ReOpen911. Cependant, l'association ReOpen911 n'est pas responsable du contenu de ces vidéos et sur certains points ne partage pas toujours toutes les conclusions et les opinions des auteurs.
De manière plus générale, sur les valeurs de ReOpen911 : L'association ReOpen911 milite pacifiquement et dénonce tout appel à la violence. Plus que tout, elle condamne fermement l'antisémitisme et toute forme de racisme.
Découvrez plus en détail l'association ReOpen911 sur la page "A PROPOS DE REOPEN911" : www.reopen911.info/reopen911.html






Tres bon film, a voie absolument!
Bonjour quelqun connait il le nom de la musique du generique de fin de ce film Zero??
Non personne? Help!
Pour Hidargo :
À 03:16 on peut lire : Musiques originales ALESSANDRO MOLINARI.
sa fait trés longtemps que je fait mes propre recherche sur les faits du 11 septembre, de plus en plus une certaine conviction c'est installée chez moi :
malgré tous les bons critéres qui se trouve au USA, démoctratie, education, sciences, mode de vie presque complet ....... ect malgre tous sa je dit que le peuple Amirécain est manipulé, endoctriné, et surtout naife et indifferant, il faut qu'ils prénent leurs destin en mains et bien choisir leurs laiders et gouverteurs. MERCI
Quelles conclusions peut-on tirer de ce document? Quand on le regarde, ainsi que de nombreux autres documents enquêtant sur 9/11, on se demande qui a commis ces actes...
D'un côté on nous dit qu'aucune preuve, et bien au contraire, ne relie ben laden et al qaida à ces évènements, et qu'il serait par ailleurs une créature de la CIA et du gouvernement américain afin de mettre un visage sur ces "terroristes" qui permettent d'envahir des pays (Afghanistan, Irak) en toute impunité, tout en réduisant les libertés des citoyens des pays visés par ces attentats (patriot act aux états-unis, LOPPSI en France). C'est ma conviction et tout cela est tout à fait crédible et bien argumenté dans ce doxumentaire. De l'autre on accuse le gouvernement d'avoir été au courant et d'avoir ignoré des informations montrant que de telles attaques allaient avoir lieu, commanditées par ce même ben laden, et tout cela est tout à fait crédible et documenté également.
Cependant, ces deux propositions me semblent un peu contradictoire.
Bien qu'une telle machination n'est pas étonnante, et sans être conspirationniste, il faut être aveugle et ignorant pour ne pas voir que l'histoire est parsemée de complots tous plus terrible les uns que les autres.
Pourtant, à la fin de ce document, dont on ne peut réfuter les interrogations concernant le déroulement des évènements au jour J, on a le sentiment que la thèse est confuse, bien qu'affirmative, sur les "terroristes" ayant accomplis ces actes.
C'est bien dommage, car bien que passionnant on en sort avec le sentiment d'être un peu balladé dans les méandres de théories imprécises, d'un abondance de suspicions qui peuvent paraitre encore une fois contradictoires. Ce qui, à mes yeux, discrédite le reste et laisse un goût désagréable et troublant.
Peut être quelqu'un peut-il éclairer ma lanterne?
j'ai trouvé ca ...Fabien toi qui avais un sentiments étranges en fin de reportage... vous en pensez quoi ?
http://www.bastison.net/RESSOURCES/Zero_Pointe_Pocket.pdf
Oui ce documentaire n'est vraiment pas une référence. Les méthodes, les intervenants, les sources,pas mal de choses posent problème.
La plupart des productions mettant en doute la vo se contentent de rassembler tout ce qui ne colle pas et laissent suggérer telle ou telle interprétation alors que ces interprétations sont totalement contradictoires.
Sur l'ensemble des vidéos que j'ai pu consulter, aucune n'est vraiment fiable, même si certains éléments sont dignes d'intérêt, notamment l'effondrement du WTC7, les exemples manifestes de manipulation d'information, font plutôt l'effet d'un repoussoir pour les gens qui gardent un esprit critique.
Il en va de même pour les debunking. Des deux côtés, on assiste à une mauvaise foi patente. On laisse de côté tout ce qui fait vaciller sa propre représentation de l'évenement et on se concentre sur les éléments défaillants dans les théories de l'autre.
les truthers ignorent les simulations de vol faites dans une enquête de journalistes nééralandais (j'ai perdu le lien sorry),tandis que les debunkers ou défenseurs de la vo passent trop rapidement sur l'intensité des incendies dans les décombres de ground zero.
Alors à quand une enquête sérieuse qui ne se contente pas seulement de voir tout ce qui cloche chez les uns ou les autres? si vous avez des liens, je suis preneur.
J'aime pas me faire bourrer le mou, l'avalanche de preuves me semblent surfaites dans tous les cas.
L'objectivité n'est au rendez-vous nul part. Tant que les truthers n'intégreront pas les éléments qui invalident certains de leurs arguments, ils n'iront pas loin.
C'est bien sûr une opinion.
Bonjour THP,
Effectivement, alors que l'objectivité n'est semble t-il jamais au rendez-vous du côté des pro-vo, elle ne l'est pas toujours non plus du côté des truthers, mais de là à affirmer que "l'objectivité n'est au rendez-vous nul part"...
Puisque vous êtes demandeur de liens vers des productions qui n'occultent pas les arguments d'un camp au profit de l'autre camp, je vous propose notamment de prendre connaissance des articles point-clé : http://www.reopen911.info/points-11-septembre/1.html
Il s'agit d'articles purement factuels et sourcés, rédigés avec soucis de rigueur et d'objectivité (recoupement de l'info + recherche de la contradiction). Pour chacun des 7 articles de la rubrique points-clés déjà publiés, n'hésitez pas à nous signaler tout argument pro-vo pertinent qui aurait été omis, nous ferons alors les correctifs qui s'imposent si justifié.
Cordialement et Bonne lecture
THP
Je suis assez d'accord avec vous pour dire que ce doc n'est pas une référence, par contre je vous conseil de regarder ce doc même s'il n'est pas parfait non plus il soulève des interrogations http://www.dailymotion.com/video/xarnky_fr-national-security-alert-le-penta_news
vous dites
"les truthers ignorent les simulations de vol faites dans une enquête de journalistes nééralandais (j'ai perdu le lien sorry),"
lisez ceci
http://www.reopen911.info/News/2009/10/23/une-tentative-de-reproduire-le-crash-du-pentagone-contestee-par-des-pilotes-professionnels/
merci pour les liens (notamment ceux concernant les simulations de vol, je n'étais pas au courant de leur remise en question)
Je connaissais par ailleurs le documentaire "National Security Alert", et oui je suis d'accord, la confrontation des témoignages avec la vo soulève des interrogations solides. Malheureusement, on sait que les témoignages (même si d'autres éléments sont avancés) ne pèsent pas lourds lorsqu'ils ne sont pas le fruit d'une enquête officielle. C'est regrettable. Je préfère nettement l'étude d'un fait ou d'un ensemble de faits assez bien délimités (comme c'est le cas ici) aux interprétations globales sur le 911 comme on peut en trouver dans certaines productions largement diffusées. (c'est la cata parfois)
La marge d'erreur est beaucoup plus restreinte et les arguments sont plus percutants puisque ciblés. ça évite les attaques classiques "anti-conspi"
Cette enquête avait le mérite d'être précise et sincère, du moins en apparence car malheureusement on ne peut pas demander à chaque citoyen de recouper toutes les infos à la manière d'un journaliste. On est donc forcé, dans une certaine mesure de se sousmettre à un principe d'autorité issu de l'expertise en souhaitant que ce principe n'a pas été devoyé. C'est précisemment là que le bât blesse. (toutefois cela n'empêche en rien l'exercice de l'esprit critique au contraire)
Bref, bon courage pour la suite de votre travail, car vous n'êtes pas rendus :)
Je crois fortement au concept de journalisme citoyen dans la mesure où il peut être un outil particulièrement utile pour les journalistes. Mais bien souvent "le quatrième pouvoir" nous fait cruellement défaut. Vous interpellez là-dessus, c'est déjà beaucoup ;)
Je me permets aussi de vous proposer un lien vers un documentaire traitant de la perméabilité des mass média face à des institutions de propagande. (il date, mais hélas est toujours d'actu)
http://video.google.com/videoplay?docid=-1651686268299798765#
au plaisir donc,
a voir en plus du film http://www.conspiracywatch.info/Zero-pointe-pour-Giulietto-Chiesa_a321.html
celà permet de pondérer.....
Ce document est cependant complètement ha...lu...ci...nant ! c'est vrais que beaucoup de choses sont bizarrement incohérentes, surtout concernant l' attaque des tours, l’effondrement de celles ci (-les différents produits retrouvés dans la poussière qui normalement ne devraient pas se trouver ici), le petit trou dans le pentagone (très risible: tout a fait la dimension d'un missile), les manoeuvres délirantes d'un 757 qui ressemble plutôt a celles d'un avion de chasse approchant sa cible avant de lâcher son missile, le nombres limité de cameras de surveillances autour du pentagone ' (2 vidéos ou aucun avion de ligne ne se trouve) la non intervention de l'armée de l'air ( pour un pays aussi protéger),etc,...ect...ect.. et j'en passe et des meilleurs.
Et si tout cela avait été organiser par les USA avec la participation de l'IRAN (l'ISI) avec comme bouc émissaire ce vieillard, malade de Ben Laden afin de cautionner l'intervention en Irak et en Afghanistan pour faire main basse sur les plus gros pays producteur de pétrole ( vu qu 'ils ne peuvent rien faire contre l Arabie Saoudite). Pensez-y ! pour ma part je pense que avec cette version nous ne serions pas loin de la vérité. Qu'est ce que 3000 mort et tous ceux qui sont entrain de ""crever""" after 911 a coté de milliard de dollars????? Pas grand chose pour tous ces requins de la politique et de la finance: des dommages collatéraux comme disent les militaires. J 'espères que certains arriveront a faire éclater ..un jour peu être la vérité.Car pour conclure tout ce que je retiens c'est la douleur de ce père qui a perdu son fils et qui ne connait pas la "vrais" vérité. Que Dieu l'y aide.
Bonjour à tous,
Suis-je un cas isolé ou sommes nous quelques uns à rencontrer des difficultés à visionner les vidéos?
Ennuyeux, lorsque nous essayons de convaincre par ce biais...!
Merci de faire ou me proposer une solution...
Amicalement à toutes et à tous.
DEVOIRDEMEMOIRE
N.B. : J'ai visionné notre Géopoliticien... Je partage à !00 000% la totalité de ses propos, non-dits et suggestions.
Il a toute mon amitié et mon respect. BRAVO!