WTC 1 & 2 : autopsie d’un effondrement
Les tours 1 & 2 du World Trade Center, touchées à un quart d’heure d’intervalle, se sont écroulées sur elles-mêmes, respectivement 56 et 102 minutes après l’impact des avions.
Ces deux tours de 110 étages se sont effondrées sur leur base à une vitesse proche de celle de la gravité, c’est-àdire en 10 secondes environ. Ceci est très étrange pour des bâtiments solidement construits et prévus pour résister à un, voire de multiples crashes d’avion.
Les Tours Jumelles ont été conçues avec un cœur de 47 colonnes et 240 colonnes périphériques en acier de haute qualité. 287 colonnes en acier au total. Il y a de sérieux doutes sur le fait que les feux aléatoires et les dégâts (thèse officielle) aient pu causer leur effondrement vertical.
Que disent les organismes officiels sur ces écroulements fulgurants ?
La FEMA (Federal Emergency Management Agency) et la Commission du 11/9 ont soutenu la théorie dite du « pancake » (l’empilement en « pile d’assiettes » d’un plancher sur l’autre). Mais cette approche ne parvient pas à expliquer l’effondrement observé des 47 colonnes du cœur, interconnectées; des colonnes énormes conçues pour soutenir le poids des bâtiments.
Elle a en outre la faiblesse frappante d’avoir manifestement besoin de la rupture des milliers d’attaches des éléments de planchers aux colonnes verticales, totalement simultanée. Cette théorie a été décrédibilisée par le NIST lui-même, et est donc nulle et non avenue.
Le NIST (National Institute of Standards and Technology) a ensuite essayé d’établir un modèle. Il soutient que chacun des effondrements a été amorcé par le feu, et ce, en dépit du fait que les tests de résistance au feu avec des modèles réels n’ont pas entraîné d’effondrement.
Que le feu ait endommagé les colonnes du noyau est peu crédible :
« Il est difficile d’atteindre des températures supérieures à 650 °C dans le type d’incendies diffus patents dans les bâtiments du WTC, et encore moins dans les colonnes en acier où la chaleur est évacuée par l’énorme radiateur de la structure métallique. » (Stephen E. Jones)
Kevin Ryan (Underwriters Laboratories) :
« L’estimation sur la probabilité que le feu et les dommages (la théorie officielle) aient pu causer l’effondrement complet des tours est de moins d’une chance sur mille milliards. »
Le NIST affirme que les incendies joints aux dommages des impacts ont provoqué l’effondrement complet des bâtiments. Mais il doit prendre à chaque fois les pires hypothèses en manipulant des paramètres de façon obscure :
« Le logiciel utilisé [par le NIST] a été poussé dans de nouvelles limites, et il y a eu beaucoup de simplifications, des extrapolations et des appels au jugement. » (Parker, 2005)
« D’ailleurs, comment les étages supérieurs ont-ils pu tomber aussi vite, et en conservant toujours leur mouvement et leur énergie dans le bâtiment en train de s’effondrer ? La contradiction est ignorée dans les rapports de la FEMA, du NIST et de la Commission du 9/11 où la conservation de l’énergie et du mouvement, ainsi que le temps de chute, n’ont pas été analysés.» (Stephen E. Jones)
Le NIST comme la Commission s’arrêtent dans leurs explications au moment où le bâtiment commence à s’effondrer :
« Aucun des modèles “officiels” esquissés ci-dessus n’explique ce qui arrive aux bâtiments APRÈS QUE le bâtiment soit “au bord de l’effondrement”, à savoir des effondrements rapides, presque symétriques et complets. »
« Les tours du WTC ont été conçues pour résister à l’énergie induite par de grands avions de ligne -nous pouvons en convenir. Thomas Eagar du MIT est aussi d’accord. Parce que le nombre de colonnes perdues à l’impact initial n’était pas grand et le poids s’est déplacé sur les autres colonnes de cette structure fortement redondante » (Eagar et Musso, 2001).
Norman Glover (expert en sécurité-incendie) :
« Presque tous les grands bâtiments connaîtront un incendie majeur au cours de leur existence. Aucun gratte-ciel important ne s’est jamais effondré à cause du feu. »
Gordon Ross a écrit une savante étude sur l’effondrement du WTC 1, qui examine scrupuleusement la conservation du mouvement et de l’énergie. Elle montre que même si la tour avait commencé à s’effondrer à cause du feu et des dégâts, cela ne se serait pas terminé par l’effondrement complet.
Les rapports de la commission et du NIST ignorent des données importantes comme les nombreuses explosions entendues par des témoins et l’acier fondu trouvé dans les décombres.
De manière remarquable, l’hypothèse de la démolition contrôlée explique très facilement toutes les données disponibles.
Qu’est-ce qui a fait que les 47 énormes colonnes centrales en acier de ce bâtiment cèdent apparemment de façon quasi simultanée, sinon des charges de découpe ?
Les témoignages d’explosions multiples
De nombreux témoins ont fait part d’explosions entre le crash de l’avion et l’écroulement des tours, à différents étages. Les pompiers en particulier ont mentionné ce fait et des ordres ont été donnés d’évacuer les tours avant qu’elles ne s’écroulent à cause de l’éventualité de nouvelles bombes. Des journalistes ont également témoigné en direct de ces explosions.
Un témoignage particulièrement précis est celui d’un gardien du WTC, Mr Rodriguez, qui a entendu des explosions au sous-sol et a constaté d’importants dégâts (une presse de 40 tonnes volatilisée, des portes anti-incendie arrachées et tordues, des gens blessés), avant qu’il ne quitte la tour.
Des phénomènes inexplicables ont été observés durant l’effondrement des tours : des jets de poussière expulsés en dessous de la zone d’écroulement, des flashes et des flammes. Des pompiers positionnés à proximité décrivent des explosions successives comme pour « une démolition contrôlée ».
Juste après l’effondrement de chacune des tours, on observe le déploiement d’un nuage pyroplastique qui s’étend jusqu’à cinq fois son volume de départ, et qui est caractéristique d’une explosion.
Les débris
Ils ne représentent qu’une fraction de ce qu’ils auraient dû être. Il apparait que le béton a été quasiment entièrement pulvérisé, et on le retrouve sous forme de particules fines autour de Ground Zero, formant une couche de poussière omniprésente. On n’a retrouvé que de très petits morceaux de tout le matériel qui se trouvait dans les tours.
De plus, des traces évidentes d’acier fondu ont été vues dans les décombres. On a même retrouvé des points d’acier fondu sous les décombres significatives de hautes températures, et qui ont fumé pendant 10 semaines. Ceci a été confirmé par des photos prises le 16/09/2001 par un satellite de la NASA où on observe des taches de haute température (>700 °) sur les sites du WTC.
Cet acier fondu ne peut correspondre qu’à l’usage d’explosifs spéciaux.
Avant et après
Le week-end avant les attentats, une opération de maintenance inhabituelle a été menée, et de nombreux ouvriers ont occupé l’immeuble.
L’électricité avait été coupée, de sorte que les caméras vidéo et les systèmes de contrôle ne fonctionnaient plus. Un analyste qui travaillait dans le World Trade Center déclara que dans les semaines précédant les attentats il y eut une série de simulations imprévues et inhabituelles au cours desquelles des sections des deux tours et du buildings 7 furent évacuées pour « raisons de sécurité», les chiens renifleurs d’explosifs qui scrutaient les bâtiments furent soudainement retirés quelques temps avant les attentats. La Compagnie qui s’occupait de la sécurité du complexe du World Trade Center était le groupe Sécuracom ou plus connu actuellement sous le nom de Stratesec. Cette compagnie avait un contrat se concluant le 11 Septembre 2001. Le Directeur de cette compagnie était, jusqu’à l’année fiscale 2000, Marvin Bush, un des frères de Georges. W.Bush; son cousin, Wirt Walker III, lui succéda dans cette fonction.
Les débris ont été rapidement évacués, empêchant toute investigation. Une bonne partie de l’acier a été revendu à des ferrailleurs asiatiques dans les jours qui ont suivi les attentats.
Aucune analyse sérieuse n’a été faite sur les débris du World Trade Center.
Suite : WTC 7 : évidences d’une démolition contrôlée
