ReOpen911.info : Site d'information sur les attentats du 11 septembre 2001

Annonce

Les propos tenus sur ce forum n'engagent que leurs auteurs n’impliquent en aucun cas leur approbation par l’ensemble du mouvement plus d'infos.
L'association ReOpen911 est une initiative citoyenne et bénévole indépendante de tout mouvement politique, philosophique et religieux.

Merci de soigner vos messages, rester courtois et constructif. Un message ne respectant pas le règlement ? Merci de le signaler en utilisant la fonction en bas de chaque message.

Pensez au Chat pour dialoguer en direct et coordonner des actions en live: SALON IRC (en haut à droite)

INSCRIVEZ-VOUS sur LA CARTE pour aider à l'organisation !

Il ya sûrement un GROUPE LOCAL près de chez vous pour agir et communiquer.

Adhérer à l'association     SIGNEZ notre pétition

Aidez à traduire Patriots Questions en VF sur ReOpen911 !

Vous n'êtes pas identifié.

#1 16-12-2007 17:05:19

Oulan
Membre du forum
Lieu: caen
Date d'inscription: 09-12-2007
Messages: 57

affaire atomique de dominique Lorentz

A premiere vue le nucléaire n' a rien a voir avec le 11 septembre. Pourtant si on veut rassembler les pieces du puzzle pour comprendre la situation géopolitique entre les états unis, la France et l'Iran, il faut étudier les échanges de technologie nucléaire entre ses pays.
En effet la France et les états unis sont a l'origine du programe nucléaire Iranien.
Les otages du Liban ont été libérés en 1986 contre la réintégration de l'Iran dans l'entreprise d'enrichissement de l'uranium eurodiff.
George Besse n'a pas été assassiné en tant que PDG de renault mais en tant que chef de file du projet eurodiff.
L 'iran posséde un programe nucléaire atomique depuis 1974 en parralléle du programe civile.
La France est une plaque tournante de la diffusion des technologies militaire des états unis.
POUR TOUT COMPRENDRE il faut étudier l'oeuvre de Dominique Lorentz : affaires atomiques aux éditions arénes.
L' ecivain a beaucoup de probleme avec l' état il est important de diffuser son oeuvre avant qu 'elle soit définitivement censuré.

Hors ligne

 

#2 16-12-2007 18:08:52

ragondin
Membre Actif Asso
Lieu: La région Midi Pyrenées
Date d'inscription: 29-03-2007
Messages: 6447
Site web

Re: affaire atomique de dominique Lorentz

Je donne le lien internet.
www.confidentiel.net/article.php3?id_article=196
Resume du livre
dimanche 12 janvier 2003
par lilian "un autre regard"
Un livre monument sur l’histoire du nucleaire et des relations internationales. L’auteur à partir de sources "ouvertes" (journaux, revues specialisees, rapports officiels,depeches d’agence ...) reconstitue l’histoire du nucléaire dans le monde et les verités généralement passées sous silence. Et montre comment les Etats-Unis ont joué un rôle clé dans la dissémination de la bombe atomique, utilisant le transfert de technologies nucléaires comme un puissant outil de politique étrangère pour combattre l’Union Sovietique.
Résume à partir d’extraits du livre compilés , p1
Les debuts de la prolifération, p1
Un petit mensonge vaut mieux qu’un grand débat, p2
La proliferation s’organise, p2
Hypocrisie diplomatique, p3
1] " partie émergee d’un iceberg nucléaire"">L’Irangate [2] " partie émergee d’un iceberg nucléaire", p3
Conclusion, p3

Le livre, préfacé par Alexandre Adler, est écrit avec rigueur et clarté ce qui rends accessible à n’importe qui ce sujet complexe.


couverture du livre

Résume à partir d’extraits du livre compilés

Officiellement, les Etats-Unis sont opposés à la dissémination de "la bombe". Mais au sortir de la deuxieme guerre mondiale, ils considéraient que l’Europe était vulnérable à une invasion soviétique. En cas d’attaque soviétique il ne pouvaient rien faire sinon déclencher une guerre atomique. La "meilleure" solution consista donc à armer les pays exposés pour leur permettre de se protéger eux-memes. En cas d’attaque, les soviétiques s’exposaient à une riposte nucléaire, sans que les Etats-Unis soient en première ligne. Les américains ont ainsi, armé leurs alliés, avançant leurs pions sur l’échiquier géopolitique mondial, pour endiguer toute avancée communiste.

Plus tard, le transfert des technologies atomiques fut un élément clés de la politique extérieure américaine pour retourner des pays alliés de l’union sovietique (comme l’Egypte) et les attirer vers le camp occidental ou pour consolider les alliances existantes. C’est ainsi que l’Inde et le Pakistan, pourtant ennemis mortels ont été equipés l’un et l’autre par les occidentaux, sous contrôle discret de la Maison Blanche.

Les Etats-Unis ont donc eu intérêt à organiser la dissémination. Toutefois la législation américaine interdisait l’exportation du savoir-faire nucléaire. Et la revelation publique de ces transferts n’etait pas envisageable. Pour contourner ce problème et éviter de débattre leur strategie au Congres et en public, les différents présidents américains ont donc adopté une méthode de dissémination indirecte et transitant par d’autres acteurs.


Les debuts de la prolifération

Il fut d’abord décidé d’armer la France pour qu’elle puisse protéger l’Allemagne de l’ouest et plus largement l’Europe de la menace soviétique. Mais il fallait pour cela trouver un moyen de contourner la législation américaine. Or, d’un autre côté, de nombreux experts nucléaires ayant participé au programme américain étant juifs, Israël possédait le savoir faire de la bombe avant même sa création. N’ayant que des ennemis dans la région, il était l’allié idéal pour les américains. Lui donner la bombe permettrait d’assurer sa survie face aux pays arabes. Dans les années 50 la stratégie américaine a donc consisté a coupler les programmes nucléaires israéliens et français. Israël apportant le savoir faire et les technologies, tandis que la France apportait la puissance industrielle (en très grosse partie grâce a une aide militaire américaine et a l’argent du plan Marschall). Ils ont ainsi pu développer en parallèle leur bombe atomique. Contrairement a la légende, c’est Israël qui a fourni la bombe a la France et non l’inverse.

Dernière modification par ragondin (15-01-2008 16:01:31)


La liberté nous appartient. Archivez et lisez les Editions Demi Lune.
"Contrôlez le pétrole, et vous contrôlez des nations entières ; contrôlez le système alimentaire, et vous contrôlez les populations."
Henry Kissinger

En ligne

 

#3 15-01-2008 15:49:17

ragondin
Membre Actif Asso
Lieu: La région Midi Pyrenées
Date d'inscription: 29-03-2007
Messages: 6447
Site web

Re: affaire atomique de dominique Lorentz

La France signe un accord sur le nucléaire civil avec les EAU
15.01.08 | 15h14
www.lemonde.fr/web/depeches/0,14-0,39-3 … -37,0.html

A 9 heures par e-mail, recevez les titres du journal à paraître l'après-midi.
Abonnez-vous au Monde.fr : 6€ par mois + 30 jours offerts



ar Emmanuel Jarry

ABOU DHABI (Reuters) - La France a signé avec les Emirats arabes unis (EAU) un accord de coopération dans le domaine du nucléaire civil, le troisième avec un pays arabe après l'Algérie et la Libye.

Cet accord intergouvernemental "pour le développement des utilisations pacifiques de l'énergie nucléaire" a été signé lors de la visite à Abou Dhabi du président Nicolas Sarkozy.


Selon un document diffusé par l'Elysée, cette coopération portera sur la production d'énergie, le dessalement d'eau de mer grâce à l'énergie nucléaire, des applications concernant l'agronomie, la biologie, la médecine et l'industrie.

La signature de cet accord cadre est la marque d'une "très grande évolution" des pays du Golfe sur ce type d'énergie, estimait dès lundi à Doha la PDG d'Areva, Anne Lauvergeon, qui accompagne Nicolas Sarkozy.

"C'est la première fois qu'un accord intergouvernemental d'une telle importance sera signé sur le nucléaire dans le Golfe et c'est une très grande évolution", a-t-elle déclaré.

"Ce sont des pays traditionnellement pétroliers pour qui le développement du nucléaire dans les pays occidentaux, dans les années 1970, a été très souvent perçu comme une rivalité, comme une sorte de contrepoids (...) pour lutter contre la hausse des prix du pétrole", a-t-elle ajouté.

"Le fait qu'à Abou Dhabi on s'interroge activement et positivement sur le fait de se lancer dans le nucléaire est effectivement un événement tout à fait considérable."

Pour Anne Lauvergeon, la seule évolution comparable est celle des pétroliers texans au début des années 2000, "qui eux aussi étaient plutôt anti-nucléaires" et ont alors commencé à se dire, "George Bush en tête, qu'il fallait plus de nucléaire aux Etats-Unis".

La France espère que l'accord de coopération signé à Abou Dhabi ouvrira la voie à des contrats pour l'industrie nucléaire française dans les émirats.

ACCORD AREVA-TOTAL-SUEZ

Les groupes Areva, Total et Suez ont confirmé lundi qu'ils avaient conclu un accord de coopération pour proposer un projet de construction de deux réacteurs de nouvelle génération (EPR) aux EAU.

Areva fournirait les deux "îlots nucléaires" et l'ensemble du cycle du combustible pour les faire fonctionner, comme pour le contrat que le groupe a signé en novembre en Chine pour un montant estimé à huit milliards d'euros.

Anne Lauvergeon n'a pas voulu dire à combien pourrait se monter le contrat envisagé aux EAU. Mais elle a déclaré que ce serait "bien supérieur" aux quatre milliards d'euros évoqués à la fin de la semaine dernière par l'Elysée. Le montant dépend notamment de la durée de fourniture du combustible.

"C'est nous qui allons exploiter les réacteurs", a pour sa part expliqué le PDG de Suez, Gérard Mestrallet. "Total apporte sa connaissance du pays, sa capacité d'investissement et sa capacité de piloter de très grands contrats industriels."

Suez avait déjà été choisi l'an dernier pour trouver un site pour l'implantation d'une centrale nucléaire aux EAU, a-t-il d'autre part précisé. Anne Lauvergeon a pour sa part déclaré que "deux sites possibles" avaient été trouvés.

Nicolas Sarkozy n'a de cesse de "vendre" l'industrie nucléaire française lors de tous ses voyages à l'étranger, notamment dans les pays arabes. Une "diplomatie du nucléaire" qui fait les affaires d'Anne Lauvergeon.

"Je suis ravie qu'on assure la promotion du nucléaire civil. C'est une très bonne chose et le président nous aide beaucoup", a-t-elle déclaré lundi.


La liberté nous appartient. Archivez et lisez les Editions Demi Lune.
"Contrôlez le pétrole, et vous contrôlez des nations entières ; contrôlez le système alimentaire, et vous contrôlez les populations."
Henry Kissinger

En ligne

 

#4 16-01-2008 00:04:28

entada
Membre Actif Asso
Lieu: Les Abymes:Guadeloupe
Date d'inscription: 12-09-2006
Messages: 2615

Re: affaire atomique de dominique Lorentz

suite a cette phrase :Contrairement a la légende, c’est Israël qui a fourni la bombe a la France et non l’inverse.
petite recherche :
Histoire secrète de la bombe israélienne (pas mal expliquer !!)
http://www.jeuneafrique.com/jeune_afriq … stoenneil0
j'aime bien cette anecdote:.En avril 1960, quand de Gaulle visita le Centre nucléaire de Saclay, son regard fut attiré par l'immatriculation diplomatique d'une 2 CV Citroën dans le parking. Enquête faite, il s'agissait de la voiture d'un technicien israélien. La colère présidentielle n'eut que des effets bientôt amortis. La coopération technique se poursuivit un peu plus discrètement.


Toute vérité passe par 3 étapes : d'abord elle est ridiculisée;ensuite elle est violemment combattue;et enfin elle est acceptée comme une évidence (Arthur Schopenhauer)

Hors ligne

 

#5 20-01-2008 23:04:37

Oulan
Membre du forum
Lieu: caen
Date d'inscription: 09-12-2007
Messages: 57

Re: affaire atomique de dominique Lorentz

en fait celon l'auteur. La bombe française est une coopération franco israeliene.
L france a les moyens aidée par le plan marshall. et ce sont les israeliens qui ont les plans et les moyens.
Tres plausible puisque 40% des physiciens travaillant sur le projet manhatan en 44 45 étaient juifs souvant réfugiés d'allemagne. ( si hitler ne les avait pas persecuté il aurait peu etre eu sa bombe.
En 48 israel est tres fragile. Les savants rentre au bercail pour doter l'état hebreu de l'arme atomique. SEULEMENT Israel a l'époque n'a pas l'industrie et les moyens meme si elle dispose des cerveaux et des plans.
D'ou la coopération franco israeliene qui commence en 48.
L' auteur peu cependant ce tromper. A sa décharge travailler sur le nucléair français en cherchant la vérité c'est aussi dur que nous avec le 11 septembre.
L' auteur a reçus des menaces et l'état  et celui ci ne lui donne pas une vie facile.
a chaque fois qu 'elle obtenais un édito ou une interview pour son livre celui ci était mysterieusement suprimé par 1 ou 2 coups de fil

Hors ligne

 

Pied de page des forums

Propulsé par PunBB
© Copyright 2002–2005 Rickard Andersson
Traduction par punbb.fr