ReOpen911.info : Site d'information sur les attentats du 11 septembre 2001

Can you speak french please

Pour moi il s'agit bien du 23ème étage du WTC 7, un étage bien particulier :

In September 2006, Village Voice writer Wayne Barrett and senior producer for CBSNews.com, Dan Collins, published The Grand Illusion: The Untold Story of Rudy Giuliani and 9/11,[44] one of the strongest reassessments of mayor Rudy Giuliani's role in the events of 9/11. The book highlights his decision to locate the Office of Emergency Management headquarters (long-identified as a target for a terrorist attack) on the 23rd floor inside the 7 World Trade Center building, a decision that had been criticized at the time in light of the previous terrorist attack against the World Trade Center in 1993.

http://en.wikipedia.org/wiki/Collapse_o … ade_Center

C'est à ce Bureau de Gestion des Urgences (Office of Emergency Management) que ton Barry Jennings rendait compte (reported to) quand il a ressenti l'explosion. C'est donc bien le hall (lobby) du WTC 7 qui selon ce témoignage a été soufflé...

Bravo charmord

En effet , c'est une info à confirmer ou infirmer car elle pourrait vite devenir cruciale.

Puisque la tour fût évacuée avant 11h30 am. Donc ce que m.Jennings a vu s'est produit avant cette heure. Alors ce ne peut être EN AUCUN CAS , attribuable a un des incendies déclaré dans le WTC7 ( a partir de l'étage 17 si je ne me trompe pas. )

Ce qui vient directement appuyer la thèse de la démolition controlée...

Encore une autre version de Jennings : http://is124.ce.psu.edu/Edcomm/WITNweb/2423/script.html

"Well, me and Mr. Hess, the corporation counsel were on the 23rd floor. I told him, ‘We gotta get out of here.’ We started walking down the stairs. We made it to the 8th floor. Big explosion. Blew us back into the 8th floor, and I turned to Hess. I said, ‘this is it; we’re dead. We’re not gonna make it out of here.’ I took a fire extinguisher and I bust the window out. That’s when this gentleman here heard my cries for help. This gentleman right here. And he kept saying, ‘Stand by. Somebody’s coming to get you.’ They couldn’t get to us for an hour because they couldn’t find us."


Cette version est différente puisque il dit avoir ressent l'explosion quand il est descendu au 8ème (et non au 6ème) et non quand il est dans le centre de crise... Il ne dit plus être descendu au lobby et n'affirme plus avoir vu les énormes dégâts à celui-ci. Mais il confirme la big explosion.

Monsieur Jenings dit un gros mensonge, c'est acquis, dans cette interview. En effet, il prétend qu'il aurait vévu ces événements durant lequel il se vit mourir au moment de l'impact d'un des avions... (Sans doute pour enlever le caractère étrange de l'explosion qu'il décrit) Or, il affirme dans le même temps dans une autre source que le centre de crise était vide et il est acquis de diverses sources que ce centre a été évacué suite au deuxième impact... Il ne faut pas être le king du syllogisme pour se rendre compte qu'il y a comme un twist.

Il est intéressant de savoir que lui comme Hess étaient dans l'entourage proche du maire Juliani, tous deux ayant été promus, semble-t-il.

ragondin a écrit:

là tu peux traduire
ces deux hommes en justice

Autre source : http://www.boston.com/news/daily/11/wor … center.htm

Celle-ci confirme que Jennings et Hess étaient au 23 ème lorsqu'il ont entendu la seconde explosion.

Partons de l'idée que cette explosion coincide avec "the moment of the impact" (premier ou second crash d'avion), comme le prétend la théorie officielle ainsi d'ailleurs que Jennings dans l'interview postérieure qu'il a donné enh mars 2002.

Cela voudrait dire qu'au plus tard à 09h03, les témoins précités étaient au 23ème.

Tous les témoignages disponibles s'accordent à dire, malgré leurs divergences, que lorsque les deux personnes précitées se sont rendues au 23ème étage, il n'y avait plus personne au centre.

Or, selon le NIST et d'autres sources, l'ordre d'évacuation du WTC 7 a été donné après le deuxième crash d'avion à 9h44 précises. Cet ordre concernait très précisément le centre de commandement du maire, selon le rapport du NIST (p. 109-110).

http://wtc.nist.gov/NISTNCSTAR1-8.pdf

Il est donc beaucoup plus probable que Jennings et Hess soient monté au 23 ème après 9h45.

Quelle serait alors l'explosion qu'ils ont entendue et ressentie quand ils étaient au 23ème?

Le Nist n'en dit mot et préfère nier les témoignages du jour en prétendant sur la base de versions et interviews postérieures non disponibles de ces personnes que l'explosion ressentie par Jennings et Hess n'était rien d'autre que... les effondrements des tours.

Tout d'abord, ils auraient ressenti le premier effondrement (WTC 2) lorsqu'ils étaient dans l'ascenseur, celui-ci tombant en panne (aucune trace de ceci dans les deux témoignages distincts de Jennings que l'on trouve sur internet et que j'ai cités dans mes précédents post). Ils seraient par conséquent descendu à pied pour rejoindre le lobby et, arrivés à au sixième, ils auraient vécu le le second effondrement (du WTC 1) et son cortège de dégâts, fumées et poussières. C'est alors qu'ils seraient remontés au huitième pour briser une vitre et demander l'aide des pompiers qui les auraient localisés après une heure. 

O surprise. Il n'y a dans cet exposé plus la moindre trace de la big explosion (dont Jennings a parlé dans sa première interview du jour des attentats). Jennings ne parlait pas de l'effondrement des tours (deux événements distincts) mais d'une seule explosion. Jenings parlait du "lobby gone" (on pense au 20 tons hydraulic press machine gone de M. Peccoraro...) et ici on parle des dégâts du sixième étage....

Comment concevoir un instant que Jennings se soit abstenu in tempore non suspecto de raconter aux médias le fait d'avoir vécu les deux explosions dans l'ascenseur et au sixième, se contentant de parler d'une "big explosion" et des dégâts au lobby.

Cela sent le gros bobard à plein nez. Le NIST nous y a habitué...

Je pense chaque jour davantage que les témoignages d'explosions -tous dissimulés dès le lendemain du 11 septembre - sont CENTRAUX pour résoudre l'énigme de ces attentats.

Et ceci ne remet pas en question l'éventuelle ou probable démolition contrôlée des trois tours, je vous vois venir!

A+

Dernière modification par charmord (01-05-2007 21:17:46)

Cela veut donc dire aussi que tout le centre de commandement du maire précisément destiné à affronter des situations de crise a été très rapidement évacué et non pas comme on peut parfois le lire dans l'après-midi. L'évacuation a eu lieu avant la mystérieuse explosion qui a ravagé le bas de la tour et que l'on attribue par commodité aux suites de l'effondrement de la WTC 1. En définitive, il est très difficile de déterminer quand aurait eu lieu cette mystérieuse expoision ressentie par les témoins au 23ème étage. Quelque part entre 9h45 et 12h, sans doute...

Dernière modification par charmord (01-05-2007 22:14:46)

Laisse pas tomber, tu es chaud et tu te rapproches du but... On sent que tu n'es pas loin de pousser ton Cri

(le premier qui saisit l'allusion gagne... toute mon estime )

@charmord : hey, toi tu joues pas !

Désolé pour HS, mais cette toile est tellement incroyable... En savoir plus : http://commentairesimages.free.fr/index … ri_tableau

Bon, retour au WTC7...

neon a écrit:

comment un immeuble pretendu prepare, peut il laisser effondrer une masse importante sur son toit sans pour autant  demolir le reste de l immeuble.?

Ben justement parce qu'un immeuble en métal c'est solide Neon et ça s'effondre pas comme ça....sauf quand c'est aidé par des explosifs supplementaires.

Dernière modification par fan (02-05-2007 10:02:03)

Ben je sais pas...ptet un couac quelque part...mais ce que ça confirme en revanche c'est que c'était assez solide pour supporter cet effondrement de départ.De plus on ne voit pas bien cette masse et on ne sait absolument pas quel genre de dégat ça a fait...la suite par contre ya qu'à écouter JOWENKO.

Mais justement c'est propre à une démolition controlée de faire ce genre de "kink" :

neon121 a écrit:

oui oui mais ca
http://video.google.nl/videoplay?docid= … &hl=nl

a 1mn07 sur le toit. c est bizarre.. avec quelques seconde apres la poussiere au rdc puis l effondrement total de la tour.

ceci dit, on dirait qu il y a aussi un "kink" dans cette grosse masse noir.

A néon21,

Ton avatar est pas mal non plus, j'avoue...

Ceci dit je me demande ce que cette histoire de partie de toiture qui s'effondre quelques secondes avant le reste vient faire dans le témoignage qui est analysé dans le présent fil, lequel se pose la question de savoir quelle serait l'origine dee la forte explosion ressentie par Jennings et Hess?

J'avoue au demeurant que je ne comprends pas pourquoi ce phénomène d'effondrement en deux étapes des tours - présenté par les debunkers comme la preuve utime de l'absence de DC - viendrait contredire la potentialité d'une DC. Cela n'a pas plus intrigué Jowenko d'ailleurs et j'ai vu des images de DC qui montrent de tels phénomène.