ReOpen911.info : Site d'information sur les attentats du 11 septembre 2001

Si cette information est authentifiée, c'est ENOOORME!

Vous savez, il suffit qu'il y ait eu des journalistes près du wtc7 au moment où des pompiers ou je ne sais qui d'autres, ont dit que le batiment était fragile et qu'il pouvait s'effondrer... L'information a circulé de journaliste en journaliste et c'est arrivé chez BBC sous la forme "le wtc7 s'est effondré". Ils ne savaient même pas à quoi il ressemblait ce building... sinon ils n'auraient pas fait la boulette de dire qu'il était par terre alors qu'il trône encore derrière l'envoyée spéciale...

Aline a écrit:

Vous savez, il suffit qu'il y ait eu des journalistes près du wtc7 au moment où des pompiers ou je ne sais qui d'autres, ont dit que le batiment était fragile et qu'il pouvait s'effondrer... L'information a circulé de journaliste en journaliste et c'est arrivé chez BBC sous la forme "le wtc7 s'est effondré". Ils ne savaient même pas à quoi il ressemblait ce building... sinon ils n'auraient pas fait la boulette de dire qu'il était par terre alors qu'il trône encore derrière l'envoyée spéciale...

Bah oui, on va dire que c'est une coïncidence de plus, encore une à rajouter à l'évenement qui a connu le plus de coïncidences depuis que le monde est monde... 
Je propose à madame Soleil d'aller prendre des cours à la bbc.  Elle pourra bientôt nous prédire à 100 % les déraillements de train, les tremblements de terre et les enlèvements d'enfants, juste grâce aux bruits de couloirs déformants ...

Je n'ai pas parlé de coincidences. Je dis juste que... non bref, vous n'avez pas saisi ce que j'ai voulu dire...
Ce ne serait pas la première fois qu'une info circule de cette façon... Je ne parle pas de désinformation, mais de mauvaise interprétation de l'information de la part de BBC. Ils ont peut etre coupé l'antenne à l'envoyée spéciale parce qu'ils se sont justement rendu compte de leur boulette...

Aline a écrit:

Je n'ai pas parlé de coincidences. Je dis juste que... non bref, vous n'avez pas saisi ce que j'ai voulu dire...
Ce ne serait pas la première fois qu'une info circule de cette façon... Je ne parle pas de désinformation, mais de mauvaise interprétation de l'information de la part de BBC. Ils ont peut etre coupé l'antenne à l'envoyée spéciale parce qu'ils se sont justement rendu compte de leur boulette...

Si j'ai très bien saisi ta pensée (excuse moi de te tutoyer )
J'aimerais que quelqu'un ici me cite un fait qui a été annoncé par erreur dans les médias (chose  tout à fait compréhensible, quoique...) MAIS qui s'est quand-même produit par la suite.

RAF..
Aussi loin que je cherche (dans ma mémoire) tu as raison.

D'un autre côté.. combien d'évenement ont été aussi "médiatisés" que ces "attentats"?
Ceux ci, aux USA comme ailleurs, tenaient l'intégralité des chaines de 8h40 heure locale au soir.

Peu d'évenements ont droit a autant de couverture médiatique.

Et comme le dit Aline, il suffit que l'information ait été montée de fil en aiguille par les médias.... pour passer de "peut s'effondrer" a "s'est effondré".

Donc certes...c'est encore une bizzarerie..mais rien n'est prouvable a partir de ça je pense.

N'oubliez pas qu'une dépêche sur la mort de Coluche circulait au moins une heure avant sa mort officielle.
Ah là je vous la coupe !

Effectivement, si on peut prouver que le reportage a été diffusé 20 minutes avant l'effondrement de WTC7, ça sera un élément à charge énorme pour une manipulation de la BBC ou par la BBC. Mais le fait que la reporter se trouve avec un fond où on voit le WTC7 ne prouve pas qu'il ne s'est pas effondré au moment où elle parle. Le fond peut-être constitué d'images en différé.

Je répète, l'image ne prouve pas que le reportage soit fait avant : est-ce que le fond c'est du DIRECT ?

Le fond est réel à 100% !

This even made the 5pm EST headlines, what is bizarre is that the building did not actually collapse until 5:20pm EST.

Vraiment aucun doute à avoir sur l'authenticité !

Oui j'ai bien compris, mais il s'agit de l'édition de 5:00pm, comme le confirme les gens qui ont posté la vidéo issue des archives, donc c'est bien authentique de ce côté là.
Ensuite j'ai jamais vu de zoom sur un fond vert, le soleil est là, un peu derrière elle, je vois pas comment il peut y avoir un fond vert qui inclurait les bordures d'une fenêtre etc... Non c'est bien réelle !

Reste à savoir si la dépêche était parue 1 heure avant l'"""""""accident""""""", ou si elle aa été publié après avec une erreur dans l'heure .
Faut savoir aussi que les heures des dépêches AFP sont données  à l'heure GMT, donc il faut parfois faire "+1" ^^.