Les propos tenus sur ce forum n'engagent que leurs auteurs n’impliquent en aucun cas leur approbation par l’ensemble du mouvement plus d'infos. Merci de soigner vos messages, rester courtois et constructif. Un message ne respectant pas le règlement ? Merci de le signaler en utilisant la fonction en bas de chaque message. Pensez au Chat pour dialoguer en direct et coordonner des actions en live: SALON IRC (en haut à droite) |
|
| INSCRIVEZ-VOUS sur LA CARTE pour aider à l'organisation !
Il ya sûrement un GROUPE LOCAL près de chez vous pour agir et communiquer. |
|
Vous n'êtes pas identifié.
http://www.youtube.com/watch?v=z0LxNtNnXi8
j'ai trouvé le live de cnn du 911,et ds l'après-midi ils annoncent 2 minutes avnt les faits que le wtc7 va s'effondrer "wtc7 is on the verge of collapse"
cette vidéo c'est un extrait d'un wma de 3giga ,j'ai du la couper
voilà la vidéo comme promis ,elle dure 3 minutes ,
j'hésite à faire un autre upload car cnn annonce un bref moment,30 minutes avant l'effondrement que le wtc7 may collapse,d'ailleurs entre temps il reste de visu sur le batiment
Hors ligne
http://msnbc.com/modules/interactive.as … amp;type=v
Ils s'attendaient à ce qu'ils tombent. Comment l'expliquer ?
Quand on voit un immeuble en flamme ( même si y en a pas ) on l'éteind, on ne dit pas il va tomber.
Un journaliste ne fait que raporter ce que l'on lui dit ... ça on l'a bien compris.
Hors ligne
Raj0r a écrit:
http://msnbc.com/modules/interactive.asp?fmt=frame&id=n_banfield_sevenwtc_010911&type=v
Ils s'attendaient à ce qu'ils tombent. Comment l'expliquer ?
Quand on voit un immeuble en flamme ( même si y en a pas ) on l'éteind, on ne dit pas il va tomber.
Un journaliste ne fait que raporter ce que l'on lui dit ... ça on l'a bien compris.
Peut être des pompiers qui ont sentie que ca allais pas tenir? En tout cas, je vois pas le gov dire "bougez pas le wtc va s'écrouler, juste le temps que le trouve la télécommande"..
Enfin, la encore, pleins de possibilté je pense.
Hors ligne
y'a vait plus d'eau ds le quartier ,il marchait avec les reserves d'eau des camions ,ils se st concentrés sur la recherche de survivants
Hors ligne
y'a un moment ds loose change où on voit la façade commencer à craqué ce qui a été interpreté par le film par une explosion controlé précoce,si yavait des flammes ,peu visible d'un coté et cacé par la fumé ,il a été impossible de pendre le batiment en photo de face à cause de 'ground zéro'
et puis je le répète personne ne souciait de ce batiment car aucun humain vivant dedans
Hors ligne
C clair il a brulé http://video.google.fr/videoplay?docid= … ;q=kennedy
toute la journée sans que personne de fasse quoi que ce soit! le WTC était vide.
Cela n'explique pas sa chute.
Hors ligne
Je peut aussi confirmer que cette information circulait même sur la télé francaise. Mon pére ,qui a vu en direct le wtc7 s'écrouler , m'a dit que les pompiers avaient signalé avent qu'il allait s'éfondrer.
Hors ligne
Pour ceux qui penseraient que rien ne ressemble plus à un gratte-ciel newyorkais qu'un autre gratte-ciel newyorkais !* ![]()
>> Il s'agit bien du WTC7 !

N.B : Il ne s'agit pas forcemment d'un film pris par la fenêtre de locaux BBC , mais la réalisation d'une équipe mobile.
( à confirmer , je n'ai pas trouvé d'adresses BBC dans le secteur )
* Par exemple >> http://www.youtube.com/watch?v=Taiq7FdTvUw *
La réponse vidéo >> http://www.youtube.com/watch?v=FlYOh5BPl18
Hors ligne
http://www.liveleak.com/view?i=f8c_1202512128
FOX 5 a aussi annoncé l'effondrement du wtc7 avant que cela n'ai lieu.... ça devient ouf..
Est-on vraiment sûr que c'est un direct le plan sur le WTC7 et pas une rediff' ? Faut dire que j'ai pas tout compris ce que les journalistes ont dit. Et ils donnaient l'impression d'être un peu gêné aux entournures. En tout cas, ils n'ont pas fait aussi fort que la BBC, 20 minutes en avance, là, ce serait "que" quelques secondes seulement
.
Hors ligne