ReOpen911.info : Site d'information sur les attentats du 11 septembre 2001

Ce qu'il dit c'est bien:
"...[those people] who shot down the plane over pensylvania.."

-> "...[Ces gens] qui ont abbatu l'avion au-dessus de la pensylvanie..."

Je pense que c'est un vrai "emmelage-de-pinceau" lorsqu'il dit que "ces gens (les terroriste)" ont abbatu l'avion, par contre il apparait evident que dans son esprit ce qui s'est passe ce jour-la c'est bien qu'un avion a ete abbatu en plein vol.
Ou peut-etre bien que c'est un  faux lapsus et/ou un faux "emmelage-de-pinceau" ...

Rajor a écrit:

the people who attacked the United States in New York, shot down the plane over Pennsylvania."

les personnes qui ont attaqué les états unis à ny, ont abattu l'avion au dessus de la Pennsylvani .

En aucun cas il dit que ce sont les avions de chasse qu'ils l'ont abattu. C'est juste parcequ'il a utilisé le mot " shot down " que tout le monde s'est enflammé. Mais non, à ce discours il parlait bien des terro en disant " shot down ".

Ben où est le problème ?

les gens qui ont attaqué les USA c'est bien sa bande de néocons... donc oui ce sont bien les mêmes qui ont abbatu le vol 93...

Sinon, plus sérieusement, je trouve ça quand même bizarre qu'il utilise ce verbe... c'est ce qu'on appelle un lapsus...mais ça prouve rien.

La déclaration de Bush sur Khalid Cheickh Mohamed (il me semble) était encore plus troublante : une histoire de bombes dans le WTC me semble t-il... on en parlait quelque part sur le forum...et là il lisait un prompteur (aie :pas sûr non plus )

Dernière modification par Zorg (07-05-2007 20:47:38)

Zorg la déclaration de Bush était tres tres clair.
Merci Stéphanie.

Le vol 93 a été abattu, y a qu'à voir les débris étallés sur qqs km. Mais ce qui est louche c'est que le gov ne veut pas l'avouer.

9/11 - Les conversations du vol 93
"Retranscription d'un enregistrement rendu public pour la première fois dans son intégralité des paroles enregistrées le 11 septembre 2001 dans la cabine de pilotage du vol United Airlines 93, entre la prise de contrôle de l'appareil par les pirates de l'air et le crash dans un champ en Pennsylvanie.

Le texte, en anglais, a été transmis par les procureurs qui ont diffusé l'enregistrement, mercredi matin 12 avril, au procès destiné à déterminer si Zacarias Moussaoui doit être condamné à mort pour la complicité qu'il revendique avec les auteurs des attentats."

source : Les conversations du vol 93 (en français) Le MONDE 13.04.06



9 h 31 : 57 - Mesdames et Messieurs : ici le capitaine. S'il-vous-plaît, asseyez-vous et restez assis. Nous avons une bombe à bord. Alors asseyez-vous.

9 h 32 : 09 - Euh, eh... Cleveland Center... On ne vous comprend pas. Répétez lentement.

9 h 32 : 10 - Ne bougez pas. Taisez-vous.

9 h 32 : 13 - Allez, allez.

9 h 32 : 16 - Taisez-vous.

9 h 32 : 17 - Ne bougez pas.

9 h 32 : 18 - Stop.

9 h 32 : 34 - Asseyez-vous, asseyez-vous. A terre.

9 h 32 : 39 - Asseyez-vous.

9 h 32 : 41 - (inintelligible) +le frère+

9 h 32 : 54 - Stop.

9 h 33 : 09 - Arrêtez. Asseyez-vous.

9 h 33 : 10 - +C'est ça, c'est ça, c'est ça+, à terre, à terre.

9 h 33 : 14 - (inintelligible)

9 h 33 : 20 - Nous, nous n'avons pas bien compris... C'est vol United 93 qui appelle ?

9 h 33 : 30 - +Jassim+

9 h 33 : 34 - +Au nom d'Allah, le tout Miséricordieux, le très Miséricordieux+

9 h 33 : 41 - (inintelligible)

9 h 33 : 43 - Terminez, arrêtez. Arrêtez.

9 h 33 : 49 - Non. Non, non, non, non.

9 h 33 : 53 - Non, non, non, non.

9 h 34 : 00 - Allez, allongez-vous. Allongez-vous. A terre, à terre, à terre.

9 h 34 : 06 - +Il y a quelqu'un... Eh ?+

9 h 34 : 12 - A terre, à terre, à terre. Asseyez-vous. Allez, asseyez-vous. Non, non, non, non, non. Non.

9 h 34 : 16 - A terre, à terre, à terre.

9 h 34 : 21 - A terre.

9 h 34 : 25 - Arrêtez.

9 h 34 : 26 - Arrêtez. A terre.

9 h 34 : 27 - S'il-vous-plaît, s'il-vous-plaît, s'il-vous-plaît...

9 h 34 : 28 - A terre.

9 h 34 : 29 - S'il-vous-plaît, s'il-vous-plaît, ne me faites pas de mal...

9 h 34 : 30 - A terre. Arrêtez.

9 h 34 : 31 - Oh mon Dieu.

9 h 34 : 32 - A terre, à terre, à terre.

9 h 34 : 33 - Asseyez-vous.

9 h 34 : 34 - Taisez-vous.

9 h 34 : 42 - Arrêtez.

9 h 34 : 46 - +Ca ?+

9 h 34 : 47 - Oui.

9 h 34 : 47 - (inintelligible)

9 h 34 : 57 - +Un moment, un moment+

9 h 34 : 59 - (inintelligible)

9 h 35 : 03 - Arrêtez.

9 h 35 : 06 - A terre, à terre, à terre, à terre.

9 h 35 : 09 - Non, non, non, non, non, non...

9 h 35 : 10 - (inintelligible)

9 h 35 : 15 - Asseyez-vous, asseyez-vous, asseyez-vous.

9 h 35 : 17 - A terre.

9 h 35 : 18 - +Qu'est-ce que c'est que ça ?+

9 h 35 : 19 - Asseyez-vous. Asseyez-vous. Vous savez, asseyez-vous.

9 h 35 : 24 - Non, non, non.

9 h 35 : 30 - A terre, à terre, à terre, à terre.

9 h 35 : 32 - Est-ce que c'est à moi que vous parlez ?

9 h 35 : 33 - Non, non, non. (inintelligible)

9 h 35 : 35 - A terre. A l'aéroport.

9 h 35 : 39 - A terre, à terre.

9 h 35 : 40 - Je ne veux pas mourir.

9 h 35 : 41 - Non, non. A terre, à terre.

9 h 35 : 42 - Je ne veux pas mourir. Je ne veux pas mourir.

9 h 35 : 44 - Non, non. A terre, à terre, à terre, à terre, à terre, à terre.

9 h 35 : 47 - Non, non, s'il-vous-plaît.

9 h 35 : 57 - Non.

9 h 37 : 06 - +C'est ça. Allez à l'arrière+

9 h 37 : 06 - +C'est ça+ Asseyez-vous.

9 h 37 : 36 - +Tout va bien. J'ai terminé+

9 h 38 : 36 - +Oui+

9 h 39 : 21 - Ah. Ici le capitaine. Je voudrais vous dire à tous de rester assis. Nous avons une bombe à bord, et nous retournons à l'aéroport, et nous avons nos revendications. Alors, s'il-vous-plaît, restez calmes.

9 h 39 : 12 - OK. C'est le 93 qui appelle ?

9 h 39 : 24 - +Un moment+

9 h 39 : 34 - United 93. Je comprends que vous avez une bombe à bord. Poursuivez.

9 h 39 : 42 - Et ici le centre 956. C'était la transmission.

9 h 39 : 47 - OK, ah. Qui a appelé Cleveland ?

9 h 39 : 52 - Centre 656, avez-vous compris la transmission ?

9 h 39 : 56 - Affirmatif. Il dit qu'il y a une bombe à bord.

9 h 39 : 58 - C'est tout ce que vous avez pu en tirer aussi ?

9 h 40 : 01 - Affirmatif.

9 h 40 : 03 - Bien reçu.

9 h 40 : 03 - United 93. Poursuivez.

9 h 40 : 14 - United 93. Poursuivez.

9 h 40 : 17 - Ahh.

9 h 40 : 52 - +Ce bouton vert ?+

9 h 40 : 54 - +Oui, c'est celui-là+

9 h 41 : 05 - United 93, est-ce que vous entendez le centre de Cleveland ?

9 h 40 : 54 - +Un moment, un moment+

9 h 41 : 15 - (inintelligible)

9 h 41 : 56 - Oh, la vache.

9 h 44 : 18 - +Cela ne marche pas maintenant+

9 h 45 : 13 - Eteignez-le.

9 h 45 : 16 - +Sept mille+

9 h 45 : 19 - +Est-ce qu'il ne faudrait pas faire entrer les gars ? On les fait entrer maintenant+

9 h 45 : 23 - +D'accord+

9 h 45 : 25 - +Est-ce qu'il faut faire entrer les gars ?+

9 h 45 : 25 - +Informe-les et dis-leur de parler au pilote. Ramène le pilote+

9 h 45 : 57 - +Au nom d'Allah. Au nom d'Allah. Je suis témoin qu'il n'y a pas d'autre Dieu qu'Allah+

9 h 47 : 31 - (inintelligible)

9 h 47 : 40 - +Allah sait+

9 h 48 : 15 - (inintelligible)

9 h 48 : 38 - Donnez votre position.

9 h 49 : 37 - (inintelligible)

9 h 51 : 27 - (inintelligible)

9 h 52 : 02 - (inintelligible)

9 h 52 : 31 - (inintelligible)

ET que pensé de tout ça.

Je me souviens d'un des forum ici qu'il y avait tout les trajectoires de chaque vol, il y était mentionné que les avions était entré dans des hors zones.Moi ce que j,y vois c'est le f16 qui a pris cette place et qu'un missile à tirer sur le F16.
C'est pourquoi ils ont voulu que les résident rapporte toutes pieces trouvé.

Et le vol 93 se retrouvant a Cleveland expliquerait le retard de 41 minutes pour arrivé à la même heure du f16 ou à la minute près.Et de là les appels fait par les héros d'une durée d'au moin 20 minutes comme le dit LYZ GLick, serait plus plosible.

Alors maintenant ou sont les victimes .Sur LA lune?????????????

Dernière modification par stéphanie (07-05-2007 23:03:46)

Raj0r a écrit:

Les vicitimes sont mortes stephanie.

Désolé Raj0r, mais RIEN ne permet de l'affirmer

Pas plus que d'affirmer "Le Vol 93 a été abattu". Quelque chose a été abattu (plus précisément : quelque chose a explosé) du côté de Shanskville, à 10h06... Pour ma part, je ne vais pas plus loin dans les affirmations.

Vous êtes sourd ou quoi?
Il dit pas du tout ca, il parle de terroristes : il dit "les gens qui ont attaqués le pentagone ou madrid ou ceux qui ont crashées le vol en pennsylvanie".
Ca n'a rien à voir.

samaouste a écrit:

Faut arrêter un peu de manipuler l'info. On cherche la petite bête partout et à force , on se décrédibilise ...
Quand il y aura une véritable info, étayée, prouvée et sans doute possible, là nous pourrons en parler. En attendant, ce genre de nouvelle est ridicule, paranoïaque et relève plus de la propagande par le biais d'info interprétée faussement que d'une véritable avancée sur le sujet.
Bientôt, on va nous trouver une virgule mal mise dans un discours de Bush et dire qu'il a avoué sinon il aurait mit la virgule ailleurs.
Un peu de sérieux, il y a eu 3000 morts ce jour là et des centaines de milliers ensuite, ça mérite plus et surtout mieux que ce que nous voyons depuis quelques temps ici ...

Ha oui et bien vous avez le droit à votre opinion mais que pensez vous de toutes ses familles et de tous les êtres humains qui sont sur la terre et qui se font manipuler par la désinformation des médias.



Moi je n'ai accusé personne je souligne les choses qui sont dites comme plusieurs autres sur ce site.

Et je recite Rumsfield a dit shot down et non shutdown.

Dernière modification par stéphanie (08-05-2007 15:30:34)

stéphanie a écrit:

samaouste a écrit:

Faut arrêter un peu de manipuler l'info. On cherche la petite bête partout et à force , on se décrédibilise ...
Quand il y aura une véritable info, étayée, prouvée et sans doute possible, là nous pourrons en parler. En attendant, ce genre de nouvelle est ridicule, paranoïaque et relève plus de la propagande par le biais d'info interprétée faussement que d'une véritable avancée sur le sujet.
Bientôt, on va nous trouver une virgule mal mise dans un discours de Bush et dire qu'il a avoué sinon il aurait mit la virgule ailleurs.
Un peu de sérieux, il y a eu 3000 morts ce jour là et des centaines de milliers ensuite, ça mérite plus et surtout mieux que ce que nous voyons depuis quelques temps ici ...

Ha oui et bien vous avez le droit à votre opinion mais que pensez vous de toutes ses familles et de tous les êtres humains qui sont sur la terre et qui se font manipuler par la désinformation des médias.



Moi je n'ai accusé personne je souligne les choses qui sont dites comme plusieurs autres sur ce site.

Et je recite Rumsfield a dit shot down et non shutdown.

C'est bien ce que je reproche ...c'est à mon sens du pinaillage de terme d'autant que ces deux mots au plan phonétique se ressemblent assez il me semble. Et le titre racolleur du post est assez significatif d'un état d'esprit qui semble émerger de plus en plus dans nos rangs . A vouloir faire dans le spectaculaire à tout prix, on va finir par faire fuir ceux qui hésitent encore... voire en faire partir d'autres qui même convaincus, en auront vite ras le bol de ce genre de fausse nouvelle qui n'est de plus étayée par rien, absolument rien de nouveau !
Plus de sérieux je le répète ferait grandement avancer les choses sous risque de voir sous peu d'autres théories ridicules arriver sur les évènements du 11/9 ... Et ce n'est pas parce que j'ose critiquer ce post qui est à mon avis du grand n'importe quoi que je suis pour autant un pro vo ou je ne sais quoi.
Et je ne vois pas le rapport entre ce post qui chicane sur un mot et la désinformation médiatique qui, elle par contre est avérée tous les jours ...
On peut passer des pages et des pages à discuter, échanger, débattre sur du CONCRET, des vidéos ou articles. Là, on passe des heures sur que dalle de sérieux. Remuons nous un peu et commençons tous par participer par exemple à traduire, transmettre et diffuser les vidéos en notre possession, ce sera bien plus utile que se prendre le chou sur des c ********

... je n'en dirais donc pas plus. Je vais voir d'autres sujets susceptibles de faire avancer les choses.

Juste pour ce qui est des boites noires retrouvées, je trouve qu'on ne parle pas assez du petit film "back in black boxes" qui pourtant avance une idée bien compromettante si elle pouvait être vérifiée ...