ReOpen911.info : Site d'information sur les attentats du 11 septembre 2001

Aucun lien entre les occurences "1969" et "WTC7" trouvé sur Google... mais des tonnes de liens en revanche entre le 11/9 et cette foutue Mission Appollo

Ce serait bien de lui demander qu'il cite ses sources, le coco... Je le ferais volontiers, mais tu n'as pas laissé de lien toi non plus

fedup a écrit:

Aucun lien entre les occurences "1969" et "WTC7" trouvé sur Google... mais des tonnes de liens en revanche entre le 11/9 et cette foutue Mission Appollo

Ce serait bien de lui demander qu'il cite ses sources, le coco... Je le ferais volontiers, mais tu n'as pas laissé de lien toi non plus

Essaye avec : Con Edison building WTC7
(ça devrait donner des résultats)

Il en a été question ici : message 13
http://forum.reopen911.info/viewtopic.p … 67&p=1

Dernière modification par Armageddon (19-08-2008 15:42:35)

C'est exact le WTC 7 a été construit par-dessus les bâtiments d'une centrale électrique qui date de 67 je crois... la sur-élévation était prévue au départ.
(D'ailleurs, le nouveau WTC7 contient lui aussi une centrale électrique Con Edison...)

De toute façon, ce n'est pas l'effondrement en lui-même qui pose problème, mais la façon dont il s'est effondré.
Centrale ou pas centrale, ça ne change pas le problème...

Usinfo (roll) s'en sert pour expliquer que c'est le fuel qui est responsable de l'incendie bla-bla-bla..

Oui, c'est le serpent de mer... mais les images sont la pour témoigner qu'il n'y avait pas ce genre d'incendie au WTC7
Au contraire, les incendies étaient disséminés dans les étages supérieurs.
C'est juste un troll

http://killtown.911review.org/wtc7/archive/nist_ncstar1-8.html

Con Edison personnel arrived at the scene and consulted with FDNY. They wanted to know if they should cut the power off at the WTC 7 power station. It was decided to leave the power on and not allow Con Edison personnel to enter WTC 7 because it was not safe.388  The Con Edison personnel also indicated that fuel tanks were located in the lower level of WTC 7. However, they could not determine if the fuel tanks were involved with the fires burning in the building. FDNY personnel reported that they did not see any indication of burning liquid fuels before the building collapsed.389 No accurate time is between approximately 12:00 noon and 2:00 p.m.

One Battalion Chief coming from the building indicated that they had searched floors 1 through 9 and found that the building was clear.390 In the process of the search, the Battalion Chief met the building’s Fire Safety Director and Deputy Fire Safety Director on the ninth floor. The Fire Safety Director reported that the building’s floors had been cleared from the top down. By this time, the Chief Officer responsible for WTC 7 reassessed the building again and determined that fires were burning on the following floors:  6, 7, 8, 17, 21, and 30.391 No accurate time is available for these actions during the WTC 7 operations; however, the sequence of event indicates that it occurred during a time period from 12:30 p.m. to approximately 2:00 p.m.

The Chief Officer then met with his command officer to discuss the building’s condition and FDNY’s capabilities for controlling the building fires. A Deputy Chief who had just returned from inside the building reported that he had conducted an inspection up to the 7th or 8th floor.392 He indicated that the stairway was filling with smoke and that there was a lot of fire inside the building. The chiefs discussed the situation and the following conditions were identified: 393, 394

• The building had sustained damage from debris falling into the building, and they were not sure about the structural stability of the building.

• The building had large fires burning on at least six floors. Any one of these six fires would have been considered a large incident during normal FDNY operations.

• There was no water immediately available for fighting the fires.

• They didn’t have equipment, hose, standpipe kits, tools, and enough handie talkies for conducting operations inside the building.

At approximately, 2:30 p.m., FDNY officers decided to completely abandon WTC 7, and the final order was given to evacuate the site around the building. 395, 396 The order terminated the ongoing rescue operations at WTC 6 and on the rubble pile of WTC 1. Firefighters and other emergency responders were withdrawn from the WTC 7 area, and the building continued to burn. At approximately 5:20 p.m., some three hours after WTC 7 was abandoned the building experienced a catastrophic failure and collapsed.

Dernière modification par Armageddon (20-08-2008 08:29:29)

Je te le laisse, tu l'as déjà à moitié assommé et il est à bout d'arguments, ça se voit, pour aller chercher des trucs pareils...

En fait, il en est précisément là où l'étude du NIST sur les Twins s'arrête : sur le point de s'effondrer

Mon anglais etant approximatif, quelqu'un peut-il me dire en quoi cette etude est differente de celle presentee dans le film  EyeWitness, qui se basait egalement sur le coin superieur droit pour calculer la vitesse de chute?

2 avions 3 tours qui s'effondres

le wtc7 a été détruit fait incontestable

un batiement s'écroule pas a cause d'un incendie
sinon ils arreterais de faire des gratte ciel si c'est si fragile a la chaleur

comme par hazard sa arrive tout le meme jour
nan mais sans déconner faut vraiment que les gouvernements arretes de nous prendre pour des cons
avec leur explications a 2 balles

genre

"oui oui monsieur le feu a raser deux gratte ciel et un immeuble "

et quand ont voit le silence des médias sur le 11 septembre bon bah voila
l'affaire est déja boucler d'avance

c'est évident tut ça

le 11 septembre est le plus gros coup de ce siecle

et la plupart des gens n'y'on rien vu faire alors je vous laisse deviné la suite si sa continu comme ça !!!