ReOpen911.info : Site d'information sur les attentats du 11 septembre 2001

Le Pronétaire Dissident a écrit:

911blogger.com - http://www.911blogger.com/node/15318

A 11h07, au matin du 11 Septembre 2001, un correspondant de CNN à New-York City reporté qu'un troisième building s'était probablement effondrer. Alors que cette information était incorrecte, il est intéressant de noter que la description faite par le reporter pourrait être celle du World Trade Center 7.
Cet important gratte-ciel était en effet le troisième building à s'effondrer le jour du 11/9. Cependant, il ne s'est pas effondré au cours de la matiné, mais plus de six heures après ce rapport.

Interressant cette trouvaille!!!

Ca viendrait conforter l'idée que des infos issues d'agence de presse tellement bien informées qu'elles en deviennent prémonitoires, trainaient déja sur les téléscripteurs des rédactions....

CNN à 11h du matin BBC 20 mn avant l'évenement.

La future commission d'enquête internationale va en avoir pour un moment à demêler la pelote...

Dernière modification par f6 (02-05-2008 17:08:58)

Soyons honnetes et pragmatique et reconnaissons que dans les toutes les redactions de n'importe quelle agence de presse,ce devait etre un veritable foutoir,ainsi qu'une course a la révelation de toute information qui arrive,sans confirmations primordiale,afin d'etre la premiere chaine a annoncer l'evenement essentiel.
Sur ce point,l'annonce sur la bbc, 20min avant l'effondrement du wtc7 est autrement plus suspect que les annonces de toutes  télés qui  par l'intermediaires de leurs supports publicitaires se disputent "la premiere".

Bizarre bizarre...

Il me semble étrange et incoherant qu'ils aient pu préparer  la demolition du wtc7 sans qu'aucun avion la percute .
Ils pensaient peut etre qu'aucune videos n'allaient sortir ?
L'avion de la pennsylvanie était il destiné à cette tour 7 ? . Le plan a foiré ? 
a moins qu'un bloc d'une tour jumelle devait tomber dessus ! , ça semble plutot risqué !!

En tout cas , cette tour , faut surtout pas que la presse en parle , car elle amene la lumiere sur tous ces evenements

Dernière modification par davaro (25-07-2008 21:55:38)

davaro a écrit:

Il me semble étrange et incoherant qu'ils aient pu préparer  la demolition du wtc7 sans qu'aucun avion la percute .
Ils pensaient peut etre qu'aucune videos n'allaient sortir ?
L'avion de la pennsylvanie était il destiné à cette tour 7 ? . Le plan a foiré ? 
a moins qu'un bloc d'une tour jumelle devait tomber dessus ! , ça semble plutot risqué !!

En tout cas , cette tour , faut surtout pas que la presse en parle , car elle amene la lumiere sur tous ces evenements

Personnellement, j'ai toujours fait le rapprochement entre les 4 avions "détournés" et les 4 immeubles détruits.
Curieusement, un avion se crash inutilement et très mystérieusement en Pensilvany.
Curieusement, le WTC7 s'effondre très mystérieusement sans qu'il soit possible d'en donner des explications officielles.

Ça ressemble à un gros "couac" dans le déroulement du plan.
Je suis convaincu depuis longtemps qu'il faudrait suivre cette hypothèse pour voir où elle mène.
En fait, j'avais déjà posté à ce sujet dans ce même fil, voir page précédente.

J'avais commencé à réunir tout un dossier sur le sujet, mais en suivant le fil de celui-ci, j'en étais arrivé à la conclusion que le plan de départ allait certainement bien au-delà de ce à quoi nous avons eu droit.
Je pense qu'un groupe de gens avait bel et bien l'intention de mettre les US sous loi martial et d'entrainer le monde dans une nouvelle "grande guerre".
Si tel est le cas, ces gens ont gardé tout leur pouvoir offensif –comme la France semble revenu dans le giron du dispositif– on devrait être fixé bientôt.