ReOpen911.info : Site d'information sur les attentats du 11 septembre 2001

Censure sur Internet : Google et YouTube suspendent les comptes d’Alex Jones et de Massimo Mazzucco

Nous assistons actuellement à une vague de censure sans précédent sur Internet. En effet durant les dernières semaines, au moins deux comptes de premier plan ont été bannis des plateformes YouTube et Google. Tout d’abord celui d’un des chefs de file du Mouvement pour la vérité sur le 11/9, Alex Jones, que l’on peut apprécier ou pas, mais dont il faut reconnaître qu’il est particulièrement actif sur ce front. Suite à une réclamation concernant une de ses vidéos,  c’est l’ensemble de son compte YouTube qui a été bloqué pendant plusieurs jours, avant d’être rétabli (voir épisode 1 et 2, ci-dessous), mais sans garantie pour l’avenir.

La même mésaventure est arrivée à l’activiste italien basé à Los Angeles Massimo Mazzucco qui a vu les 300 vidéos de son compte YouTube "LuogoComune" devenir inaccessibles du fait d’une seule et unique réclamation concernant un extrait de 30 secondes d’une émission italienne qu’il avait utilisé dans  une de ses vidéos (voir épisode 3, ci-dessous).  Mais à ce jour Massimo n’a pas récupéré son compte et ne le récupèrera sans doute pas.

Les dégâts ne s’arrêtent pas là. En effet, la tribune de presse que constitue "Google Actualités" est aussi en train de faire du ménage. Du moins pour ceux parmi les sites alternatifs qui avaient réussi à s’y faire une petite place jusque-là (ce qui n’est pas le cas de ReOpen911 malgré nos innombrables tentatives). En effet cette plateforme de "news" qui fédère les actualités du monde entier, a tout simplement expurgé certains sites "contestataires" qui sont désormais introuvables par ce biais. L’affaire Wikileaks aurait-elle fourni aux autorités un prétexte et une certaine légitimité pour accélérer cette censure du Web ? En ce qui concerne plus particulièrment la France, l’entrée du Fonds stratégique d’investissement (FSI) – géré par les pouvoirs publics, autrement dit le gouvernement français – dans le capital de DailyMotion en octobre dernier nécessite de rester encore plus vigilant quant à la liberté de l’information sur Internet.

 

Alex Jones, qui gère le site américain InfoWars

 


 

EPISODE 1 : Le 29 novembre 2010, Google et YouTube suspendent Alex Jones

Alex Jones et Aaron Dykes, InfoWars, 29 nov. 2010

Google et sa filiale YouTube  ont suspendu  Alex Jones et ses sites web, au moment où les tentatives de réduire la liberté de parole s’intensifient.

Jones et son équipe ont confirmé que « Google Actualités », une des plus grandes plates-formes de diffusion a exclu « PrisonPlanet.com » et « Infowars.com » de ses résultats de recherche depuis deux à trois semaines, après des années de présence dans ses listes, opérant ainsi une censure efficace sur une  large couverture du web. Seuls des sites plus petits qui réaffichent leurs contenus sont apparus dans les recherches Google depuis début novembre.

Par ailleurs, « TheAlexJonesChannel » sur YouTube a été informé que, suivant  un avis de violation des « Directives communautaires »,  le téléchargement de nouveaux contenus serait « gelé » ou « bloqué » pendant plusieurs semaines.

Selon l’équipe support de YouTube, des utilisateurs du site ont signalé la vidéo controversée de la bavure à bord d’un hélicoptère Apache qui eut lieu en Irak en 2007 et qui fut publié par Wikileaks.

Quand le «  TheAlexJonesChannel »  a tenté de s’opposer au retrait de cette vidéo via le formulaire de réclamation, on lui a dit que le compte serait désactivé et son nouveau contenu bloqué (apparemment en raison de la réclamation, car aucun autre contentieux n’existe pour ce compte).

Les images de la vidéo (qui illustre des événements réels que le Pentagone n’a jamais voulu publier) ont été reprises par des centaines d’autres comptes YouTube, y compris des médias importants, comme CBS et Russia Today, sans être ni signalées ni supprimées. De plus, on a dit à « TheAlexJonesChannel » que publier un extrait de cet incident était offensant ou encore, contraire aux directives communautaires. Cela semble relever du «  deux poids deux mesures », d’autant que l’installation d’une barrière de vérification d’âge pour certains des envois  n’a pas été proposée pour la version de « TheAlexJonesChannel » ; la vidéo fut simplement supprimée sur demande d’un utilisateur et par mandat YouTube.

Il est évident que le système se repaît de n’importe quelle occasion d’assourdir la voix bruyante avec laquelle Alex Jones, Infowars.com, PrisonPlanet.com et leurs sympathisants se sont fait une place sur Internet en combattant efficacement le statuquo et le tourbillon médiatique dominant sur les informations et les événements majeurs.

Avec le passage facile de la loi de censure du web, il devient clair que ce qui arrive aujourd’hui à « Infowars.com » et à Alex Jones arrivera bientôt à quiconque ne sera pas porteur d’un message politiquement correct, particulièrement si ce message est capable d’une certaine résonance tout autour du globe.

Il appartient aux défenseurs et aux amoureux de la liberté de combattre la censure et l’oppression sur le Web, car seule la résistance peut freiner les tentatives de réduire la liberté de parole et d’expression en ligne.

Comme le disait Frederick Douglass, "découvrez exactement ce que le peuple accepte de subir et vous saurez la quantité exacte d’injustice et de maux qui leur sera imposée ; et ils continueront jusqu’à ce qu’on leur résiste avec des mots ou des coups ou avec les deux. Les limites des tyrans sont définies par la résignation de ceux qu’ils oppriment." Cela s’avèrera être plus vrai que jamais à l’époque d’Internet.

Alex Jones et Aaron Dykes

InfoWars, 29 nov. 2010

 

Traduction Catherine pour ReOpenNews

 


 

EPISODE 2 :  le 1er décembre YouTube restaure la vidéo suite à la tempête médiatique

Alex Jones, Infowars, mise à jour du 1er décembre

 

YouTube a fait parvenir une note à TheAlexJonesChannel annulant sa décision de geler le compte. Dans ce nouveau courrier, YouTube écrit qu’« après des vérifications complémentaires, nous avons remis le matériel et annulé toute pénalité ayant pu être appliquée à votre compte ».

Pas plus tard qu’avant-hier, YouTube avait répondu à notre réclamation concernant leur mesure de suppression de la vidéo de Wikileaks – qui est reprise par des centaines d’autres sites et médias – par un gel total de notre compte. Aujourd’hui, grâce à la révolte de nos auditeurs et à nos articles dénonçant cette mesure injuste, YouTube a, chose rare voire sans précédent, décidé de revenir sur sa décision en restaurant le compte et en enlevant toute pénalité. Nous remercions YouTube pour avoir écouté nos critiques.

Pourtant, de façon tout à fait ironique, ce renversement a son point faible. Cette décision (voir la lettre complète ici) contient un  message recommandant de « faire appel » pour tout futur incident que nous trouverions injuste. Or, c’est précisément cette procédure d’appel – connue comme « DCMA counter-notification » – que nous avons suivie après le blocage initial de la vidéo. Et c’est suite à cet appel que YouTube a gelé l’ensemble de notre compte. La suppression de cette seule vidéo était juste un contentieux qui n’aurait pas dû [avoir pour effet de] fermer ou bloquer l’ensemble de notre compte.  

Alex Jones et Aaron Dykes InfoWars, 1er déc. 2010

Traduction GV pour ReOpenNews

 


EPISODE 3 : Le compte YouTube de Massimo Mazzucco contenant 300 vidéos a été effacé

Massimo Mazzucco, LuogoComune, le 26 nov. 2010

 

 

Massimo Mazzucco, qui gère le site italien LuogoComune.net

 

Probablement secoué par la vidéo mettant en évidence tous ses petits trucs de coquelet, Paolo Attivissimo – ou quelqu’un opérant pour lui – a pensé que la meilleure solution était de la faire disparaitre de la circulation. Sachant qu’il existe un contentieux sur les droits d’auteur entre Mediaset et YouTube, quelqu’un a littéralement « cafté » à Mediaset, dénonçant l’usage inapproprié d’un extrait de 30 sec de l’émission Matrix que j’avais utilisé dans la vidéo « La démolition contrôlée de Paolo Attivissimo », et a demandé de la faire retirer de YouTube.

Malheureusement, le compte de Luogocomune a déjà par le passé subi deux suppressions (une pour le film « battuta di caccia a Baghdad » (battue de chasse à Bagdad), dont la société de contractants AEGIS a obtenu la suppression, l’autre pour le film de la BBC sur “Crimen Sollicitationis”), ce qui fait que la troisième fois, le compte a définitivement été fermé.

Luogocomune a ainsi perdu d’un seul coup plus de 300 vidéos publiées sur cinq années. Il n’y a plus d’« Inganno globale », plus de « Nouveau siècle américain », ni « cancer, les soins interdits » ; vous n’y trouverez plus les témoignages des patients de Simoncini, les interviews de Webster Tarpley, ou encore les dizaines de vidéos illustrant les arguments sur le 11-Septembre. Terminées les vidéos comme « Piero Angela non dice la verità » (Piero Angela ne dit pas la vérité), idem pour celles par lesquelles j’avais déjà répondu aux fausses accusations de Paolo Attivissimo. (Beaucoup de ces vidéos restent néanmoins visibles sur Arcoiris.tv, mais il est clair que les moteurs de recherche et la diffusion par le canal YouTube n’ont pour l’instant pas d’équivalent.)

Disons qu’avec cet ultime geste mesquin, le clan « Attivissimo » a obtenu mille fois plus que ce qu’il pouvait espérer.

De toute façon, je conserve les originaux de tous mes films…

Et nous rouvrirons un nouveau compte et y remettrons tranquillement tout  le contenu.

Il est vraiment dommage que le roi des debunkers italiens, au lieu de profiter de l’occasion pour finalement nous donner les éclaircissements que tout le monde attend, en faveur de la version officielle du 11-Septembre, en soit réduit à jouer au cafteur comme un bambin de 10 ans (je répète, lui ou quelqu’un en son nom), dans une tentative d’effacer les traces de sa propre incapacité à débattre correctement.

Les gens comme Attivissimo n’ont pas encore intégré le fait que sur Internet, les choses restent pour toujours, et qu’au lieu d’effacer des choses, il restera des traces de ces tentatives d’effacement qui iront s’ajouter à tout ce qui a été fait ou dit précédemment.

Ça c’est un Jugement Universel !

 

Massimo Mazzucco

LuogoComune, le 26 nov. 2010

 

Traduction GV pour ReOpenNews

 


 

Nous remettons ici l’excellente vidéo de Massimo Mazzucco qui est toujours disponible dans sa version francisée par ReOpen911


11 Septembre: 12 Questions aux Défenseurs du Récit Officiel
envoyé par ReOpen911. – Regardez les dernières vidéos d’actu.


 

En lien avec cet article :

  • Dailymotion censure les membres qui dérangent le pouvoir en place | AlterInfo | 2 oct. 2010
  • Le dispositif médiatique français, une singularité dans le monde occidental | René Naba, mondialisation.ca | 12 nov. 2010
  • Médias, pouvoir et lobbying | LeMonde.fr  | 25 sept

 

10 Responses to “Censure sur Internet : Google et YouTube suspendent les comptes d’Alex Jones et de Massimo Mazzucco”

  • GeantVert

    Si vous avez d’autres exemples de censure sur Internet, n’hésitez pas à en faire part dans les commentaires de cet article.
    –GV

  • Alessandro

    Allez-y ! Google, You Tube, Yahoo, Daily Motion, et consors…

    C’est VOUS qui avez à perdre de ce combat mesquin, car cela mettrait inexorablement et définitivement un doute sur la réelle transparence de vos contenus, pour toute la masse des internautes. Avec la réactivité du web quasi 3.0 d’aujourd’hui,, je vous donne 2 à trois mois d’auto-satisfaction illusoire, avant que ne s’ouvre juste à côté de vous un concurrent qui justement n’attendait que cette occasion pour jaillir, et ce quelque soit le pays dans lequel cela se fera.

    Il est trop tard. L’internet est, quoiqu’on puisse en dire ou vouloir en faire croire, le terreau (même imparfait) de l’expression ascendante de chacun. C’est une nouvelle tendance irréversible qui n’attend que le moment où on la contrariera pour prendre une ampleur décuplée.

    Alors médias, politiques, grands groupes, VIP et dirigeants de tout poil, ne mettez pas le pied en travers du chemin de la vérité car vous risqueriez d’en avoir pour votre compte. A un moment ou un autre.

    A bon entendeur…

  • J’aime beaucoup le commentaire d’Alessandro! Il a bien raison!
    Et il faut se préparer à ça!

  • luisa

    Je sais que Joe Lieberman travaille très fort à faire taire l’internet. D’ailleurs, c’est lui qui a réussi à faire passer une loi appelé « Kill the Internet ». Lorsqu’il a été critiqué publiquement, il s’est défendu en invoquant que le bouton « Kill » sera poussé que lorsqu’il y a danger de cyber-attaques.

    Le Pentagone aura embauché des gens qui lisent tous les sites reliés au 11 sept. et envoient leurs compte-rendus à qui de droit. On se rend bien compte qu’on se rapproche de plus en plus de la vérité. Même si on ne peut encore nommer les responsables, on peut prouver hors de tout doute ou presque que la version officielle est fausse, ce qui est intolérable pour certains.

    Cette histoire d’Alex Jones et DangerPlanet, le serveur était Amazon.com. Massivement, les internautes américains se sont ralliés et ont annulé leurs comptes et annulés les commandes de livres. Le jour suivant, Amazon s’est ravisé et a remis la vidéo « collateral murder » en ligne.

    J’ai lu par un internaute qu’il est beaucoup plus sécuritaire d’utiliser Mozilla Firefox.

    Je suis persuadée qu’il existe présentement de gros cerveaux en informatique qui sont présentement à essayer de mettre sur pied un système internet parallèle à celui que l’on connait présentement mais à l’abri du contrôle des E-U. ce qui serait idéal étant donné les circonstances actuelles.

    J’ai comme l’impression que le « New World Order is alive and well » et que nous n’en sommes qu’au début.

  • Emile

    Quelle pub !

    LE site internet qui s’est vu retirer de YouTube et Google, avant d’être finalement réintégré sous la pression du net n’est pas un site terroriste, ni pédophile, ni faciste, ni raciste, ni antisémite, ni quoique ce soit d’autre! Il s’agit d’un site américain d’OPINION (sociétal et pas même politique), dans le pays censé être le meilleur représentant de la LIBERTÉ.

    1 – C’est bien preuve que ce site est un aiguillon dérangeant pour le pouvoir en place

    2 – C’est bien la preuve que le pouvoir en place est prêt à tout pour faire taire les discours « non conformes »

    3 – Cela signifie que cette action visible en cache obligatoirement d’autres dont nous ne pouvons pas avoir connaissance

    4 – Cela implique qu’il est impérieux de rester branché sur Alex Jones, Wikileaks, la recherche de la vérité sur le 9/11, Reopen 911, etc…, ainsi que tous les rares représentants d’une pensée non canalisée, aseptisée, rabotée et uniformisée.

    Quel camouflet pour le pouvoir en place…

    Grâce à ce genre de réaction, nous percevons un signe très fort de votre part sur la réalité de notre pouvoir croissant sur vos propres agissements, et cela nous donne de surcroit un signe de la direction dans laquelle il nous faut travailler.

    Et en attendant, un grand MERCI pour cette publicité gratuite et historique à l’échelle planétaire.

  • d’autres exemples ?
    Mais bien sur !
    Torapamavoa collectif anti sarkozy traitant par l’humour noir la politique interieure, le 11 septembre, le nucleaire etc…

    Tout est argumenté prouvé et detaillé sur le http://torapamavoa.blogspot.com

    Supprimé par myspace 2 fois.
    http://www.dailymotion.com/video/x1aags_devedjian-karl-zero-torapamavoa-cen_news

    Ecoutez leur histoire ici :
    http://www.dailymotion.com/video/x1nuyq_1-torapamavoa-interview-radio-albig

    Supprimé de FaceBook.
    http://www.dailymotion.com/video/x79wzl_help-facebook-supprime-mr-torapamav_news

    re integré sous la pression des internautes :
    http://www.dailymotion.com/video/x8ofa3_facebook-libere-mr-torapamavoa-vict_news

    Supprimé de Youtube avec plus de 3 millions de visites. Musicien francais le plus vu « all time »…

    Vous pouvez voir la video de Cyber protestation ici :
    http://www.dailymotion.com/video/x6lwqx_youtube-fait-taire-torapamavoa-une_news

    Torapamavoa est un bel exemple de censure sur internet.
    Sans fantasme, juste des faits.

  • charmord

    Beau petit exemple de censure et d’intimidation ici :

    http://forum.reopen911.info/p241568-hier-23-47-32.html#p241568

    Même à une échelle infiniment moindre, cet épisode porte toutes les caractéristiques d’un cas de censure.

    Il n’est qu’un exemple parmi de nombreux autres que j’ai vécus sur les forums de discussion gravitant autour de ce sujet qui demeure bien trop dérangeant pour être abordé sereinement.

    PS : Si vous n’avez pas accès au lien, il faut vous faire membre du forum!

  • Emile

    Et n’oublions pas notre pouvoir absolu :

    1 – Supprimer en masse nos comptes de toute société faisant entrave à la liberté

    2 – Créer une structure parallèle concurrente, à grand tapage médiatique de liberté d’expression.

    PS : Et dans un futur assez proche, quand il y aura 6 milliard d’internautes à museler, la tâche risque d’être assez corriace..
    ;-D

  • Phrygane

    Bien d’accord avec vous : toutes ces actions autoritaires montrent bien que les sites censurés sont dans le vrai.

    Les dénigrer ironiquement ou vulgairement ne font que révéler l’inquiétude qu’ils sucitent chez les censeurs.

    Un peu comme ce qui s’est passé avec « l’affaire » Cantona…

  • le 22 novembre 1963 on a servi oswald et la balle magique pour kennedy, la on a servi ben laden pour le wtc

Trackbacks

  •  





*
To prove you're a person (not a spam script), type the security word shown in the picture. Click on the picture to hear an audio file of the word.
Click to hear an audio file of the anti-spam word

``