New York Daily News : Le Sénateur Schumer demande au Département d’Etat d’enquêter sur les liens entre al-Qaida et la flottille de Gaza
Nous y voilà. Quoi de mieux pour se sortir de cette ornière dans laquelle s’est jetée Israël en attaquant si violemment la flottille, que d’accuser les organisations humanitaires à l’origine de cette initiative d’être liées à al-Qaida ? Les sites Web de TF1 et de l’Express avaient déjà relayé les propos de l’ambassadeur israélien au Danemark, le jour-même de l’attaque, selon lesquels la réaction disproportionnée d’Israël était due à certaines rumeurs circulant à propos de liens entre la flottille et al-Qaida. C’est aujourd’hui au tour du Sénateur américain Chuck Schumer de reprendre cette idée pour justifier sa demande d’enquête. Mais attention, pas n’importe quelle enquête ! M. Schumer veut une enquête "maison", faite par le Département d’État, et a repoussé dédaigneusement la proposition d’une enquête internationale de l’ONU, expliquant qu’il avait "très peu confiance en l’ONU pour faire une enquête". C’est vraiment l’hopital qui se moque de la charité !
La force navale israélienne arraisonnant un des bateaux faisant route vers Gaza
Par Lore Croghan, équipe de rédaction du Daily News
Dimanche 6 juin 2010
Le Sénateur Chuck Schumer en appelle au Département d’État pour chercher à savoir si le groupe turc ayant financé la flottille qui a tenté de forcer le blocus de Gaza est lié à al-Qaida.
Il a expliqué ce dimanche avoir envoyé une lettre à la Secrétaire d’État Hillary Clinton demandant au Département d’État d’étudier les rapports selon lesquels cette organisation, Insani Yardim Vakfi, est depuis longtemps liée aux groupes terroristes. Les accusations viennent par exemple de la France, par la voix de l’ex-juge antiterroriste Jean-Louis Bruguiere, qui estime que ce groupe était lié au « complot du millénium » en 1999 incluant un attentat à la bombe à l’aéroport de Los Angeles.
« Le peuple américain et le monde entier ont le droit de connaître toute l’histoire », a déclaré M. Schumer (du district de New York) aux journalistes.
Le Secrétaire général de l’ONU Ban Ki-moon a proposé une enquête internationale sur le raid israélien de la semaine dernière contre le convoi humanitaire destiné à Gaza, au cours duquel neuf activistes pro-palestiniens ont trouvé la mort.
« J’ai très peu confiance en l’ONU pour faire une enquête » a retorqué M. Schumer.
Traduction GV pour ReOpenNews
Notes ReOpenNews : lire aussi
- 2 juin 2010 | ReOpenNews | Al-Qaïda serait derrière la flottille de la Paix, selon un diplomate israélien (Synthèse ReOpenNews)
PDF 
Bon je crois qu’on peut déjà parier qu’il en trouveront un de lien…
En cherchant on finit toujours par trouver, et s’il faut on fabrique un peu… C’est facile sans observateur étranger pour contrôler.
C’est étrange de dire que l’ONU ferait une mauvaise enquête, s’ils font parti eux même de cette équipe…
A moins que les Etats unis ne fassent plus parti de l’ONU?
Quand on voit la façon dont ils ont utilisé les avis des autres membres contre la guerre en Irak comme papier toilettes, il faut croire qu’ils n’en font plus partie en effet. Enfin, ils en font partie quand ça les arrange quoi…
C’est pour ça qu’il faudrait supprimer ce principe débile de sièges permanents et de droit de véto. Ça n’est pas normal qu’il y ait 5 pays au dessus des autres dans le processus de décision.
La biographie de ce monsieur ne laisse guère de doute sur son indépendance.
http://en.wikipedia.org/wiki/Chuck_Schumer
Un extrait:
« Schumer was a supporter of the Iraq War Resolution, is an AIPAC member, and a strident pro-Israel member of Congress »
Je ne prend parti ni pour les uns ni pour les autres mais sur la vidéo ( si elle n’est pas truquée ) on voit quand même des types taper à coups de barres de fer sur les soldats du tsahal et en passer un par dessus bord – ensuite c’est vrai que la réponse est disproportionnée : 9 morts et des blessés . La question est -le droit international est-il respecté ?existe-t-il ? A qui profite les guerres ? A des intérêts économiques.(armement, pétrole, drogue) Ben laden & cie ne sont-ils pas des marionnettes ? Quel intérêt à des attentats si loin de chez eux comme le 11 septembre 2001 sinon justifier les guerres d’Afghanistan et d’Irak . Mobilisant ainsi des sommes immenses injectées dans le secteur de l’armement de la part de nombreux pays. Pourquoi les champs de pavot d’Afghanistan ne sont-ils pas détruits sachant que les talibans tirent profit (entre autres) de ce marché mondial qui ne connait pas la crise ? Serait-ce une stratégie bien rodée ? Cette drogue va-t-elle sur le marché de pays à destabiliser ? Pour la petite histoire les russes avaient déja installé des écoles pour les petites filles afghanes- mais il semble que l’avilissement général du monde par la drogue , le pétrole et le fanatisme soit plus profitable que l’éducation à une certaine forme d’économie .
La proposition de ce Mr Shumer est assez intéressante : mettre Al quaîda, ainsi à toutes les sauces finira bien par interpeller même les plus convaincus…
Surtout qu’il rétorque : »J’ai très peu confiance en l’ONU pour faire une enquête » à Ban Ki-Moon, secrétaire de l’organisation.
Dommage que ce dernier n’ai pas songé à lui demander s’il pensait que les Nations Unies étaient déjà noyautées par Al Quaîda …