Commentaires sur : Le tireur « truther » du Pentagone, naissance d’une propagande ?

Par : L’omnipotence d’al-Qaïda et l’insignifiance du « Terrorisme » « MediaBeNews

L’omnipotence d’al-Qaïda et l’insignifiance du « Terrorisme » « MediaBeNews — Tue, 04 Oct 2011 08:46:28 +0000

[...] Barack Obama accusé d’exagérer la menace terroriste | Simon Tisdall et Richard Norton-Taylor, The Guardian, 7 octobre 2010 [...]

Par : ffi

ffi — Wed, 17 Mar 2010 07:43:12 +0000

Fox News sont des pourris.
Ce qu’ils font c’est d’associer l’image du tueur de manière vicieuse avec Alex Jones.

Au départ, (0’10), une première séquence montre 3 choses imbriquées : une séquence en arrière plan de police, une incrustation vidéo du tueur, et une inscription de infowars.com (site de Jones).

(0’32) vidéo du tueur + commentaires
(0’44) inscription subreptice de http://www.prisonplanet.com
(0’45) vidéo de scènes policières
Journaliste
(1’15) présentation de Jones (interviewé de la ville où il y a eu un attentat contre le Fisc dixit le journaliste)
Jones parle
(2’15) images de police
(2’30), le tueur paraît avec en sous-titre prisonplanet.com (site de Jones), puis le plan reprend directement sur Jones par un fondu enchainé !
…

Fow News a donc fait un amalgame visuel.

Jones s’est fait piéger comme un gamin.

Il fallait que Jones viennent, mais uniquement pour faire l’amalgame visuel.

Ils sont vicieux, très vicieux.

Par : lawrence

lawrence — Sat, 13 Mar 2010 00:43:49 +0000

C’est bien ce qu’à fait Fox news. Malgré toutes les critiques qu’on peut faire sur les médias en général et américains en particulier, c’est pas en France qu’on aurait vu cela. Imaginons un instant que TF1 invite Atmoh en duplex pour donner son point de vue : c’est de la science-fiction. Aux USA au moins, on leur donne la parole, ce qui a permis à A. Jones de réagir sur une grande chaine d’écoute, afin de dénoncer le traitement médiatique tordu qu’on a donné par rapport à ce forcené.

Par : nosferatus

nosferatus — Fri, 12 Mar 2010 22:42:41 +0000

alex jones interogé par la foxnews:

\ »nous savons que le departement d\’etat avoue avoir recu l\’orde des renseignement US de le laisser embarquer dans l\’avion, de l\’aider à embarquer dans l\’avion.\ » à propos du terroriste de l\’attentat manqué de noêl dernier du vol amsterdam-detroit.

auriez vous un complement d\’information concernant cette information, qui est une revelation supplementaire eclairsissante allant dans le sens du temoignage de l\’avocat present lors de l\’embarquement? sa merite une petite news?

et effectivement job, je confirme que l\’on peut etre\ » thruter\ » et désequilibré!

Par : Pollux

Pollux — Fri, 12 Mar 2010 09:31:46 +0000

Toute vérité franchit trois étapes. D’abord elle est ridiculisée. Ensuite, elle subit une forte opposition. Puis, elle est considérée comme ayant toujours été une évidence. [Arthur Schopenhauer]

Par : Job

Job — Thu, 11 Mar 2010 23:32:12 +0000

On peut être « truther » et déséquilibré, malheureusement…

Par : Shrykull

Shrykull — Thu, 11 Mar 2010 21:46:11 +0000

Ce n’est qu’une goutte d’eau dans l’opération de propagande qui dure depuis 8 ans et demi. Un type a pété les plombs, ils se sont aperçus qu’il était un peu conspi sur les bords et se sont dit « tant qu’à faire, autant en profiter ».

Pour moi ça n’aura pas d’influence significative. Les pro-VO seront un peu plus pro-VO, les truthers ne changeront pas d’avis et les gens qui ont juste quelques doutes ne sont tout de même pas assez idiots pour assimiler un cas isolé à un mouvement de millions de personnes.

Quand à une interdiction du mouvement pour la vérité, le gouvernement peut essayer, il va être bien reçu… l’effet Parmentier, ne pas le sous-estimer. Le PATRIOT Act a peut-être été reconduit mais il ne pourra pas tout empêcher.