Chauprade va poursuivre Hervé Morin en justice
Aymeric Chauprade, renvoyé du Collège interarmées de Défense pour avoir présenté dans son dernier ouvrage les thèses remettant en cause la version officielle du 11 Septembre, a confirmé par l’intermédiaire de son avocat qu’il allait poursuivre Hervé Morin en justice. Nous apportons tout notre soutien au professeur dans sa démarche car, au-delà d’un cas de révocation pour raison abusive, il s’agit de défendre la liberté d’expression en France bien malmenée ces derniers temps.

CID : Chauprade porte plainte contre Morin pour "discrimination" devant la Cour de Justice de la République
Il avait promis de "la bagarre", nous y sommes. Aymeric Chauprade, qui a été congédié le 5 février du Collège interarmées de Défense à la suite de la parution d’un texte mettant en doute ce qu’il appelle la "version officielle" des attentats du 11 septembre, estime que le ministre de la Défense Hervé Morin "a commis un acte de discrimination au sens des dispositions des articles 225-1 et 225-2 du Code Pénal qui punit de trois ans de prison le fait de sanctionner autrui pour ses idées". Son avocat, Maître Antoine Beauquier va saisir la Cour de Justice de la République pour obtenir des sanctions à l’encontre du ministre de la Défense.
Se définissant lui-même comme appartenant à la "droite conservatrice", très hostile au courant "néo-conservateur", Aymeric Chauprade affirme que "ses opinions politiques et ses convictions religieuses déplaisaient à Hervé Morin. Croyant plaire à l’entourage du Président de la République, monsieur Morin, qui n’a pas caché que sa décision avait été prise en considération de ce que monsieur Chauprade, de religion catholique, était critique à l’égard de la politique américaine devra répondre de son comportement devant la juridiction compétente" peut-on lire dans un communiqué qu’il publie ce matin. Il ajoute qu’Hervé Morin "a manqué à ses devoirs de ministre, au mépris des principes élémentaires qui gouvernent notre droit public, notamment le droit au débat contradictoire".
Par ailleurs, Chauprade devrait attaquer Le Point en diffamation. La décision du ministre a été prise à la suite de la lecture d’un article de Jean Guisnel sur le site Défense ouverte du Point.fr. Cette affaire devrait également avoir un volet devant le tribunal administratif.
Par Jean-Dominique Merchet sur son blog Secret défense (libération.fr), le 13 février 2009
L’information est confirmée par une dépêche AFP :
L’enseignant renvoyé de "l’école de guerre" veut poursuivre Hervé Morin
PARIS (AFP) — L’avocat d’un enseignant du Collège interarmées de défense, renvoyé sous l’accusion de soutien aux théories du complot sur les attentats du 11 septembre 2001, a annoncé vendredi son intention de saisir la Cour de justice de la République (CJR) contre le ministre Hervé Morin.
Le professeur, Aymeric Chauprade, considère avoir été victime de sanction en raison d’une discrimination, notamment car il "était critique à l’égard de la politique américaine et du livre blanc" de la défense publié en 2008, a indiqué son avocat, Me Antoine Beauquier.
M. Chauprade, proche de Philippe de Villiers dont il avait dirigé la campagne lors des élections européennes de 2004, estime également avoir été sanctionné en raison de ses opinions politiques, a indiqué à l’AFP Me Beauquier, et entend porter plainte au titre de l’article 225 du code pénal qui réprime la discrimination, passible de trois ans d’emprisonnement et 45.000 euros d’amende au maximum.
La plainte sera déposée "dans les prochains jours" a indiqué l’avocat.
L’entourage de M. Morin a réaffirmé vendredi à l’AFP que la décision de renvoyer M. Chauprade avait été prise "uniquement sur le contenu" de son dernier ouvrage, Chronique du choc des civilisations, dans lequel il évoque une "version officielle" des attentats du 11 septembre à New York et qu’il remet en cause.
M. Morin avait annoncé le 5 février le renvoi de l’enseignant, qui donnait des cours de géopolitique au CID, dénonçant son livre comme contenant "une analyse sur les causes de la destruction des Twin Towers qui comporte des relents absolument inacceptables puisqu’il tend à démontrer que ce serait un complot israélo-américain".
"Cet homme n’a absolument rien à faire dans une institution comme la nôtre," avait-il déclaré.
Me Beauquier a estimé que les propos du ministre démontraient que son client avait "été mis dehors pour ses idées", ajoutant qu’une procédure pour obtenir une indemnisation serait également entamée devant le tribunal administratif.
"Il a le droit de douter de la thèse officielle", a-t-il ajouté, tout en assurant que son client n’avait fait que "présenter les arguments des partisans de la théorie du complot".
Le renvoi de M. Chauprade était intervenu après que le blog "défense ouverte" du point.fr avait mis en ligne des citations tirées de son ouvrage évoquant à propos du 11 septembre un "nouveau dogme du terrorisme mondial" et une "version officielle".
"L’onde de choc n’a pas pu provoquer l’effondrement. (…) Seule une démolition contrôlée par des explosifs permet d’obtenir un effondrement aussi rapide et parfait", écrivait-il à propos du World Trade Center dans les extraits mis en ligne.
Le prestigieux Centre interarmées de défense, ancienne "école de guerre", forme chaque année des promotions d’officiers français et étrangers souvent appelés à devenir de hauts cadres militaires.
AFP, le 13 février 2009
La veille, Chauprade avait expliqué les raisons pour lesquelles, selon lui, il a été renvoyé :
Aymeric Chauprade au micro de Novopress : « Je savais depuis longtemps que mon élimination était programmée »
Directeur de la Revue française de géopolitique, secrétaire général de l’Académie Internationale de Géopolitique, Aymeric Chauprade, l’un des géopoliticiens les plus doués de sa génération, a été récemment révoqué de son poste d’enseignant au Collège interarmées de défense sur ordre direct du ministre de la Défense Hervé Morin et sans en avoir été informé ni avoir pu s’expliquer, après la parution d’un article diffamatoire de Jean Guisnel dans le Point réclamant la tête de l’universitaire.
Raison invoquée : Aymeric Chauprade a osé évoquer dans son dernier ouvrage, Chronique du Choc des civilisations, (voir Novopress), les différentes thèses qui remettent en cause la version officielle les attentats du 11 Septembre.
En réalité, au moment où la France revient dans le giron de l’OTAN, toute pensée géostratégique dissidente, toute vision non atlantiste de la Défense nationale française doit être étouffée, ainsi que l’enseignant l’explique au micro de Louise Demory :
Novopresse, le 12 février 2009
Cette affaire est une aubaine ! :)
Je me réjouis que Mr Morin soit contraint de s’expliquer devant la justice pour avoir voulu faire taire un dissident.
C’est un coup de projecteur en perspective pour la promotion du débat que nous espérons !
Tout d’abord, un grand Merci à Mr. Chauprade qui va peut-être enfin permettre de relancer un débat contradictoire sur le 11 septembre en France.
Je lui souhaite aussi un bon courage pour les prochaines poursuites judiciaires…
voilà où on en est, tout mon soutien à Chauprade, je ne peux rien faire de plus à part dire que c’est honteux, absolument honteux qu’il y est ça dans un pays comme la France, soi disant pays de libérté d’expression…
Bj/Bsr … Effectivement le « délit d’opinion » serait assez « fabuleux » dans cette France du XXIè siècle, il serait désormais possible en France de condamner qqn pour une opinion contradictoire !!! On est espère que le 3è pouvoir fera son boulot : réhabiliter ce Mônsieur …
Toutefois, le fond du dossier ne sera pas abordé, … à partir du moment où l’opinion n’est pas diffamatoire, ou contre la négation des crimes du XXè siècle … toutefois les lois « Gayssot » … ont ouvert la boîte de Pandore, pour rentrer dans une « dictature » des opinions, avec une partie de la Presse prête à « collaborer » avec ces lois scélérates !!! …
« Liberté » – Neurone.
S’agit il de l’erreur de trop effectuée par l’un de nos nombreux ministres « à la botte » qui a voulu bien faire ?
Cette fois ils sont tombés sur un os, si cette affaire arrive à faire assez de bruit pour que les médias mainstream ne puissent plus l’ignorer, on tient peut être enfin de quoi enfoncer un coin dans la grande dalle du silence imposée par les pouvoirs médiatico-politiques de ce pays.
Bien joué
je crois que nous devons tous faire parvenir notre colère à ce hervé morin
et lui expliqué clairement que nous sommes beaucoup a ne pas cautionner sont attitude.
Une aubaine surtout pour montrer au peuple que nous vivons sous une dictature !!!
Je propose ici un topic sur le FORUM
http://forum.reopen911.info/viewtopic.php?id=12428
, pour rédiger à l’attention de M. CHauprade, une interview approfondie qui lui permette de préciser sa position, ses points de vue, et peut-être de nous éclairer autant qu’il le peut, sur le fonctionnement de nos ministères (défense, intérieur, justice, communication, culture) vis-à-vis du dossier du 11/9.
L’étau se resserre chaque jour… mais à dose micrométrique… Alors le moindre point de friction ou de débat… accrochons nous y et exploitons en les moindres aspects.
ENCORE BRAVO A M. CHAUPRADE POUR SON COURAGE, BIEN QUE JE CULPABILISE UN PEU DE NE POUVOIR FAIRE PLUS POUR LE PLUSSER PUBLIQUEMENT JUSTEMENT. D’OU CETTE INTERIEW QUI SEMBLE INELUCTABLE DE LA PART DE REOPEN911, NON???
Stéphane,
Tu peux toujours écrire à Morin, il nous pisse cordialement à la raie.
Les Médias ne parleront guère de cette affaire, sinon de matière périphérique, superficielle et clairsemée. Les journaleux sont des moutons enragés et les patrons de presse, des loups stoïques… Les seconds savent très bien ce que ne font pas les premiers ; et ils sont aussi inflexibles que leurs domesticité intellectuelle est inexcusable.
L’affaire Morin finira donc en eau de boudin, parfaitement absorbée par le calendrier des charges des puissances cachées…
Il n’y a vraiment plus qu’une révolution violente vous dis-je ! L’enculisme est allé trop loin, au-delà de tout point de non-retour ! Robespierre à la rescousse ! La Terreur et la guillotine, vite ! Tout sauf l’extrême centre mondialiste !
Ce n’est pas d’aujourd’hui que l’on interdit d’avoir des opinions différentes. N’oublions pas que plus on vous rappel que vous êtes en démocratie et dans le pays des droits de l’homme plus il faut penser que l’on vous manipule l’esprit et que vous avez toute les chances d’être dans une dictature de la pensée. Mais cette affaire avec Monsieur Chauprade, à l’intérêt de mettre à jour ceux qui pour des raisons financières tentent de faire prendre à la France la route de la collaboration avec ce pays belliqueux nommé États Unis. Ceux qui ne représente pas les intérêt de leur peuple sont des traitres.
Empêchons les de nuire. Soutenons Monsieur Chauprade.
@Stephane
@bluerider
D’accord avec vous, pourquoi pas innondé son ministère d’une lettre type téléchargeable et véhiculable par email, pour lui montrer que nous soutenons Mr Chauprade, avec copie à ReOpen pour contabiliser les envois.
Allons plus loin, créons une lettre type pour demander à tous nos Sénateurs, Députés et Maires, quels sont leur position dans cette affaire. Soutiennes t’il la liberté d’opinion et d’expression ou non? Filmons leur commentaire à suivre sur ReOpen?
Demandons leur à cette occasion quelle est leur opinion sur les affaires qui entoure le 11 Septembre? Profitons des élections Européennes pour poser la question ouvertement dans les débats publics et savoir si, ils sont élus, si ils soutiendront la demande de réouverture d’une enquète comme l’euro-député Giulietto Chiesa?
selon Chauprade ce qu’il a écrit sur le 11 septembre n’est qu’un prétexte pour évincer un homme de « la droite de conviction »
des luttes internes à l’armée sont aussi en cause, le livre blanc, le retour à l’OTAN
Chauprade est engagé auprès de De Villiers, c’est son droit le plus strict
il me semble aussi que le soutien à Chauprade, ce nouveau héros du 11 septembre, est massif à la droite du Vendéen que les Guignols appelaient le ‘neu neu’ à une époque lointaine
tout comme Olivier Meyssan je suis perturbé par le fait que la remise en cause de la version officielle soit relayée par la droite de la droite
et si des deux causes il ne fallait en garder qu’une, je choisirais de ne lutter contre l’extrème droite
Mais heureusement on a Giulietto Chiesa !
Peut-être que certains montreront un jour que reopen réalise l’alliance rouge-brun
Nous devons aider Aymeric Chauprade en faisant connaître son livre, cette histoire, sa plainte…en la glissant ici et là dans les forums, les sites de désinformation…et même les sites fébriles… d’information… Plus il y aura de monde au courant moins il sera aisé aux fascistes de rester dissimulés derrière les débris dorés de notre démocratie…
L’AFP met un des arguments : « »L’onde de choc n’a pas pu provoquer l’effondrement. (…) Seule une démolition contrôlée par des explosifs permet d’obtenir un effondrement aussi rapide et parfait », écrivait-il à propos du World Trade Center dans les extraits mis en ligne. »
Et ne le démonte pas, bien entendu.
Cela dit, si nos moines copistes (aussi appelés journaleux) copient l’AFP, des gens vont se poser des questions.
On peut avoir les stats de visites du site ?
@guit’z
j’ai grillé le second degré dans tes propos… Tu n’y crois pas toi même n’est ce pas?
Bien sûr que non, pas de violence. Pas de révolution. Pas de haine ni de sang. De la colère oui, car elle nous empêche de subir bêtement. La colère est un sentiment humain qui a son utilité: Nous empêcher de rester passifs, de nous laisser faire.
Ce qu’il nous faut maintenant est plus simple que de la violence. Il nous faut la vérité. Quand chacun connaitra la vérité, il n’y aura pas besoin de rendre la justice, elle sera déjà faite.
Quand justice sera faite, alors nous pourrons travailler à nous libérer. Je ne parle pas de nous, français, belges ou je ne sais qui. Je parle de nous, les humains. Quand nous connaitrons la justice alors nous nous libérerons de la condition dans laquelle nous nous trouvons: La servitude.
Nous serons libres.
Réagir avec violence ne serait qu’un exutoire, un état d’apaisement passager de nos frustrations et colères, suivi certainement par une période d’accalmie durant laquelle le système se recomposera, et aboutira à la même situation: Ceux qui ont le pouvoir pensent être les maîtres du système alors qu’ils n’en sont qu’un maillon. Ils se mettent à asservir les autres jusqu’à ce que ceux-ci réagissent.
Notre seulle parade contre l’asservissement: la vérité, absolue, universelle.
La révolution, c’est la terre qui fait le tour du soleil, et revient à son point de départ!
comment j’me la raconte hu…
++
mathieu
Bravo à Mr Chauprade.
J’éspère qu’il aura sa chance de s’expliquer sur les prochaines attentats possibles sous fausses bannières,…
Et prévenons-le d’une probable élimination physique comme c’est le cas de quelques truthers aux US.
« La révolution, c’est la terre qui fait le tour du soleil, et revient à son point de départ! »
La vérité c’est que la terre fait son tour à mach 88 et sans pilote !
Quant au fameux point de départ, je doute de sa fixité, mais l’image est de poids.
Pour revenir à M. Chauprade, il faut effectivement pousser les contradicteurs en agissant dans le style de Cyberacteurs, pour ceux qui connaissent. La démocratie n’est pas encore morte ni enterrée,
http://www.cyberacteurs.org/
@ Mathieu :
tu m’as bien et lu ce que tu dis au début de ton message va sans dire. Je ne souhaite les guillotines que comme symbole révolutionnaire. A un moment, quand même, comme au plumard, faut bien que ça chauffe… Mais on aura beau préférer tous nous enivrer d’eau de rose, c’est bien le sang qui est le carburant de l’Histoire.
Avec Sarko, une seule solution : la RÉVOLUTION !
Sarko a tout verrouillé.
1 ex. la Sorbonne était occupée il y a 1 an. Julliard a stoppé la grève. Il a soutenu OBJECTIVEMENT Pécresse et son Maître, le Sieur Sarko.
CURIEUX, non ?
Les étudiants commencent à trinquer. Les Droits vont subir une croissance exponentielle. Les pauvres seront éliminés..
Alors Chauprade ? Eh bien on n’en entendra plus parler. Motus ! Et au trou. Et Morin continuera de casser.
A Coët – on vient de me le dire – il n’y a plus de fric pour le feu d’artifice de fin d’année. Mais les « généraux » vont s’écraser. En espérant une petite place dans l’OTAN pour fait croûter Bobonne et ses six enfants !
Bluerider,
personnellement je pense que le professeur Chauprade n’a aucun intérêt, du moins pour le moment, à se manifester sur un site comme ReOpen et je pense que si il veut » fusiller » Morin, et par-là même Sarko et Fillon, ce ne sera pas avec des balles de ping-pong mais sûrement avec de l’artillerie lourde qu’il faudra bien évidemment mettre en oeuvre.
Alors laissons au Professeur Chauprade le soin de préparer la riposte à l’agression qu’il a subie.
Ce qui me gêne le plus dans cette affaire c’est l’omerta traditionnelle des journaputes et des médias (écrits ou télé) à la botte d’un » état prétendu démocratique » qu’il conviendrait d’appeller plus simplement fasciste.
Sarkostick,
comment peut-on reprocher à notre bien-aimé Président, lui qui fait tout pour une France meilleure, de se comporter en despote ? Que reprocher à notre brave Nicolas quand il se bat à chaque instant pour dompter ses ministres rois-lions et les tigresses qui gravitent dans son environnement ? Peut-on reprocher à notre mini-président d’être à la botte des US alors que rien ne le confirme ou ne le laisse supposer ? Qui peut croire encore que notre Président ne veille pas au quotidien – comme au pain béni – sur nos libertés fondamentales ? Qui fait croire au » bon peuple » que Nicolas s’ingère trop dans et à la télé, dans les universités, le débat parlementaire…. et que sais-je encore ? Quelles sont encore les mauvaises langues qui osent prétendre que le bouclier fiscal ne profite qu’aux riches ? De nombreux individus pétendent que l’argent des prêts accordés aux banques et aux (grandes ) entreprises sort inéluctablement de la poche du (des) contribuable (s) ; quelle mauvaise foi anime donc ces sinistres individus ? Nicolas et Eric n’ont-ils pas fait tout le nécessaire pour » prouver » qu’il n’en était rien ?
Pour pouvoir encore rêver, rendez-vous en fôret de Brocéliande ( par ailleurs pas trés loin de Coët ) pour y découvrir l’enchanteur Merlin éperdu de la princesse Carla.
Vous doutez encore d’une vie meilleure ? Reprenez le dessus, dormez en paix et rêvez comme un ange.
un petit groupe dans l’armée n’a aucun interet à un debat contradictoire sur le 11 septembre .
CHAUPRADE à la Radio :
http://www.dailymotion.com/video/x8cd9q_herve-morin-chauprade-l-explication
Remarquable que ce soit un homme de droite, conservateur, qui ait ce courage d’ouvrir enfin – publiquement – une brèche à travers l’omerta bétonnée du 911… Cela prouve que cette affaire de « falsification » énorme est aussi « hors norme » et dépasse de loin tous les clivages gauche-droite habituels. Le 11 septembre nous concerne TOUS et c’est plus qu’une question politique, c’est une question MORALE extrêmement grave, touchant à l’asservissement des peuples. Il en va de notre HONNEUR à tous que la vérité et la justice éclate sur ce scandale, partout dans le monde et en particulier en France (presse muselée)… Sinon, c’est notre liberté à tous et à toutes, qui mourra aussi.
Voilà pourquoi j’espère que d’autres personnes d’honneur ( de droite, du centre, de gauche, voire des extrêmes, comme l’étaient les partisans pendant la dernière guerre) vont suivre l’impulsion donnée par M Chauprade et « déverrouiller » la parole autant que la pensée des Français au sujet du 11/9.
Vive l’esprit de résistance !
Un homme se caracterise par 3 C
- Avoir un Cerveau (et un esprit critique)
- Avoir du Coeur
- avoir des C….du Courage
On peut ajouter un autre C
– Chauprade
Pour ceux que ça intéresse j’ai envoyé une lettre de demande d’explications au Ministre de la Défense, si ça vous intéresse d’en faire autant je peux vous l’envoyer en format word.
Pourvu que vous ne soyez pas des centaines à me la demander tout de même.
michelrobin@wanadoo.fr
il y a maintenant un site dédié,
http://soutien-chauprade.com/
on y apprend par exemple que les médias l’ont d’abord contacté puis se sont désistés…
Marco -
Je reste sans voix quand je lis l’ouvrage de M. Chauprade dont il est question. Sur une double page s’étale une carte du monde sur laquelle sont indiqués les pays dans lesquels les catholiques ou chrétiens sont l’objet de persécution, de sévices etc… Et là de voir apparaître la France dans les pays où les chrétiens font l’objet de vexations… Les bras m’en tombent… Je veux bien croire que M. Chauprade est un universitaire mais quel crédit scientifique apporter à ce genre de déclaration , si le reste de ses études est du même tabac, j’ai des doutes énormes sur son impartialité et le sérieux de ses propos.
Hier, j’ai été retirer le livre d’A. Chauprade chez ma libraire. J’ai commencé à le lire. Je viendrai en dire un mot dès que je l’aurai terminé. :)