<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Commentaires sur : Un gigantesque incendie embrase un bâtiment de la taille du WTC7, mais&#8230; qui ne s&#8217;effondre pas.</title>
	<atom:link href="http://www.reopen911.info/News/2009/02/10/un-gigantesque-incendie-embrase-un-batiment-de-la-taille-du-wtc7-mais-qui-ne-seffondre-pas/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.reopen911.info/News/2009/02/10/un-gigantesque-incendie-embrase-un-batiment-de-la-taille-du-wtc7-mais-qui-ne-seffondre-pas/</link>
	<description>L&#039;actualité sur le 11 septembre - revue de presse par ReOpen</description>
	<lastBuildDate>Thu, 09 Feb 2012 16:35:02 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.1</generator>
	<item>
		<title>Par : Pierro</title>
		<link>http://www.reopen911.info/News/2009/02/10/un-gigantesque-incendie-embrase-un-batiment-de-la-taille-du-wtc7-mais-qui-ne-seffondre-pas/comment-page-1/#comment-20899</link>
		<dc:creator>Pierro</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 17 Nov 2011 12:22:56 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.reopen911.info/News/2009/02/10/un-gigantesque-incendie-embrase-un-batiment-de-la-taille-du-wtc7-mais-qui-ne-seffondre-pas/#comment-20899</guid>
		<description>la structure de la tour Windsor est composée d&#039;un coeur de béton armé qui a permit à l&#039;immeuble de résister tant bien que mal (détruit peu après l&#039;incendie), quand à l’immeuble chinois sa structure spéciale lui permet de résister à de forts séismes ! 

On ne peut donc pas comparer ces évènements avec les incendies du WTC et du WTC7 (structure d&#039;acier qui s&#039;est affaiblie à cause de la chaleur car le feu était hors de controle !)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>la structure de la tour Windsor est composée d&#8217;un coeur de béton armé qui a permit à l&#8217;immeuble de résister tant bien que mal (détruit peu après l&#8217;incendie), quand à l’immeuble chinois sa structure spéciale lui permet de résister à de forts séismes ! </p>
<p>On ne peut donc pas comparer ces évènements avec les incendies du WTC et du WTC7 (structure d&#8217;acier qui s&#8217;est affaiblie à cause de la chaleur car le feu était hors de controle !)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : mokemo</title>
		<link>http://www.reopen911.info/News/2009/02/10/un-gigantesque-incendie-embrase-un-batiment-de-la-taille-du-wtc7-mais-qui-ne-seffondre-pas/comment-page-1/#comment-20464</link>
		<dc:creator>mokemo</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 24 Sep 2011 10:11:14 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.reopen911.info/News/2009/02/10/un-gigantesque-incendie-embrase-un-batiment-de-la-taille-du-wtc7-mais-qui-ne-seffondre-pas/#comment-20464</guid>
		<description>Sur le site http://bastison.net/, il est dit que la tour Windsor de Madrid n&#039;était pas de même structure ques les tours du WTC: elle était faite de beton armé contrairement aux tours effondrés qui étaient faites des poutres d&#039;acier. Y a-t-il quelqu&#039;un qui puisse m&#039;éclairer là dessus?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Sur le site <a href="http://bastison.net/" rel="nofollow">http://bastison.net/</a>, il est dit que la tour Windsor de Madrid n&#8217;était pas de même structure ques les tours du WTC: elle était faite de beton armé contrairement aux tours effondrés qui étaient faites des poutres d&#8217;acier. Y a-t-il quelqu&#8217;un qui puisse m&#8217;éclairer là dessus?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : reiaugustus</title>
		<link>http://www.reopen911.info/News/2009/02/10/un-gigantesque-incendie-embrase-un-batiment-de-la-taille-du-wtc7-mais-qui-ne-seffondre-pas/comment-page-1/#comment-18626</link>
		<dc:creator>reiaugustus</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 05 Feb 2011 16:32:40 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.reopen911.info/News/2009/02/10/un-gigantesque-incendie-embrase-un-batiment-de-la-taille-du-wtc7-mais-qui-ne-seffondre-pas/#comment-18626</guid>
		<description>Des photos de la ruine je peux vous en donner voila desole de la qualité mais on fait avec le budjet 
http://www.facebook.com/album.php?aid=616884&amp;id=707345611

Je me suis bien amusé a voir la rapidité qu&#039;il ont pris a construire le mur nous empechant de prendre des photos de quandlité</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Des photos de la ruine je peux vous en donner voila desole de la qualité mais on fait avec le budjet<br />
<a href="http://www.facebook.com/album.php?aid=616884&#038;id=707345611" rel="nofollow">http://www.facebook.com/album.php?aid=616884&#038;id=707345611</a></p>
<p>Je me suis bien amusé a voir la rapidité qu&#8217;il ont pris a construire le mur nous empechant de prendre des photos de quandlité</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Mulder</title>
		<link>http://www.reopen911.info/News/2009/02/10/un-gigantesque-incendie-embrase-un-batiment-de-la-taille-du-wtc7-mais-qui-ne-seffondre-pas/comment-page-1/#comment-18165</link>
		<dc:creator>Mulder</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 16 Nov 2010 12:51:07 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.reopen911.info/News/2009/02/10/un-gigantesque-incendie-embrase-un-batiment-de-la-taille-du-wtc7-mais-qui-ne-seffondre-pas/#comment-18165</guid>
		<description>Il ne faudrait peut etre pas oublier que le WTC a été percuté par un Boeing plein de carburant ! Ce qui je pense sans trop m&#039;avancer à eu un fort impact sur la structure</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Il ne faudrait peut etre pas oublier que le WTC a été percuté par un Boeing plein de carburant ! Ce qui je pense sans trop m&#8217;avancer à eu un fort impact sur la structure</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Hugo Chavez</title>
		<link>http://www.reopen911.info/News/2009/02/10/un-gigantesque-incendie-embrase-un-batiment-de-la-taille-du-wtc7-mais-qui-ne-seffondre-pas/comment-page-1/#comment-11940</link>
		<dc:creator>Hugo Chavez</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 13 Feb 2009 23:24:25 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.reopen911.info/News/2009/02/10/un-gigantesque-incendie-embrase-un-batiment-de-la-taille-du-wtc7-mais-qui-ne-seffondre-pas/#comment-11940</guid>
		<description>Belle vidéo :

http://www.youtube.com/watch?v=6hSPFL2Zlpg

Disponible en Full HD selon les commentaires !</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Belle vidéo :</p>
<p><a href="http://www.youtube.com/watch?v=6hSPFL2Zlpg" rel="nofollow">http://www.youtube.com/watch?v=6hSPFL2Zlpg</a></p>
<p>Disponible en Full HD selon les commentaires !</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : L. Chéron</title>
		<link>http://www.reopen911.info/News/2009/02/10/un-gigantesque-incendie-embrase-un-batiment-de-la-taille-du-wtc7-mais-qui-ne-seffondre-pas/comment-page-1/#comment-11914</link>
		<dc:creator>L. Chéron</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 12 Feb 2009 19:59:11 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.reopen911.info/News/2009/02/10/un-gigantesque-incendie-embrase-un-batiment-de-la-taille-du-wtc7-mais-qui-ne-seffondre-pas/#comment-11914</guid>
		<description>A Arturo :

C&#039;est en 1741 que la condamnation frappant Le Dialogue de Galilée fut levée par Benoît XIV, suivie d&#039;ailleurs de l&#039;édition de ses oeuvres complètes. C&#039;était vingt ans après que les observations de Bradley sur les étoiles fixes eurent levé les derniers doute sur la validité de l&#039;héliocentrisme. Au vrai, en 1633, il avait été reproché à Galilée d&#039;avoir présenté comme certitude ce qui apparaissait encore à beaucoup comme une hypothèse (tel le père Grassi, contradicteur malheureux de Galilée sur le système copernicien , mais qui avait raison contre lui sur le mécanisme des marées). Bref,  on prenait son temps. 
Cela dit, Galilée, longtemps protégé d&#039;Urbain VIII, comme Copernic l&#039;avait été par Paul III, témoignent d&#039;un plus grande perméabilité du magistère romain d&#039;alors aux innovations scientifiques que le complexe politico-médiatique d&#039;aujourd&#039;hui ne l&#039;est à certaines propositions.
A noter : l&#039;inquisition espagnole n&#039;avait jamais condamné le système de Copernic qui était enseigné à l&#039;université de Salamanque au XVIIe siècle.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>A Arturo :</p>
<p>C&#8217;est en 1741 que la condamnation frappant Le Dialogue de Galilée fut levée par Benoît XIV, suivie d&#8217;ailleurs de l&#8217;édition de ses oeuvres complètes. C&#8217;était vingt ans après que les observations de Bradley sur les étoiles fixes eurent levé les derniers doute sur la validité de l&#8217;héliocentrisme. Au vrai, en 1633, il avait été reproché à Galilée d&#8217;avoir présenté comme certitude ce qui apparaissait encore à beaucoup comme une hypothèse (tel le père Grassi, contradicteur malheureux de Galilée sur le système copernicien , mais qui avait raison contre lui sur le mécanisme des marées). Bref,  on prenait son temps.<br />
Cela dit, Galilée, longtemps protégé d&#8217;Urbain VIII, comme Copernic l&#8217;avait été par Paul III, témoignent d&#8217;un plus grande perméabilité du magistère romain d&#8217;alors aux innovations scientifiques que le complexe politico-médiatique d&#8217;aujourd&#8217;hui ne l&#8217;est à certaines propositions.<br />
A noter : l&#8217;inquisition espagnole n&#8217;avait jamais condamné le système de Copernic qui était enseigné à l&#8217;université de Salamanque au XVIIe siècle.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : twist86</title>
		<link>http://www.reopen911.info/News/2009/02/10/un-gigantesque-incendie-embrase-un-batiment-de-la-taille-du-wtc7-mais-qui-ne-seffondre-pas/comment-page-1/#comment-11912</link>
		<dc:creator>twist86</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 12 Feb 2009 16:34:01 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.reopen911.info/News/2009/02/10/un-gigantesque-incendie-embrase-un-batiment-de-la-taille-du-wtc7-mais-qui-ne-seffondre-pas/#comment-11912</guid>
		<description>Je trouve que c&#039;est un article intéressant et la note de reopen en fin d&#039;article remet bien le lecteur face aux faits.

On ne peut pas tirer de conclusion directe, mais les images parlent d&#039;elles même....

Néanmoins il serait intéressant d&#039;étudier plus en profondeur, au niveau des plans et des structures,  les points communs et les différences entre toutes ces tours qui ont subit des incendies.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Je trouve que c&#8217;est un article intéressant et la note de reopen en fin d&#8217;article remet bien le lecteur face aux faits.</p>
<p>On ne peut pas tirer de conclusion directe, mais les images parlent d&#8217;elles même&#8230;.</p>
<p>Néanmoins il serait intéressant d&#8217;étudier plus en profondeur, au niveau des plans et des structures,  les points communs et les différences entre toutes ces tours qui ont subit des incendies.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : polomnic</title>
		<link>http://www.reopen911.info/News/2009/02/10/un-gigantesque-incendie-embrase-un-batiment-de-la-taille-du-wtc7-mais-qui-ne-seffondre-pas/comment-page-1/#comment-11909</link>
		<dc:creator>polomnic</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 12 Feb 2009 12:39:28 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.reopen911.info/News/2009/02/10/un-gigantesque-incendie-embrase-un-batiment-de-la-taille-du-wtc7-mais-qui-ne-seffondre-pas/#comment-11909</guid>
		<description>J&#039;ai vu la video.

Certains diront qu&#039;on y entend des explosions comme pour WTC. 
Seulement voilà, au même moment il y avait un feu d&#039;artifice. :D</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>J&#8217;ai vu la video.</p>
<p>Certains diront qu&#8217;on y entend des explosions comme pour WTC.<br />
Seulement voilà, au même moment il y avait un feu d&#8217;artifice. :D</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : joke95</title>
		<link>http://www.reopen911.info/News/2009/02/10/un-gigantesque-incendie-embrase-un-batiment-de-la-taille-du-wtc7-mais-qui-ne-seffondre-pas/comment-page-1/#comment-11907</link>
		<dc:creator>joke95</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 12 Feb 2009 10:33:34 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.reopen911.info/News/2009/02/10/un-gigantesque-incendie-embrase-un-batiment-de-la-taille-du-wtc7-mais-qui-ne-seffondre-pas/#comment-11907</guid>
		<description>Je suis d’accord, la comparaison est limitée, toutefois on voit les différences d’incendie entre les tours. Pas vraiment la même chose...pas la peine d’être un scientifique pour dire laquelle brûle avec une température très élevée....
Made in china écrase le made in US !</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Je suis d’accord, la comparaison est limitée, toutefois on voit les différences d’incendie entre les tours. Pas vraiment la même chose&#8230;pas la peine d’être un scientifique pour dire laquelle brûle avec une température très élevée&#8230;.<br />
Made in china écrase le made in US !</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Ce monde où nous vivons &#187; Archive du blog &#187; 11 septembre</title>
		<link>http://www.reopen911.info/News/2009/02/10/un-gigantesque-incendie-embrase-un-batiment-de-la-taille-du-wtc7-mais-qui-ne-seffondre-pas/comment-page-1/#comment-11902</link>
		<dc:creator>Ce monde où nous vivons &#187; Archive du blog &#187; 11 septembre</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 12 Feb 2009 08:40:36 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.reopen911.info/News/2009/02/10/un-gigantesque-incendie-embrase-un-batiment-de-la-taille-du-wtc7-mais-qui-ne-seffondre-pas/#comment-11902</guid>
		<description>[...] http://www.reopen911.info/News/2009/02/10/un-gigantesque-incendie-embrase-un-batiment-de-la-taille-d... [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] <a href="http://www.reopen911.info/News/2009/02/10/un-gigantesque-incendie-embrase-un-batiment-de-la-taille-d.." rel="nofollow">http://www.reopen911.info/News/2009/02/10/un-gigantesque-incendie-embrase-un-batiment-de-la-taille-d..</a>. [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : varda</title>
		<link>http://www.reopen911.info/News/2009/02/10/un-gigantesque-incendie-embrase-un-batiment-de-la-taille-du-wtc7-mais-qui-ne-seffondre-pas/comment-page-1/#comment-11895</link>
		<dc:creator>varda</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 11 Feb 2009 20:09:03 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.reopen911.info/News/2009/02/10/un-gigantesque-incendie-embrase-un-batiment-de-la-taille-du-wtc7-mais-qui-ne-seffondre-pas/#comment-11895</guid>
		<description>youtube foisonne de videos de l&#039;incendie , une petite video illustrante serait la bien venue</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>youtube foisonne de videos de l&#8217;incendie , une petite video illustrante serait la bien venue</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Fred</title>
		<link>http://www.reopen911.info/News/2009/02/10/un-gigantesque-incendie-embrase-un-batiment-de-la-taille-du-wtc7-mais-qui-ne-seffondre-pas/comment-page-1/#comment-11893</link>
		<dc:creator>Fred</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 11 Feb 2009 18:26:51 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.reopen911.info/News/2009/02/10/un-gigantesque-incendie-embrase-un-batiment-de-la-taille-du-wtc7-mais-qui-ne-seffondre-pas/#comment-11893</guid>
		<description>il en a fallu de peu pour que la tour mandarin soit construite avec l&#039;acier refondu des tours jumelles...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>il en a fallu de peu pour que la tour mandarin soit construite avec l&#8217;acier refondu des tours jumelles&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

