Commentaires sur : Professeur Chauprade sur la contestation à la version officielle du 11 septembre 2001

Par : daliz

daliz — Wed, 28 Sep 2011 20:11:19 +0000

salut tout le monde
je crois que ce monsieur ce Mr Chauprade ignore la realité des arabes et musulmans , car maintenant quelqu’un comme ben laden peut mourir en paix , le choc des civilsations dont il révait est bien parti
et le monde occidental incarné par les USA Oh combien payeraient ils le prix fort pour voir démolir le grand satan
alors arrétez de dire n’importe quoi pour faire croire aux gens la théorie du complot
je sais ce que je dis Monsieur Chauprade

Par : ReOpen911 – News » Le Monde Diplomatique : A l’ombre de la pensée américaine, quelle réflexion stratégique européenne ?

Wed, 02 Dec 2009 19:02:17 +0000

[...] regretter que cet excellent papier omette de citer le remarquable livre de Aymeric Chauprade "Chronique du Choc des Civilisations" qui affiche les mêmes mises en garde quant au manque de vision européenne de la [...]

Par : Alexis

Alexis — Thu, 01 Oct 2009 10:38:28 +0000

TRÈS bonne synthèse! De toute façon, c’est clair. M.SILVERSTEIN savait déjà que le bâtiment 7 allait être dynamité! il la dit lui-même dans une vidéo assez choquante que le bâtiment 7 allait être « tiré » ce qui effectivement correspond au jargon de la démolition contrôlé.. comment le savait-il? Il faut plusieurs semaine pour préparer u e démolition contrôlée, c’est un exercice compliqué qui demande la plus grande minutie. Je suis moi-même physicien et je sais reconnaitre une démolition contrôlée. c’est flagrant… C’est quoi tout ces mensonges qu’on nous raconte? De qui se moque-t-on?

Par : Sim

Sim — Sat, 16 May 2009 05:36:49 +0000

Quand je parle d’al quaida, je veux dire que ce réseau prétendu composé d’ISLAMISTE n’existe pas…

C’est une fausse bannière !

Par : orangesanguine

orangesanguine — Wed, 25 Mar 2009 11:35:30 +0000

Oui au combat d’idées et des points de vue.
Mr Chauprade, votre combat vous honore. Il est le notre aussi, si nous voulons continuer à exercer notre libre arbitre.
Merci d’ouvrir des brèches dans le nouvel ordre de la pensée unique, qui à pris un coup d’accélérateur depuis le 11/9.

Par : villard

villard — Sun, 22 Mar 2009 17:21:26 +0000

une soldat français en afganistan avait ben laden au bout de son fusil,il a demandé a son superieur se qu’il devait faire. son superieur en a informé son etat major qui lui a demandé de le laisser partir,cette ordre provenait d’un general americain.

Par : sympathisant

sympathisant — Sat, 21 Mar 2009 07:14:22 +0000

@ Le che 71
« A qui a profité le crime ? l’enquête officielle, bâclée, ne l’a pas révélé. »

Qui peut bien avoir intérêt à bâcler une enquête sinon l’auteur du crime ou ses complices ? Les terroristes d’Al Quaida auraient-ils infiltré toute l’administration us ?

Par : Le Che 71

Le Che 71 — Fri, 20 Mar 2009 09:04:07 +0000

Bonjour
J’avais acheté le livre de Thierry Meysan à sa sortie et j’en avais conclu à un énorme mensonge officiel, au moins à propos de l’attaque sur le Pentagone. Depuis, j’ai vu sur Internet un certain nombre d’interviews de journalistes américains et les exposés sur les techniques de démolotion d’immeubles. Tout cela fait que je n’ai plus de doute : les trois tours sont bien été « effondrées » à l’explosif. Cela implique donc une préparation avant le 11/09, et donc la préméditation : de la part de qui ? Je ne le sais pas. Ce n’est pas une raison pour refuser la thèse officielle. A qui a profité le crime ? l’enquête officielle, bâclée, ne l’a pas révélé. Quant à Thierry Meysan, les media n’ont pas eu de mots assez forts pour le couvrir d’opprobre. In ne fait pas bon chez nous contredire la « vérité officielle ». Merci au professeur Chauprade d’avoir eu ce courage. Voltaire, reviens !

Par : ReOpen911 - News » Vers un nouveau révisionnisme ?

ReOpen911 - News » Vers un nouveau révisionnisme ? — Fri, 27 Feb 2009 05:45:52 +0000

[...] est cependant troublant de constater, à la lecture de son chapitre, que Chauprade ne fait qu’exposer l’existence de théories alternatives [...]

Par : JFLG

JFLG — Mon, 16 Feb 2009 23:48:05 +0000

@ liberty

As-tu réellement laisser un commentaire sur le point.fr ?

J’ai laissé un commentaire ne donnant pas raison à l’article et il a été accepté et publié.

Je pense plutôt que ta remarque était peu perspicace.

@ polo

L’avis geopolitique de M. Chauprade est très intéressant mais il date malheureusement de 2002, à mon avis il a du revoir sa vision du terrorisme en général et particulièrement des opérations sous fausse bannières.

Par : Liberty

Liberty — Sun, 08 Feb 2009 07:42:19 +0000

MarcoH

Certes on peut déposer un commentaire sur le site du Point mais à une seule condition : rester dans le saint-esprit du canard, sinon pas de publication; donc sensure garantie au Point…… écoeurant.

Par : Liberty

Liberty — Fri, 06 Feb 2009 08:12:08 +0000

Ca y est c’est fait , viré.
Pov’ Morin, pov’ Sarko cassez-vous gros c…Eh Frandrieux c’est quoi votre truc merdique ? Sommes-nous en république ou en sarkosie napoléonniene ?