Le secret américain de Nicolas Sarkozy
Dans les coulisses du pouvoir, il y a ceux mis au devant de la scène, ceux qui restent dans l’ombre et, surtout, ceux des tréfonds que nul n’entrevoit jamais. Qui connaît Frank George Wisner ? Ce senior américain, diplomate et homme de réseaux, pourrait bien être la clé pour expliquer l’ascension fulgurante de Nicolas Sarkozy. Le chef de l’Etat français bénéficie là du meilleur conseiller occulte pour jouer un rôle dans la marche du monde. A condition que le Président continue de servir avant tout les intérêts de l’Empire américain, que celui-ci soit dirigé par Bush ou Obama.
« Un néo conservateur américain à passeport français » : la formule cinglante d’Eric Besson au sujet de Nicolas Sarkozy, formulée en vue de la campagne électorale de 2007, demeure d’une lucidité implacable. Le nouveau ministre chargé de l’immigration n’ira sans doute plus remettre en question le patriotisme de son mentor. Il n’en demeure pas moins que le mystère du succès rapide dans la conquête du pouvoir suprême par Nicolas Sarkozy passe par l’analyse de son rapport personnel aux Etats-Unis.
A cet égard, le destin peut s’avérer facétieux lorsqu’il veut avantager un jeune ambitieux désireux d’atteindre les sommets. C’est vers la fin des années 70 que le jeune loup du RPR saura tirer profit d’une fortune incomparable : le remariage de sa belle-mère, Christine de Ganay, avec un personnage prometteur de la vie politique américaine, Frank George Wisner.
Celui-ci avait déjà hérité d’une charge lourde : le patronyme et la carrière sulfureuse d’un homme exceptionnel, dans ses coups d’éclat comme dans sa folie, Frank Gardiner Wisner (1909-1965), cofondateur de la CIA. Le père Wisner, impliqué dans les renversements du pouvoir au Guatamala et en Iran, restera célèbre pour l’opération Mockingbird (un noyautage réussi des médias américains par des agents de la CIA), avant de se suicider en 1965, victime de démence. Né en 1938 à New York, diplômé de Princeton, le jeune Frank George ne marchera pas exactement dans les pas de son père mais suivra plus habilement un tracé parallèle : la diplomatie, dont on connaît les passerelles avec le monde de l’espionnage. Il apprendra ainsi l’arabe au Maroc dans son détachement effectué pour le compte du Département d’Etat avant un bref passage par Alger après l’indépendance et un long séjour au Vietnam. De retour à Washington en 1968, il sera chargé des affaires tunisiennes. Plus tard, après la spécialisation dans les questions asiatiques et arabes, Frank George Wisner exerça le poste d’ambassadeur en Zambie, en Egypte, aux Philippines et en Inde.
Derrière ces honorables activités, qui ont culminé par un poste de sous-secrétaire d’Etat sous Clinton et , plus récemment, dans sa médiation pour la Troika dans le règlement de la crise au Kosovo, Frank G. Wisner demeure, selon ses détracteurs, la clé de voûte dans l’exécution de l’espionnage économique pour le compte de la CIA. Mieux encore, l’homme est la caricature du personnage multicartes et influent, présent dans tous les centres réels ou fantasmés du pouvoir parmi lesquels les fameux Council on Foreign Relations ou le groupe Bilderberg. Mais c’est en 1997 qu’un tournant s’opère : après avoir longtemps manœuvré dans le monde feutré de la diplomatie et des renseignements, Wisner se risque à mélanger encore plus à mélanger les genres en rejoignant, au sein de son conseil d’administration, l’entreprise Enron, la célèbre compagnie énergétique qui fera scandale quatre ans plus tard et dont la gigantesque fraude en Californie, portant sur des milliards de dollars, ne sera jamais exactement détaillée, « grâce » à la disparition des milliers de pages caractérisant la fraude fiscale dans la destruction des bureaux de la SEC, gendarme américain des opérations boursières , lors de la chute de la Tour 7 du World Trade Center.
Ironie du sort, ou étrange coïncidence, la sécurité de ce gratte-ciel (effondré alors qu’il ne fut pas percuté par un avion en ce jour du 11 Septembre 2001) relevait de la compagnie Kroll Associates, qui appartenait alors à l’AIG, assureur dont Wisner est le vice-président . S’il est vrai que les entreprises prestigieuses sont souvent interconnectées de par leurs administrateurs, il est notable de constater la récurrence curieuse de Wisner dans les anomalies du 11 Septembre. Ainsi, pour résumer, l’homme, spécialiste du monde musulman et de l’espionnage économique, responsable haut placé de Enron et de l’AIG, échappe à toute poursuite judiciaire lors du scandale Enron, jamais complètement décrypté de par la destruction des détails compromettants lors de la chute controversée d’un immeuble du World Trade Center qui abritait également, autre heureuse coïncidence, les bureaux de la CIA dédiés précisément à l’espionnage économique…
Quel rapport dès lors entre ce personnage sulfureux et Nicolas Sarkozy, mis à part le lien familial d’antan ?
A priori, il serait logique de présumer que le temps et la distance géographique auront naturellement creusé le fossé entre le chef de l’Etat et la famille de l’ancienne belle-mère. Il n’en est rien. Pour preuve, la campagne électorale de l’UMP qui a porté triomphalement au pouvoir, et dès la première tentative, Nicolas Sarkozy, disposait dans ses rangs d’un acteur discret, responsable de la section anglophone, mais dont le nom est suffisamment éloquent : David Wisner. Celui-ci semble également reprendre le flambeau de la lignée Wisner puisqu’il a intégré le Département d’Etat en septembre dernier, après des études d’arabe.
Et au-delà du légitime renvoi d’ascenseur du chef de l’Etat envers le fils de son parrain d’outre-atlantique, une autre fait passé inaperçu mérite d’être évoqué, non comme la preuve mais plutôt comme l’indice de la volonté présidentielle d’occulter l’existence et les agissements troubles de Wisner. S’il s’avère à l’avenir que les fameux délits d’initiés opérés à la veille du 11-Septembre ont été le fait de citoyens américains avertis, dont le point commun serait d’être à la jonction du renseignement et de la finance, alors il ne serait guère étonnant de voir figurer sur la liste de ces personnes au vent d’un « attentat terroriste imminent » un certain Frank George Wisner. Outre qu’il ait bénéficié de la destruction du dossier fiscal Enron tout en étant dans le même temps responsable de la sécurité du World Trade Center via Kroll Associates ( détenue par AIG), une réçente réaction de Nicolas Sarkozy pourrait laisser penser que le silence en la matière doit s’imposer.
En effet, selon le Canard Enchaîné du 24 septembre 2008, le Président avait vivement critiqué le Pdg de la chaîne info internationale, France 24, pour avoir organisé un débat sur la « théorie du complot » autour du 11-Septembre. Cette réaction de Nicolas Sarkozy pourrait prêter à sourire si elle venait simplement confirmer sa propension légendaire à tout régenter, y compris la programmation audiovisuelle. Mais compte tenu de l’implication éventuelle d’un de ses proches dans les coulisses logistiques et financières de l’attentat du World Trade Center, la colère présidentielle prend une toute autre tournure. De par le signal qu’il envoie ainsi aux journalistes mainstream tentés d’évoquer à l’antenne la question des zones d’ombre du 11-Septembre, le message relève plus de la censure tacite d’un sujet grave que de l’irritation d’un téléspectateur capricieux. Sans aller jusqu’à faire de Wisner un des instigateurs du 11-Septembre, il est plus vraisemblable de supposer que sa position et ses relations l’ont idéalement avantagé pour faire partie de ceux à avoir, « au mieux » anticipé l’événement, au pire participé par une quelconque assistance matérielle, en l’occurrence la mise à disposition de la gestion de la sécurité électronique des 3 tours effondrées, de par l’implosion de bombes pré-installées selon certains scientifiques spécialistes de la démolition contrôlée.
Au-delà des inévitables spéculations sur le rôle exact de Wisner dans l’opération à multiples facettes du 11-Septembre, force est de constater que l’homme dispose des diverses relations accumulées depuis près de 50 ans dans les élites dirigeantes des Etats-Unis et les cercles internationaux pour pouvoir, si besoin est, favoriser le jeune politicien impétueux que son épouse française affectionne. Nicolas Sarkozy doit beaucoup à Jacques Chirac pour son maillage lent et progressif du corps électoral français. Il doit sans doute davantage encore à Frank George Wisner pour avoir obtenu l’assentiment et la faveur de l’hyper-puissance occidentale.
Les parrains occultes du Président et méconnus du citoyen sont souvent les plus redoutables.
Par Chamizam pour Agoravox, le 21 janvier 2009
Note : Suite à l’affaire France 24, nous avions déjà publié un article de Chamizam, intitulé "Le 11-Septembre, les médias et Nicolas Sarkozy"
Print 
PDF
Alors là, il faudrait savoir !!??!!! Sarko pro CIA ou pro MOSSAD !!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Insinuation… Conditionnel…Moui…M’bof…
A la limite du hors sujet je trouve. Quand Sarkozy veut changer qqchose à la TV publique (peu importe le bien fondé, de toutes façons c’est subjectif) les journalistes font grèves, villipendent, crient au déni de démocratie… Donc sur ce point ils ne se censurent pas. Par contre, les mêmes n’hésitent pas à trainer dans la boue les « complotistes » sans approfondir le débat ou se renseigner correctement sur le sujet. Alors la « censure tacite » venue d’en haut sur le sujet du 11 septembre j’y crois moyen. Y’a qu’à voir le niveau des interventions des chroniqueurs et journalistes de tout poil (cf. les excellentes vidéos de kropotkine par exemple) pour se rendre compte qu’ils parlent sans savoir et qu’ils ne prennent pas la peine de faire leur boulot correctement. Sur le sujet, la réflexion proposée de l’article précédent (« Analyse Media 911″) me parait beaucoup plus pertinente.
C’est en quelque sorte l’écho d’une partie d’un article déja écrit par Thierry Meyssan, non? Je me trompe peut-être, faudrait que je le relise avec plus d’attention dès que j’aurais 10 minutes:
http://www.voltairenet.org/article157821.html
Sarko Pro cia ou pro mossad
moi je drais les deux ils défendent les même interet
de toute façon sarko est a la solde de l’impérialisme américain et ils défend leur crimes !!!
Moi aussi, je connais ces informations via T.Meyssan.
En ajoutant qu’Olivier Sarkozy, le demi-frère de Nicolas, est co-dirigeant du groupe Carlyle qui défend les intérêts de la famille Bush, on comprend que notre président interdise qu’on évoque le sujet du 11 Septembre. Ces journaputes, quand même…! Pas étonnant qu’ils soient de plus en plus pris à partie dans les manifs.
Va falloir demander l’asile politique aux saturniens si ça continue !
Dix ans de campagne médiatique ont assuré au p’ti nick sa désignation…en 2007… surtout qu’en face son adversaire…n’avait aucune chance puisque c’est une femme… Rappelons que la France est l’un des dernier pays d’Europe et du Monde a avoir accordé le droit de vote aux femmes…et cela fut imposé par Charles de Gaulle Etoile…
Certe il fut l’un des plus fervent fan de Bush mais il est inutile que les étasuniens s’en mêle puisque la ploutocratie française a depuis longtemps adopté les méthodes ultra libérale des ploutocrates anglo étasuniens… Les médias de masse soit leurs appartiennent soit ils y imposent leurs serviteurs comme Poudjudas…et autres speakerins…bien servils et obéissants…donc le président en France ce n’est pas demain la veille qu’il sera réellement choisi et élu par le peuple… et puis les ordinateurs de votes peuvent toujours être programmé pour rectifier et gommer les surprises…
« Va falloir demander l’asile politique aux saturniens si ça continue ! »
Aux libanais, c’est plus près et ça a l’air efficace.
Ca serait drôle que des milliers de personne venant de « la nation des droits de l’Homme » aillent demander l’asile au … Liban !
http://en.wikipedia.org/wiki/Operation_Mockingbird
-> ceci confirme pas mal de trucs : »"propaganda, economic warfare; preventive direct action, including sabotage, anti-sabotage, demolition and evacuation measures; subversion against hostile states, including assistance to underground resistance groups, and support of indigenous anti-Communist elements in threatened countries of the free world. »"
Propagande, états hostiles (Irak,Iran,Corée du Nord,Afghanistan), sabotage (de la BBC quand elle annonce que le WTC7 s’est écroulé 30 minutes avant?)
Pole,
CNN a annoncé, sur base du témoignage d’un pompier, l’effondrement du WTC 7 à 11h15 du matin! Selon ces informations, icet effondrement se serait produit 15′ après l’effondrement de la tour Nord, à 10h45…
Qui dit mieux!
Pour plus de détails, va voir dans le fil de Moorea, deux messages avant celui que tu viens de poster.
L’article de T Meyssan est très important et apporte beaucoup plus d’infos. Notamment le fait que le parcours de Sarkozy vers l’Elysée ne doit rien au hasard. 1/ Dégagement de Juppé grace entre autre à la cassette Mery sortie de la poche de Strauss-kahn. 2/Dégagement de De Villepin grace à la liste Clearstream sortie par la Fondation France-Amérique dont Frank Wisner est administateur. Ce que Meyssan révèle en plus c’est que les listings ont été fabriqués à Londres par une officine commune de la CIA et du MI6, Hakluyt & Co, dont Frank Wisner Jr. est également administrateur.
Enfin Strauss-kahn se présente comme candidat aux primaires socialiste sans espoir aucun, mais dans le seul but de déboulonner Fabius ; il est remercié par une nomination au FMI. Fin de l’épisode.
Première vacances de Sarkozy : direction les US pour se jeter dans les bras de son ami Georges. Tout ça valait bien quelques remerciements.
C’est cousu de fil blanc.
Qu’un président français doive se positionner pour ou contre la CIA, ce n’est pas nouveau. Là on passe à la vitesse supérieure.
Ce qu’il faudra un jour savoir, c’est si Sarkozy s’est servi de cette opportunité familiale comme simple ascenseur, ce qui après tout est une manière comme une autre de réussir, ou plus grave, s’il a vendu son âme dans l’opération.
Et la notre avec…
Depuis 1945, tous les hommes politiques d’envergure font partie de la 5ème colonne pro-américaine, exception faite de de Gaulle (de Pompidou à Giscard, de Mitterrand à Chirac, sans compter les Balladur, Mamère, Rocard, Delors, Cohn-Bendit et toute une cour qui gravite autour de ses gens-là). Leur mission: la destruction de la France, et la mise au pas de l’Europe -çà c’est déja fait.
La soumission décompléxée de Sarkozy n’est donc que l’aboutissement de cette stratégie et permet de comprendre la vision et les motivations de tous ces gens-là.
Brefs, nous élisons des traitres depuis 60 ans. Devinez comment cela va se terminer?
Salut. Il a un site d’un scientifique J.P.Petit, astrophysicien.
C’est pas mal aussi sur le 911.
Pas facile de se defendre sur des sites ou on a l’esprit « rationnel ».
J.P.Petit dit cette chose, on a presque le droit de tout dire, sauf de denoncer l’incompetence!
L’incompétence de qui?
-Celle de Bush
-Celle de Sarkosy
-Celle de la CIA
-Celle de l’armée: Voir les echecs à repetitions depuis le Viet-Nam…-Celle de la Bombe (Pas de paix à l’horizon)
-Celle du Nucléaire (Cher et dangereux)-Celle de brillants journalistes (Okrent, Colombani, July)
-Celles de brillant docteur ONG (Tu parles!)
-Celle de brillants PDG: Messier; Bon
-Celle de brillants magouilleurs: Bolloré, Arnault…
-Celle des financiers à bonus
-Celle des banques qui se font arnaquer…Bien fait!
Ils se parent de leur réussites dues pour la plupart qu’au népotisme, l’escroquerie et meme le crime.
Si infatués d’eux meme que comme la grenouille ils decident de gouverner le monde dans réunions privées à la Bildeberger…
Mais ils ne sont rien, ils ont toujours tout raté…
Ce qui nous a fait c’est le peuple, les chercheurs, les créateurs, les artistes, les ecrivains, les philosophes, les jardiniers, les ingenieursconnus ou pas connus….
Eux ne sont que des parasites terrestres qui savent manier nos cerveaux, comme l’ont toujours su le faire les religieux et les gourous….
Pourquoi? Comme dirait l’autre….
Mais pour profiter de nous egoistement…
Nous sommes leur nourriture à ces rapaces.
Ou à ces morpions : d’horribles bestioles qui vivent de façon bien dégueulasse.
bonjour
excellent article
il suffit juste de remettre en place l echiquier et le deplacement des pieces et la partie se lit facilement
je pense que cet article de Thierry Messan est bien plus complet et plus proche de la vérité que l’article au dessus, qui utilise beaucoup de conditionnel et de raccourci facile
http://www.voltairenet.org/article157210.html
Nombre de gens se posent la question : mais pourquoi le WTC7? Cet article nous apporte un ‘chainon manquant’ très plausible avec l’implication de ce Frank Wisner, initié idéalement situé pour exploiter l’opportunité du 11 septembre. Quant à Sarko : un satrape de plus qui va probablement sombrer avec l’empire américain.
Menza
bien vu pour » satrape » et bravo ; on est en plein dans le sujet
Mais Looping les deux !!!!!!!!!!!!!!!