Commentaires sur : Les plus grands ennemis de l’humanité?

Par : » International Les Plus Populaires Vigilance Démocratique Citoyenne » LA GUERRE AU TERRORISME EST UN CANULAR

Mon, 23 Mar 2009 05:03:37 +0000

[...] 2001 : une provocation mondiale Les États-Unis se déclarent au-dessus des lois – décembre 2008 Les plus grands ennemis de l’humanité? – août [...]

Par : ReOpen911 - News » Guerre contre le terrorisme: Cherche slogan désespérément

Mon, 09 Feb 2009 21:04:08 +0000

[...] Les plus grands ennemis de l’humanité? – août 2008 [...]

Par : ReOpen911 - News » Les États-Unis se déclarent au-dessus des lois

ReOpen911 - News » Les États-Unis se déclarent au-dessus des lois — Thu, 11 Dec 2008 18:11:43 +0000

[...] de celles des néo-conservateurs qu’il n’hésite pas à classer parmi les plus grands ennemis de l’humanité. Ainsi, il a marqué son opposition à la guerre en Irak, s’est montré [...]

Par : looping

looping — Fri, 05 Sep 2008 13:21:18 +0000

Cestpasgagné tu as vraiment réussi à le comprendre ??? Toldo tu nous dis qu’il a recu la légion d’honneur, par qui et pourquoi STP ?

Par : cestpasgagné

cestpasgagné — Thu, 04 Sep 2008 22:28:15 +0000

@ Rakovski:
Va faire ta propagande puante ailleurs, s\’il te plait…

Par : toldo

toldo — Tue, 02 Sep 2008 01:28:40 +0000

Paul craig roberts a reçue la legion d honneur en mars 87

http://fr.wikipedia.org/wiki/Paul_Craig_Roberts

Nous pouvons considerer qu avec un tissu de personnalites aussi large rien n est perdu

Par : Rakovski

Rakovski — Sun, 31 Aug 2008 12:10:05 +0000

Je rajouterai qu’il nous éclaire sur l’innocuité des paradigmes politiques sur lesquels nous avons l’habitude d’établir nos analyses.

Toute la superstructure politique est apparue, avec le 911, tel un fruit de l’arbre du sytème, un fruit pourri.

C’est pourquoi,ce sont des Républicains ou des personnes non politisés qui sont bien souvent à l’origine du combat pour chasser les terroristes de la Maison-Blanche et du Pentagone du pouvoir.

Par : Looping

Looping — Sun, 31 Aug 2008 12:07:08 +0000

Ah !!! J’aurais une question pour cet homme : où passe-t-il ses vacances ? Car c’est le genre de reflexion que seul un américain « ouvert » (en général ce sont ceux qui cotoient régulièrement l’europe) peut faire . Il sait laisser de coté la religion, sa famille, son pays et s’ouvrir sur le monde . C’est ca la différence entre les anglais-Américains face aux autres pays européens d’Occident . C’est pour ca que lorsque l’on entend un américain questionné par un éventuel journaliste on a l’impression de faire un bond de 10 siècles en arrière . C’est comme leur vote, on vote les idées et le rationnalisme d’un politicien, pas sa famille et son mode de vie bien que Mr SARKOZY nous en a fait l’expérience récemment mais ca ma fait fuir son bulletin plutôt qu’autre chose !

Par : Rakovski

Rakovski — Sun, 31 Aug 2008 12:01:48 +0000

Et dire que la plus grande leçon de politique internationale sur les agissements de l’impérialisme de l’oligarchie états-unienne, nous ait donné par un ex-conseiller de Réagan, que l’on qualifierait ici d’homme de droite !

Ce qui signifie en claire que toute l’extrême-gauche dans son combat anti-impérialiste n’est qu’un chiffon de papier, qu’elle a complètement failli pour n’être qu’un énième réceptacle de la propagande des médias capitaliste.

POur la gauche, elle est, depuis 1914, complètement prostituée aux capitalistes.

Par : Grégory

Grégory — Sun, 31 Aug 2008 05:10:47 +0000

Je ne connais pas bien counterpunch, mais je sais que je suis déjà passé dessus pour des articles cités dans de l’anti VO…

A part ça de nombreux journaux pratiquent des tribunes contradictoire. Même le Figaro le fait!

Anyway, plus ça va, moins il y va avec le dos de la main morte, le Paul. Ca dégage bien les bronches et résume ce que je pense mieux que je n’aurais su le dire !

Par : mars00

mars00 — Sun, 31 Aug 2008 00:30:05 +0000

Si cette article de Paul Craig Roberts a le mérite d’une brièveté qui ne radine pas sur la clarté, on peut tout de même s’interroger sur la logique de la ligne éditoriale de Counterpunch, flambeau de la prétendue « gauche radicale » américaine.
N’est-ce pas Alexander Cockburn, un de ses rédacteurs sinon son rédacteur en chef, qui en 2006, s’appuyant notamment sur les analyses à « connotation scientifique » particulièrement perfides et fallacieuses de Manuel Garcia, physicien lié à l’industrie d’armement, se permettait de qualifier de dingues tous ceux qui remettaient en cause la version bushienne du 911 et d’en rajouter une couche en accusant des théories du complot aussi fumeuses qu’irrationnelles, sans cesse ressassées, de décrédibiliser et donc de désamorcer la dynamique anti-guerre ?

Mais dans l’état de lobotomie avancée dans lequel baigne le monde (et pas seulement les USA), on n’en est vraiment plus à une incohérence près. Cela doit être probablement inclus dans le package programmatique du « chaos constructeur » dont l’un des premiers axiomes énonce qu’une lobotomie en règle est la première arme de destruction massive devant être déployée sur un théâtre de guerre indéfinie dans le temps et dans l’espace.
Une sorte de seconde nature en quelque sorte mais qui aurait pour vocation de prendre la place de la première.

Par : infopierrot

infopierrot — Sat, 30 Aug 2008 15:11:33 +0000

Hummmm !

Il y a des ennemis « peut-être » pire encore puisqu’ils semblent doux, paisible, gentil… en apparence.

Que doit-on penser de ce gourou « roi-dieu » Dalaï-lama, vénéré du titre de sainteté… présenté dans ce livre :
http://www.11septembre.org/Nouvelles/ombreDalaiLama.htm

Il faut essayer de chercher parmi les secrets des dieux pour VOIR si les doux moutons ne seraient pas des loups dévorants…