Loading ...
Professeur d’ingeniérie et de genie civil
Posté par AtMOH le 5/4/2006
bonjour je suis un profeseur d ingenierie et de genie civil ,je voudrai dabords dire que je prenais tout cela pour du revisionnisme mais certains de mes eleves m ont fait des demonstrations scientiques implacables apres verifications.je suis choque par ces demonstrations rudement etayees mais le plus etonnant c est le silence de la presse americaine du moins en apparence puisque les evenements etant reliees a l irak ,les pistes sont brouillees et les evenements un peu trop frais.apres examen des dossiers , j ai consulte des collegues experts qui sembles quasi unanimes :le feu n a pu fragiliser critiquement la structure du wtc etant donne la reputation des structures de ces tours de plus examinant l etat du pentagone juste avant l arrivee des pompiers li semble que la force cinetique d un gros porteur aurait incontestablement plus de degat.mais que se passe t il dans ce monde ou la communaute scientifique devrait s eriger contre les declarations officielles .mais je pense que la supercherie ne durera pas puls de 10 ans .des responsables des institutions americaines vont devoir s expliquer a un moment donne et je ne voudrais etre a leur place…si les grands medias commencent a enqueter serieusement il risque d y avoir des degats planetaires y compris chez nous ,je vous l assure! comment imaginer la plus grande democratie se retourner contre son peuple pour servir des interets mercantiles et de geostrategie,c est ignoble,l amerique me decoit incroyablement ,je savais cette administration vile mais la on entre dans le crime de guerre.si un tel complot est mis a jour les usa seront au bord du gouffre ce qui ebranlera completement l equilibre mondial,j en tremble!est ce que les americains voudront vraiment regarder en face les choses devant cette somme incroyable d indices contradictoires a la version officielle?wait and see….
13/4/2006 Ã 11:58
10 ans c’est quand même trop. L’irak et l’Afghanistan et puis quoi encore jusqu’à ce que ces dix années passent ? S’il font un pays tous les 2 ans : l’Iran, la Syrie, le Pakistan, L’inde, la Chine, la Russie !!!
18/4/2006 Ã 14:38
Il fait quand meme beaucoup de fautes d’orthographes ce professeur (oui, ça s’écit “professeur”, avec un seul “F”)
Je pourrais savoir le nom, le prénom, l’endroit ou exerce ce professeur? Histoire de voir s’il existe?
26/4/2006 Ã 12:44
A moins qu’il n’ait écrit ça dans la précipitation, oui, ça fait un peu écriture d’ado, pour un prof’… Montrons l’exemple, même si ne s’agit “que” d’orthographe ou de majuscules après un point… ^^
6/5/2006 Ã 7:25
Les professeurs de sciences, du moins dans certains niveaux supérieurs ne sont pas nécessairement bons en français. J’étais au cégep et durant mes cours d’informatique, certains professeurs faisaient plus d’erreurs au tableau et même en imprimé que moi en sixième année…
6/5/2006 Ã 10:28
Un faisceau d’éléments troublant !
Deux remarques cependant :
- on peut imaginer que cela soit vrai et que l’information ait été manipulée pour nous faire croire à un attentat. Mais pourquoi l’information ne serait-elle pas manipulée dans l’autre sens ? en effet les preuves semblent réelles, mais sont-elles indiscutables ? (les images pourrait également avoir été retravaillées, idem pour les commentaires ainsi que leur interprétation …)
- comment se fait-il que personne ne se soit porté partie civile parmi les familles des vicitmes, les média. L’esprit de justice du Water-Gate serait-il à jamais enterré ou-bien la liberté d’expression serait-elle à ce point muselée aux US ?
Tout en pensant que cette présentation des fait est possible, je reste sceptique et je suis curieux de voir comment cela va évoluer !
19/5/2006 Ã 19:57
En réponse à Phil et à tous les tenants d’une conspiration dans la conspiration une petite question: combien de preuves faudra-t-il à un aveugle pour reconnaître l’éléphant qui se tient en face de lui? Une réponse: Des milliards…et ça ne suffira toujours pas…à moins que celui-ci ne lui écrase le pied.
Homo sapiens sapiens n’est pas doublement sage mais doublement aveugle (en plus d’être un super prédateur quelque peu crétin) et préfère le rester, mais je suis certain que sous peu la lumière et la douleur seront si fortes qu’il retrouvera subitement la vue… Probablement un peu tard pour AGIR aux niveaux les plus concrets comme à ceux les plus subtiles!
REVEILLEZ-VOUS, le tournant approche et une rapide prise de conscience peut peu être encore sauver des vies.
La vérité, un jour ou l’autre apparait…
Une action collective en justice des familles des victimes du World Trade Center demande 7 milliards de dollars au gouvernement américain.
Stanley Hilton était un conseiller du sénateur Bob Dole. Il a personnellement approché Rumsfeld et Wolfowitz pendant des décennies. Conseiller et avocat, il représente aujourd’hui 400 familles des victimes du 11 septembre 2001.
«En tant que représentant des familles des victimes du World Trade Center nous allons en justice contre Bush, Rice, Cheney, Mueller, Rumsfeld et autres, attestant qu’ils sont impliqués dans l’aide et la réalisation des attentats du 11 septembre et qu’ils en sont purement et simplement les commanditaires. Nous disposons de preuves écrites ainsi que de témoins oculaires qui démontrent, preuves à l’appui, que Bush a personnellement organisé et commandité ces attentats…»
«Je connais bien Wolfowitz, Feith et d’autres dirigeants de l’administration Bush, j’ai fait mes études avec eux à l’université de Chicago dans les années 60. Le thème récurrent de ces futurs néo-conservateurs était l’avènement d’une dictature aux Etats Unis.
Pour ma part, j’ai fait ma thèse sur ce sujet : «Comment amener les Etats Unis à une dictature présidentielle en fabriquant un faux Pearl Harbor». Je suis donc bien placé pour parler de la mise en place d’une dictature présidentielle. Depuis 35 ans cette idéologie a fait son chemin et elle se réalise à présent avec Bush et le 11 septembre».
«C’est en connaissance de cause que nous attaquons en Justice l’administration Bush, coupable de haute trahison et de meurtre de masse sur sa propre population. L’action collective en justice des familles des victimes du World Trade Center demande 7 milliards de dollars au gouvernement américain».
«Le juge de la Cour Fédérale chargé d’instruire mon dossier m’a demandé de renoncer à ce procès hors norme selon lui. Il m’a menacé de radiation alors que je suis avocat à la Cour sans problème depuis 30 ans.
Il m’a sommé de ne pas faire de déclarations publiques, à la presse ou à la radio concernant ce dossier. Par ailleurs, je suis harcelé par le FBI. Mon bureau de San Francisco a été cambriolé. Mes dossiers et documents relatifs au 11 septembre ont été volés.
J’avais heureusement des copies de l’ensemble cachées ailleurs. Des agents du FBI ont menacé mes employés. Ils ont placé un de leurs agents dans notre organisation de défense des familles des victimes.
Heureusement, j’ai pu récemment le démasquer. Le Ministère de la Justice d’Ashcroft averti par les juges m’a contacté. Il a exigé que je renonce au procès, me menaçant de toutes sortes de sanctions disciplinaires et autres. J’ai refusé, affirmant que 400 familles américaines attendaient ce procès, ainsi qu’un nombre important de membres du FBI et de l’armée prêts à témoigner sous serment dans cette affaire. Un juge et des agents des services de renseignement tentent tout pour interdire ce procès légitime dans une cour fédérale».
«Une telle situation ne s’est jamais vue aux Etats Unis, «l’opposition» du camp de Kerry ne dit rien alors qu’elle connaît la vérité sur le 11 Septembre, la Maison Blanche et qu’il feint d’être un patriote». «La planification d’une dictature par la terreur ne peut être enrayée, que si nous, citoyens, dévoilons l’imposture rapidement, et la mettons sur la place publique pour dénoncer les vrais criminels…»
Pour ceux qui veulent des informations concernant nos actions en justice, nous disposons maintenant d’un site internet :
www.suetheterrorists.net
Pour Stanley Hilton, les media américains, financés par le complexe militaro-industriel, sont complices dans cette affaire. Or, malgré le matraquage permanent, certains sondages sont étonnants. Selon le sondage Zogby réputé fiable aux USA, 50% des new yorkais pensent que le gouvernement est impliqué dans les attentats du 11 septembre ; 63% des canadiens considèrent que le gouvernement US était impliqué, des sondages régionaux donnent jusqu’à 76% de la population suspicieuse. Sur l’ensemble de l’Europe 60 à 70% de la population considère qu’il s’agit d’attentats organisés par le gouvernement US. La position de l’opinion européenne est plus compréhensible car déjà 3 ministres allemands ont publiquement remis en cause la version officielle du 11 Septembre. Sur le continent européen, il n’y aurait en moyenne que 20% de la population croyant à une attaque d’Al Qaida orchestrée du fond de l’Afghanistan par Ben Laden…
26/5/2006 Ã 13:32
Il serait en effet approprié que Amoh publie le nom et le lieu d’exercice de ce professeur…
29/5/2006 Ã 3:31
En 1991 avait lieu à Genève une rencontre déterminante entre James Baker, secrétaire d’Etat américain et Tarek Aziz, ministre irakien des Affaires étrangères. J’étais alors étudiant au collège situé sur la place des Nations Unis à une centaine de mètres de l’Hotel Intercontinental où avait lieu la réeunion. Sous l’interdiction de toute manifestation dans la ville, l’association d’étudiants soutenue par quelques professeurs a tout de même organisé une marche sur les lieux… Depuis ce jour, certains professeurs ce sont engagés dans la politique locale et “globale”, certains étudiants ont poursuivi leurs études de droit, d’autres sciences politiques ou encore dans la haute finance. Mais en fin de compte, nous avons tous, cherché en vain, à exorciser ce sentiment d’impuissance, pour finir dans une routine bureaucratique. Et s’il nous arrive d’en parler lors de nos retrouvailles, c’est bien pour essayer de nous “reveiller” et se rappeller combien une certaine élite à su bien nous affaiblir en nous divisant dans la complexité de son grand oeuvre.
Et lorsque nous assistons, à la suite des attentats du 11 mars à Madrid, à la mobilisation des espagnols.. on “espère” encore… et que les français descendent dans la rue pour revendiquer “leur avenir”, ou que des indivus forment des T.A.Z. à l’image d’Hakim Bey… on espère toujours!
Après tout, l’espoir fait vivre !
P.S. A défaut de mieux, ils se sont inspirés de vieux écrits et l’histoire s’est répétée… Dans la description de l’aigle romain Esdras (IV livre d’Esdras) écrit : “A sa droite une aile croissait et régnait sur toute la terre. Et pendant son règne elle trouva sa fin et disparaissait sans laisser de trace. Alors l’aile suivante surgit, et régna. Et elle continuait à régner pendant une longue période. Et durant ce règne elle trouva également sa fin, de sorte qu’elle disparaissait à son tour. Et voilà qu’une voix résonna, disant: “Ecoutez, vous qui avez régné sur la terre tout ce temps, je vous annonce ceci avant votre disparition : Après vous aucun ne règnera aussi longtemps que vous, même pas la moitié du temps.”
28/6/2006 Ã 0:17
Ahaha ! Encore du vent !
Vous n’êtes pas crédible pour deux sous avec vos fautes de francais.
Aucun prof responsable n’oserait écrire un article aussi mal fichu et bourré de fautes. C’est pitoyable, vous décridibilisez complétement la cause.
Ecrire “Professeur d’ingeniérie et de genie civil” sans donner votre nom c’est minable, pire cela prouve que vous ne l’êtes pas.
Cet article est encore une fois du vent.
1/7/2006 Ã 18:17
Et toi LF qu’ est-ce qui nous prouve que c’est bien toi qui écris? Toi et tes fautes d’orthographes que je te laisserai trouver tout seul. Alors avant de donner des leçons regarde qui est “minable” et “pitoyable”.
Des experts il y en a beaucoup qui s’expriment déjà .
Les vidéos on les a tous vues elles sont toutes pareilles et montrent les les preuves de manière irréfutable.
Le coup du pentagone n’a jamais été crédible.
Pas la peine d’avoir fait polytechnique pour se rendre compte de la supercherie. Par contre des boeufs experts pour savoir si un ballon a franchi la ligne de but ou non il y en a des millions…et là tout va bien…
3/7/2006 Ã 22:48
Deux pauvres types sur ce post : Francus et LF.
Début d’intelligence inexistant, pour l’un comme pour l’autre. Argumentaire d’une vacuité totale, l’exemple caricatural des professionnels de comptoir et des bodybuilder à la Kronenbourg. Qu’est ce que vous êtes pitoyables ! Deux chefs d’oeuvres de ce que peut produire le système scolaire français lors d’un rattage complet : deux cervelles de poulet !
Que le prof d’ingénérie et de génie civil fasse des fautes d’orthographes peut évidemment surprendre : il faut plutôt voir fautes de frappes. Qu’à cela ne tienne ; quel rapport avec les hypothèses qu’il avance ? Aucune mais deux cortex de pigeon ne peuvent le comprendre. Ils savent lire ? Soit, mais ils ne comprennent rien à ce qu’ils lisent ! Inutile d’aller plus en avant : nous avons à faire à deux zonards du web qui essaient de “débattre” alors qu’ils n’en ont pas les facultés.
Auraient ils un bagage scolaire conséquent que cela ne changerait rien à l’affaire : Ils sont deux sédimentations de la stupidité humaine. Au lieu de contre-dire ou de réfuter “l’exposé ” du dit professeur : ils se contentent tous deux, de le mettre en cause et non de démontrer qu’il fait fausse route, qu’il se trompe, qu’il est dans l’erreur. Une vieille habitude que les factieux de tous bords ont utilisé. Qu’est qu’on en a à faire des états d’âme de ces deux là ? Rien, strictement rien. Ils n’apportent rien, pas un début de raisonnement.
Ah mais il y a les experts !!! Nous disent ils ! C’est intéressant mais superflu. Nous avons chacun un esprit, des outils d’analyse acquis lors de notre scolarité pour certains, monde du travail, vie associative ( par exemple ) pour d’autres. Nous avons à faire à deux phénomènes en l’espèce.
Rien de grave, pour ces deux là , le forum n’est rien de moins qu’un moyen de pouvoir s’accepter ( dans la nullité ) qu’autre chose.
Bonne fin de semaine aux autres et beaucoup d’années de chomage à ces deux là !
26/9/2006 Ã 12:45
Christopher A, allons… Ce ne sont pas seulement des fautes d’orthographes mais des fautes de syntaxe de de typographie qui dénotent ensemble une faible maîtrise de l’écrit. Les propos de ce "professeur" sont d’une naiveté qui prète à sourire. En outre, il y a le fond : un prof du supérieur aménerait la démonstration, au moins des points précis, il aurait lu le rapport du NIST et serait capable de pointer là où ça fait mal. Nan la il y a juste "une demonstration implacable" ! Wouaaa ! Je suis implaqué. Un prof du supérieur ne parlerait pas de "force cinétique" mais d’énergie cinétique, la confusion entre force et énergie est tout sauf triviale. Bref, du flanc. a+
23/9/2007 Ã 12:16
La presse française, la vraie a fait son boulot :
http://www.monde-diplomatique.fr/2006/06/WARDE/13565
25/6/2008 Ã 18:23
“la supercherie ne durera pas plus de 10 ans”
Mais la supercherie n’a jamais marché. Aucun journaliste dans le monde qui se respecte n’a cru à la thèse officielle. Aucun.
ET vous savez quoi ? ILS s’en balancent les auteurs. ILS font suffisamment peur pour faire taire.