Loading ...
Les dossier ReOpen911 : “Désinformation et diabolisation”
Posté par SmartMac le 4/5/2007
L’arme de la désinformation : un exemple pris sur le vif… (par Pierre-Henri Bunel)
L’information étant une arme potentielle, il était naturel que les organismes utilisant couramment des armes dans le cadre de leurs activités se penchent sur l’utilisation de l’information. L’une des armes les plus usitées par les organes de pouvoir et leurs services est la désinformation. Or, le dictionnaire est sans ambiguïté sur le sujet : « La désinformation consiste à informer de façon mensongère. »
————————————————
La Rumeur du Siècle : « Rayer Israël de la Carte »
Partout dans le monde une dangereuse rumeur a été colportée qui pourrait avoir des conséquences catastrophiques. Selon la légende, le président iranien aurait menacé de détruire Israël, ou, pour reprendre la citation erronée, il aurait dit « Israël doit être rayé de la carte. » Contrairement à la croyance populaire, cette déclaration n’a jamais été faite, comme cet article va le prouver.
6/5/2007 Ã 2:53
Concernant la propagande en temps de paix, communément appelée “relations publiques”, il faut voir le documentaire de Adam Curtis, “The century of the self”, réalisé pour la BBC et visible ici :
http://video.google.com/videoplay?docid=-2637635365191428174
A notez qu’Adam Curtis est également l’auteur du génial “power of nightmares” sur la génèse du mythe alquaida et l’histoire parrallèle du néoconservatisme et du fondamentalisme islamique :
http://video.google.com/videoplay?docid=881321004838285177
7/5/2007 Ã 19:20
- Oui, cela a de l’importance, comme beaucoup la majorité des articles de ce site.
- Oui, il faut en tenir compte et c’est très bien d’en parler.
Mais une chose me désole plus que tout. C’est que tout a déjà été dit sur le 11 septembre, preuves à l’appui, et que RIEN n’a réellement bougé. Au lendemain de la victoire de la “démocratie” en France, je demande et hurle à la VÉRITÉ ! Quels que soient les sujets à présent écrits sur ce site, l’essentiel est derrière nous et il faut probablement FAIRE LE DEUIL DE LA JUSTICE ET DE L’HONNEUR.
La vérité est celle de l’argent et du pouvoir. Le pire, c’est que ça continue là , maintenant, sous nos yeux indifférents (sauf aux stupidités audiovisuelles qu’on nous assène).
La presse, les intellectuels, les politiques, les scientifiques, et le grand public, n’ont cure de l’immense incohérence et des preuves accablantes de ce jour fatidique.
C’en est fait, les 1% de personnes très bien informées hurlent en plein désert pendant que les autres se font une belle paresse intellectuelle.
Alors que va-t-on faire ? Eh bien on va tous attendre bien tranquillement que Bush & Co recommencent, et c’est même Jimmy Walter qui l’a dit.
Alors tout le monde s’indignera, bien évidemment. Pendant quelque temps tout de même, en lisant en diagonale les gros titres de la désinformation.
Mais c’est pas grave, les historiens de l’an 2200 feront le reste, et il faudra attendre 80 ans de plus pour que des politiques états-uniens officialisent cette erreur du passé devant des alignements de tombes, avec les mines de circonstance habituelles.
Mais moi, je vis AUJOURD’HUI. J’ai des oreilles, j’ai des yeux, et déjà tout petit j’ai oublié de marcher avec les moutons. Alors JE SAIS ce que je sais, JE SAIS comment j’en ai acquis les convictions. Mais je sais surtout CE QUE JE NE SAIS PAS et que je devrais savoir, comme tous ceux qui l’ont demandé à maintes reprises.
Et du haut de cette vacance inacceptable pour notre époque de soi-disant démocratie, je reste conscient et je communique.
7/5/2007 Ã 21:02
La désinformation généralisée est une bien évidemment arme dont ne se privent pas les grands manipulateurs de tous bords dès que ça peut accroître leur pouvoir mais le pire de tout c’est que j’ai maintenant l’impression ,pour ne pas dire la conviction que beaucoup de gens en ont conscience mais qu’au fond ça ne les gêne que les Médias occultent tout ce qui les dérange parce que ça les dérangerait également de devoir faire face à des réalités accablantes .Ce n’est pas de la paresse ,c’est à mon avis plutôt manque de courage et une fuite …un refus de se sentir responsable du Monde dans lequel ils vivent .Ils ne veulent pas savoir ni même y réfléchir,encore moins devoir prendre position et s’impliquer .
TOUS les candidats aux Présidentielles ont adopté ce profil bas à propos du 9/11 …c’est dire !
8/5/2007 Ã 0:02
Dans l’article “L’arme de la désinformation : un exemple pris sur le vif…” Pierre-Henri Bunel écrit :
“Ainsi, en 2002, sur le plateau de l’émission C+ clair, un expert en accidents aéronautiques affirmait que le Pentagone avait été frappé par un Boeing 757-200 qui était entré par la façade ouest. Il était apparemment chargé par la production de l’émission de faire tomber Thierry Meyssan dans une embuscade. Malheureusement pour lui, Thierry a sorti un tirage de la photo qui fait la couverture de la première édition en français de L’Effroyable Imposture. L’expert, dont je ne cite pas le nom par pure charité, prend la photo qu’il semble découvrir et dit « Effectivement au vu de cette photo, l’avion n’est pas entré par la façade. Mais enfin, quelle importance ? Tout ce qui compte, c’est que les États-Unis ont été frappés par des terroristes et que nous devons en être solidaires. »”
L’expert en question est François Grangier.
Ce que je trouve vraiment dommageable c’est que la mémoire de Bunel lui joue des tours :
1. Grangier n’était pas présent sur le plateau télé mais était interviewé par téléphone : il n’a donc pas pu prendre la photo.
2. Quand on fait une citation, tant qu’à faire on est précis : on ne récite pas de mémoire. Le sens est le même mais pourquoi utiliser des guillemets si on n’a pas la phrase originale ?
Voici exactement les déclarations de Grangier :
« Précisément sur la façade, oui. Mais je ne vois pas l’importance de la chose. Lorsque l’on regarde le site Internet des architectes du Pentagone, on voit une vague description d’impact. Mais il ne faut pas voir de machiavélisme là où il n’y a que de l’incompétence. Il ne s’agit pas d’une enquête sur un accident d’avion, il s’agit d’un acte de terrorisme. »
http://www.asile.org/citoyens/numero14/missile/debris_fr.htm
Bunel écrit également :
“D’ailleurs, dix-huit mois plus tard, à l’occasion de la parution d’un livre sur les dessous du Monde, lors d’une émission de télévision, un des journalistes du journal a avoué qu’après en avoir débattu en comité de rédaction,…”
Bunel semble oublié cette fois-ci que dans la même émission où était Grangier (au téléphone…) se trouvait aussi le journaliste du Monde, Hervé Kempf qui déclarait face aux caméras :
« Alors ! C’est très intéressant que M. Meyssan cite cette photo et ce qu’il en dit est exact. C’est à dire que je suis d’accord avec lui et il y a eu un débat au sein de la rédaction du Monde - parce que la rédaction ce n’est pas monolithique. Et personnellement, avec d’autres journalistes, j’étais opposé à la publication de cette photo qui était présentée comme un élément de preuve. Vous avez tout à fait raison de signaler que ce n’est pas un élément de preuve et que c’est présenté de façon à faire croire “Ah ! Vous voyez bien que M. Meyssan a tord puisque voilà un débris avec un morceau d’avion”
http://www.asile.org/citoyens/numero14/missile/debris_fr.htm
Pour quelqu’un qui écrit sur la désinformation, faire de telles erreurs, c’est vraiment donner des bâtons pour se faire battre…
Le passage vidéo de l’expert Grangier dans cette émission de canal + « + Clair » du 23 mars 2002 :
http://ignoredby.free.fr/Media/consp/+clair-emission-meyssan-11-septembre-conspiration.wmv
13/5/2007 Ã 22:20
Blow up the outside world
Ne ratez pas samedi prochain, sur France Inter, à 13h20, monsieur X foutera en l’air la propagande militaire rapace dont est l’objet Al Qaïda dans le Sahara.
http://www.radiofrance.fr/franceinter/em/rendezvousavecx
Le monde diplo en et Mellah et Rivoire en avaient parlé déjà en février 2005.
http://www.monde-diplomatique.fr/2005/02/MELLAH/11905?var_recherche=el%20para
Dans le premier épisode, monsieur X nous apprenait que les attentats de 1995 en France avaient été manipulés par Ali Touchent, un type jamais arrêté par toutes les polices du monde et mort en Algérie pour le faire taire parce qu’il en savait trop. Le but des militaires algériens : embrigader la France dans sa pseudo-guerre anti-terroriste anti-FIS. Ou le but des Etats-Unis qui infiltraient le FIS : accroître la présence militaire US pour combattre les zextrémistes.
Monsieur X veut sans doute empêcher les forces du mal de mettre à exécution des attentats en France.
Mais avec Sarko comme chien de tête obéissant aux Attilas de l’attelage global, on ne risque plus rien puisqu’il aboira nerveusement en écoutant la voix de ses maîtres-chiens à têtes de bouldogues de l’Americain Enterprise Institute.
A moins qu’il ne nous fasse une nouvelle “rupture nerveuse” à quelques jours des élections législatives, comme Aznar, devant les pressions de la jeunesse, des chômeurs, des laïcs et des fonctionnaires, et manipule l’émotion suscitée par de providentiels attentats en sa faveur…
Soyons donc sur nos gardes…
24/5/2007 Ã 8:32
@ Zorg
Tout-Ã -fait d’accord avec toi !
Il est excessivement important pour nous tous, qui nous attachons à démontrer tel ou tel exemple de désinfo, de ne pas sombrer dans les mêmes travers que ceux dont nous dénonçons la paresse intellectuelle ou la mauvaise foi… C’est plus difficile, mais C ainsi
Pour revenir avec précision sur cet “épisode” (C + Clair, Canal+, Grangier), vraiment fascinant et révélateur, je vous invite à lire le réédition de L’Effoyable Imposture & Le Pentagate de Meyssan, qui vient de sortir… Voir pages 230 et 231
Si je trouve le temps, des extraits seront mis en ligne prochainement…
3/6/2007 Ã 10:10
On a de la peine à comprendre aussi pourquoi les français vous croyez à une “victoire” démocratique avec l’élection de sarko quand les machines électroniques introduites venaient du Texas, de la même usine qui a fait celles qui ont posé problème avec Bush en l’an 2000, les mêmes ! Mais aucun media ne s’en est offusqué et après la grande “victoire” du NON à la constitution vous vous êtes fait gruger votre démocratie par des rapaces que les prophéties appellent “les gentils”. Ceux-là même qui s’acharnent sur l’esprit et qui voudraient nous voir esclaves pendant qu’ils jouent leur vie à la télé. L’heure décidément est bien avancée et la fierté mal-placée nous est d’aucun secours. Vous devriez quand même veiller à ce que ces machines ne soient pas utilisées lors de vos législatives.
Voici les états d’Europe n’existent plus, ils ont accepté de se vassaliser, les lâches ont réussi à faire taire les fédéralistes. Pour les fédéralistes suisses celà signifie retour à la case départ alors vos croyances en de grandes victoires démocratiques sont totalement futiles quand la démocratie a cessé de fonctionner en France.
18/6/2007 Ã 9:48
je suis vraiment choqué de voir que des individus represantant des groupes d’interet puissant puissent s’emparer des symboles qui represante le reste des valeurs universelles de l’hummanité alors que si vous faite une analyse rapide vous constater que les gains pour l’ immense majorité d’entre nous et minime alors que les pertes par les pertes de lberté individuel diminue
20/6/2007 Ã 9:41
je retire mon extrapolation, ce n’est pas au point décrit, mais tout de même qu’il n’y ait pas plus de monde à s’indigner devant ces technologies qui n’apportent rien sauf des simplifications outrancières et des votes invérifiables est inadmissible. Pour vos législatives on voit apparaître un rapport de forces bien plus équilibré que pour l’élection, mais personne ne semble se demander comment la vague bleue a été absorbée tout à coup… mais je commence à trouver monsieur sarko plutôt engageant et le gouvernement qu’il monte est intelligent. On verra bien si ses membres devront faire de la figuration ou, au contraire, pour que leur axe de pensée soit présent au gouvernement, ce qui est indéniablement un bon point.