JAMES FETZER FAIT FRONT SUR FOX NEWS
Posté par Alde le 03/07/2006
Le 22 juin 2006 , sur la chaîne FOX News, le Professeur James FETZER de l’université du Minnesota , co-fondateur du mouvement "Scholars for 911 truth" (les scientifiques pour la vérité sur le 11 Septembre), intervient brièvement dans l'émission "Hannity and Colmes ".
Face à ses 2 interlocuteurs, dont le Colonel retraité Oliver NORTH, (acteur de la première guerre du golf menée par Georges BUSH Senior ), qui tentent d’occulter les questions (et donc les réponses) essentielles, James FETZER ne se laisse pas déstabiliser et optimise 4 minutes d’intervention de façon magistrale….
Bravo Professeur !
Publié dans Vidéos et documentaires | 11 Commentaires »
Y'a til un lien vers la vidéo?
La vidéo est visible ici, en VO ST FR, d'un simple clic sur l'image ...accessible également depuis le forum, rubrique Actualité ...
ok merci
Fausse opposition destinée à protéger les néo-conservateurs juifs. Notez la question de cette lavette de journaliste qui vise Cheney. Et Fetzer d'embrayer en disant que l'ordre était de ne pas descendre l'avion. Une telle opposition est foireuse. On lui opposera que Cheney devait penser que si l'avion s'approchait de trop près du Pentagone, il serait descendu par une batterie anti-missile. En plus, il n'y a pas trace de ce qu'était cet ordre. Le plus probable était qu'on lui demandait confirmation d'un ordre d'abattre l'avion S'IL s'approchait de trop près. La boîte à images US n'explorera jamais cette piste : Traces que les israéliens étaient derrière le 11/9 et que ce sont eux, encore une fois, les plus terroristes. Pas de traces d'arabes Si des arabes avaient fait le coup, ils auraient été filmés par les nombreues caméras des aéroports internationaux hyper-surveillés et leurs photos auraient fait le tour des télévisions. On ne nous a montré que des photos de Mohammed Atta, filmé à l'aéroport de Portland (Maine) et non à Boston. Le sac qui lui aurait appartenu, et qui fut retrouvé à Boston, contenait une lettre qui est en toute probabilité un faux (voir Robert Fisk, What Muslim Would Write : the Time of Fun and Waste is Gone http://www.commondreams.org/cgi-bin/print.cgi?file=/views01/0929-07.htm Dans l'ensemble, il n'y a pas de trace tangible que des arabes aient réussi à prendre le contrôle des avions. Les pilotes de départ n'ont d'ailleurs pas signalé le moindre acte de piraterie alors qu'ils auraient eu le temps de réagir puisque les cockpits sont normalement fermés à clef. La commission officielle n’a pas pu consulter le moindre enregistrement d'appels envoyés par portables depuis les avions. Une recherche “recording” ou “recordings” dans un moteur permettant de consulter le rapport officiel montre en effet qu’il n’y a pas eu de traces d’enregistrement de ces conversations (http://demos.vivisimo.com/query?input-form=simple&v%3Asources=911&v%3Aproject=911&query=recording&x=0&y=0). Pour le vol 11 la conversation entre Sweeney et Woodward na pas été enregistrée : “not taped”. Il est des traces que des agents du Mossad vivaient non loin d'une partie du groupe dit terroriste à Venice en Floride (un groupe d'Arabes qui avait en fait ses entrées dans les écoles de l'armée US, avec la complicité du FBI, preuve qu'ils étaient dans la poche des autorités) et que cinq d'entre eux se sont réjouis des attaques à New York le jour-même. http://www.whatreallyhappened.com/fiveisraelis.html http://www.faits-et-documents.com/archives/125.pdf Trace d'accent israélien dans une phrase attribuée à un terroriste La phrase attribuée à Mohammed Atta, enregistrée car il aurait confondu les commandes ("We have more planes, we have other planes", ou plutôt "We have some planes. Just stay quiet and you’ll be okay. We are returning to the airport. (…) Nobody move please, we are going back to the airport"…), audible ici , trahit un accent israélien et non égyptien. Peut-être la voix du pilote Ogonowski (dont la tante, Rose Panek, est d’ailleurs curieusement morte deux semaine avant la divulgation de cet enregistrement dans un accident de voiture) ayant à affronter des difficultés ou des passagers paniqués pour on ne sait quelle raison ("don’t try to make any stupid move"). Ou la voix d’un autre passager, Daniel Lewin, officier israélien qui aurait réussi à prendre les commandes ou à les transmettre au sol à des gens dont il connaissait ou non les volontés ultimes (comme Alona Avraham passagère du deuxième vol écrasé) ? Ensuite, il paraît incroyable que des amateurs en pilotage de Cessna aient réussi les trajectoires parfaites au volant de Boeing, jusqu'à déjouer à trois reprises la surveillance aérienne. Il est même des traces qu'ils ont volé bien bas au Pentagone et près de New York. En fait, au terme du processus, tout a été piloté électroniquement à distance par des experts en pilotage. Un scénario pourrait être celui présenté par cette animation power point: http://users.swing.be/muhammadcolumbo1/Scenario911_F.pps C'est pour cela qu'on nous cache les boîtes noires (www.counterpunch.org/lindorff12202005.html). Les auteurs du détournement ? Une petite équipe puisque les avions ont été détournés quasiment l'un après l'autre (une fois rentrées les coordonnées finales), comme le montre simplement la chronologie. Le but n'était pas de faire trop de victimes. Il n'y avait pas de cibles importantes au Pentagone, ni dans les Twin. Et les avions n'étaient pas bien remplis. Une semaine après, les 18 et 19 septembre, les avions auraient été pleins, çà aurait été Rosh Hashanah. Peut-être que le Atta qui s'est tant fait remarquer en Floride était en fait une doublure, un agent du Mossad se faisant passer pour lui, tandis qu'Atta fut envoyé au dernier moment le 11 septembre près de New York. Son père, lui, croit qu'il a été assassiné par le Mossad. Et le Mossad vivait en effet près des supposés pirates, en Floride. Les autorités américaines n’ont pas forcément laissé faire, mais elles empêchent assurément de savoir qui a pu détourner ces avions éléctroniquement, en-dessous du niveau de détection radar, au nez et à la barbe des militaires américains. emb.gif
Effectivement le professeur a su se faire entendre et s'expliquer malgré la rapidité a laquelle les sujets s'enchainent. Espèrons que ce genre d'apparitions seront plus nombreuses et fera avancer le débat.
pk le proffesseur ne parle pas du NORAD ???? pluto ke dick cheney ???
Excellente interview :)
> tapa : le professeur ne peut pas parler d etout ^^ mais il parle surtout d'une video OFFICIELLE qui a été retirée du site de la commission il me semble. Tu trouveras cette video qquepart par ici ^^
Merci pour cette vidéo
Je suis assez content de voir que les Américains ne lachent pas le morceau et ce passage à la Fox est mince mais c'est significatif... peut être.
Merci à JPJ pour tes liens, certains sont très intéressants !
Ces 2 journalistes se sont fait prendre a leur propre jeux. On voit clairement qu'il enchaine les questions tres rapidement pour semer la confusion et destabiliser se professeur avec des acusations: "quoi vous enseignez a vos éleves de penser par eux meme?" !! (mais c'est une honte et anti patriotique hou.. vous entendez ca vous les parents concervateur qui voté républiquin ce que ce prof fait, retirez vos enfants de ce cour ou faite le virer de sa fac. Mais le type parle aussi vite qu'eux, il répond juste avec des mots choisi. Ce type est adroit il savait qu'il était devant le loup mais c'est lui qui as mordu. bien joué bonhome , faut en avoir dans le pentalon pour faire ça. ca dernière phrase a été "notre gouvernement est bien connu pour ne pas nous dire TOUTE la vérité" et boom on le sape et le presentateur 1 est blanc comme un linge, il se croyait invulnérable et là s'il pouvais disparaitre il le ferais lol
Juste pour corriger une faute dans la traduction. Le professeur ne parle pas de "guerre globale" mais du réchauffement climatique (global warming). J'espère que c'est la seule faute. Mais c'est bien et honnête de laisser des vidéos en VOstFR pour qu'on ait toujours la source en cas de mauvaise interprétation ou autres.
Sinon, c'est vrai que le cas de Cheney ne semble pas assez vérifiable pour être cité dans une interview de 4 min mais bon ...
Erreur corrigée, merci pour la remarque.