11 Septembre 2008, 7 ans après... L’âge de raison ?
Posté par Sylvio le 05/09/2008
La tragédie du 11 septembre 2001 est encore très présente dans nos mémoires façonnées par des images-choc surmédiatisées qui n'ont fait l'objet d'aucune analyse objective ni contre-enquête sérieuse et indépendante. L'énorme émotion suscitée par cette catastrophe a été canalisée pour appuyer, depuis 7 ans déjà, la manichéenne rhétorique de la "guerre contre le terrorisme", sur fond de "guerre des civilisations".
Cette tragédie constitue l'évènement fondateur et la pierre angulaire de cette dérive ultra sécuritaire, celle qui conditionne les relations internationales de ce début de siècle: à travers ce choc planétaire, nous sommes entrés dans une nouvelle ère de tensions et de chaos dont nous dénonçons les prémices et donc les effets.
La tragédie du 11 septembre 2001 a ainsi été utilisée pour justifier la plupart des décisions de politique étrangère des nations occidentales :
- Déclenchement des guerres en Afghanistan et en Irak : relance de l'utilisation de l'OTAN en Afghanistan où la France est toujours tragiquement présente, et mise en place d'une coalition dite internationale en Irak menée par les USA où l'on ignore tout jusqu'au nombre de victimes civiles.
- Augmentation drastique des budgets militaires aux Etats-Unis, et modelage de nos armées et de nos services de renseignement sur le modèle américain, entrainant en France un rapprochement dangereux entre renseignement civil et armée.
- Remise en cause des libertés individuelles aux Etats-Unis et dans de nombreux autres pays, avec par exemple les PATRIOT Acts, les accords entre l'Union Européenne et les Etats-Unis pour le transfert des données confidentielles des passagers aériens, les vols secrets et les prisons secrètes de la CIA en Europe, ou encore les fichiers Edvige et CRISTINA en France.
C'est pourquoi au sein de l'association ReOpen911, nous considérons qu'il est nécessaire de revenir sur cet événement fondateur, dans une démarche citoyenne fondamentalement pacifiste et démocratique. En cela, nous nous inscrivons pleinement dans le cadre du « mouvement international pour la vérité sur le 11 Septembre » (voir le film 9/11 Press For Truth) initié par des familles américaines de victimes qui, après tant d'années, poursuivent toujours leur quête de justice au delà des conclusions des enquêtes officielles en recueillant notamment des témoignages remettant en cause la version officielle.
La fable de ben Laden et d'al Qaïda racontée par l'administration Bush est, en quelque sorte, du "storytelling" à rebondissements sans fin, reprise sans aucune critique par les médias de masse, et de plus en plus remise en cause, comme l'est aussi l'histoire jalonnée de disparitions opportunes des attaques à l'anthrax.
En effet, depuis plusieurs années, aux côtés de ces familles de victimes, des milliers de citoyens à travers le monde, principalement aux Etats-Unis et en Europe, ont en effet consacré un temps et une énergie considérables à faire ce travail que le quatrième pouvoir, un des fondements de nos sociétés démocratiques, n'a pas su, pu ou voulu faire. Des dizaines de films documentaires et de livres, des centaines d'articles spécialisés traduits en différentes langues sur nombre de sites Internet ont ainsi été produits dans une logique citoyenne d'information, de réflexion et de débat.
Cette année, le débat s'est ouvert dans le monde politique au sein des parlements japonais, européens et canadiens, dans le monde scientifique avec deux publications du physicien PhD Steven Jones et aussi dans les milieux professionnels des architectes et des ingénieurs, qui s'exprimeront prochainement sur les contradictions, oublis et approximations du volumineux rapport sur le WTC7 enfin publié cet été par le NIST.
Reste que ce sont les citoyens qui mènent et animent ce mouvement comme l'illustre bien le résultat du travail effectué bénévolement par des dizaines de personnes sur notre site : de très nombreux films sous-titrés, des réalisations de vidéos, des recherches, des traductions, des synthèses et rédactions de documents, mais encore des débats et des réflexions communes. Nous avons aussi organisé des dizaines de projections-débats et conférences à travers la France, la Suisse et la Belgique.
Les médias de masse (à de trop rares exceptions) continuent à ignorer nos questions légitimes, bien que désormais très documentées, toujours sans réponses satisfaisantes des autorités compétentes, et soulevées par des experts de tous milieux professionnels aussi reconnus que ceux choisis par l'administration américaine.
C'est pourquoi, en France, le pays des droits de l'homme, de l'indépendance de la pensée et de la liberté de parole, nous continuerons plus que jamais à contribuer à la réouverture de ce dossier et au dialogue avec nos médias, nos parlementaires, nos élus et les citoyens français.
Dans cette logique, nous organisons une série d'événements commémorant le septième anniversaire de cette tragédie comme par exemple :
- La deuxième manifestation pour la vérité sur le 11-Septembre qui aura lieu à Bruxelles ce 7 septembre.
- La projection en avant-première du film événement du député européen Giulietto Chiesa "Zéro - Enquête sur le 11-Septembre" à Paris le samedi 13 septembre à 20h00 au Grand Action Ecole.
- Des rassemblements pacifistes et des projections-débats un peu partout en France (Agenda de notre rentrée).
Enfin, pour en savoir plus sur les événements du 11 Septembre afin de vous faire votre propre avis, voici une sélection de documentaires que nous vous invitons à visionner :
- 9/11 Press For Truth
- Oil, Smoke and Mirrors
- 9/11 Mysteries
Et à lire ce livre essentiel : Le Nouveau Pearl Harbor de David Ray Griffin
7 ans après cette tragédie, alors que les forces de la "coalition" s'embourbent en Irak et en Afghanistan et que les tensions entre les Etats-Unis et la Russie menacent la paix mondiale, il est grand temps de réouvrir enfin ce dossier.
Association ReOpen911
www.ReOpen911.info
Contact@ReOpen11.info
Publié dans Communiqués de presse | 28 Commentaires »
"cet événement fondateur," contre nos droits fondamentaux !
Le 11 septembre marque le début de l'effondrement des USA, obligés de conquérir pour dominer, après avoir dominé par le rayonnement de la liberté. Regardez le spectacle: socialisation des dettes monstrueuses issues de la guerre et de la gabegie des spéculateurs, criminalisation de la dissidence, meurtre de masse dans les pays colonisés pour les libérer. Je crois qu'on imagine mal la honte que ressentent aujourd"hui tous nos amis américains qui voient plus loin que le bout de leur nez, ceux qui sont parvenus à se préserver de l'intoxication médiatique. Ne soyons jamais anti américain, mais favorables à la liberté, toute la liberté, et les riques de la liberté, solubles dans l'amour.
À tous ceux qui savent lire l'anglais, je recommande fortement la lecture de cet entretien avec David Ray Griffin. Un exemple de pensée juste et claire...
http://www.theconservativevoice.com/article/34340.html
Bonjour
Je mentionne cet article dans mon prochain post
amicalement eva R-sistons à l'intolérable
http://r-sistons.over-blog.com
sarkozy aurait il fait une confidence a bigard ?
faut etre drolement confiant etant personnage populaire pour affirmer de telles enormités publiquement ..
contiuez repoen , quand a moi mon opinion est bien forgée, comme disait grand mere , rien ne se passe par hasard dans ce bas monde , d autant plus a un tel niveau de responsabilité aurait je du lui retorquer ..
en tout cas depuis que je sais , je n ai plus regardé un seul JT d aucunes chaines , je n arrive plus a supporter cette complaisance , ce conformisme ambiant
les elites ont elles aussi peur , mais elles veulent surtout garder leur pouvoir et avantages ..
@ JPR
Merci pour le lien vers le tres bon interview de Griffin. Nous allons le traduire
A olive:
Je crains que les américains qui voient "plus loin que le bout de leur nez" soient peu nombreux....mais j'espere que les rangs grossissent chaque jour. Parfois j'en doute...quand je vois la mascarade qu'on leur sert pour les élections présidentielles et que rien ni personne ne bouge vraiment. Les USA sont au bord de la rupture mais les moutons paissent tranquillement alors qu'il meurt chaque jour des personnes qui pourraient etre sauvées avec un systeme de santé digne de ce nom et que certains d'entre eux (de + en + nombreux) perdent leur toit spolié par le saint capitalisme. Et je ne parle pas du systeme éducatif qui est le premier signe tangible du déclin de cet empire.
A Georges,
Au début j'ai eu la meme réaction: ne plus regarder les JT, dégouté que j'étais par cette "complaisance" que tu décris de maniere politiquement correcte.
Cependant, apres réflexion je me suis dit qu'il vaut mieux leur accorder un regard de temps en temps pour mieux comprendre la maniere dont ils déforment les choses et mieux argumenter aupres de ceux qui ne regardent QUE les JT. Pour se battre contre les idées qui nous déplaisent ou la propagande ambiante, il faut la connaitre et l'analyser. On ne peut pas remettre en question les JT si on ne connait pas les absurdités qu'ils répandent. Si plus de gens avaient lu "mein kampf", peut etre y aurait-il eu moins de dupes a l'époque.
Juste une remarque: internet permet de sélectionner les titres qui nous semblent importants dans ces JT. On peut donc visionner un JT en dix minutes. Le reste n'est que poupouille soporifique a la Jean-Pierre pernaut pour moutons complaisants.
Salut à tous, juste une question, sans dénigrer tout le travail gigantesque et concluant de Reopen911 ! Doit on vraiment continuer à se focaliser sur l'action quémander la vérité sur le 911 ? Alors que nous disposons de suffisamment de documents qui certes ne prouvent pas directement le complot ou ne désigne pas de coupable direct mais , nous prouve de façon unanime que LA VERITE NOUS A ETE CACHé. A partir de ce point, ma réflexion est que si ils nous cachent la vérité sur un tel évènement, ils pourront le faire et l’ont déjà fait sur des évènements de plus grand ampleur tel une guerre mondial (qui vole un œuf , vole un bœuf ). Et donc, de façon plus pro active, ne faudrait il pas se concentrer et rassembler sur le thème qu’est ce qu’on nous prépare pour la prochaine, plutôt que d’attendre une vérité qui nous sera jamais servi, et cela ne rendra rien aux victimes.
Après les deux coups de baguette du 911, c’est peut être ou sûrement un coup de massue qui nous attend ? ( voir le blog Eva) a bonne entendeur
A Erpilu
Ca fait longtemps que je lis le JT en decodé, faudrai peut etre faire un campagne d'info sur le comment( pour les moutons les plus èclairés).
a bonne entendeur
@Kalix
En ce qui concerne une forme de "veille" pour connaître leur prochaine étape, pas besoin d'être devin : ils iront en Iran le plus tôt possible. Après, savoir quelle soupe ils nous serviront pour y aller importe peu. Un faux incident, un faux attentat ou même de vrais faits exploités ? Ils s'arrangeront pour créer un choc émotionnel suffisant pour aller leur piquer leur pétrole et augmenter encore les dépenses militaires.
Savoir quel sera le prochain élément déclenchant ne sert pas plus que de savoir que ça servira à aller en Iran. Ce qu'il faut, c'est les empêcher de faire durer cet état de guerre permanente, un coup contre les arabes et les perses, un coup contre les russes, puis le tour des chinois, etc ...
Pour les en empêcher, il faut les virer et le seul moyen, c'est d'exiger la vérité sur le 11 septembre, qu'ils sont incapables de fournir, qu'on fournira alors pour eux et qui les mettra alors hors-jeu.
Après, sera-t-on capables de "redémocratiser" nos états ? Cela dépend des acteurs du moment et rien n'est joué. Ce qui est sûr à mon avis, c'est que nous en ressortirons grandis, contrairement à ce qu'on pourrait penser. Car une grosse partie des critiques contre l'occident s'adresse aux citoyens parfois considérés coupables de laisser faire (ce n'est pas mon avis, mois je nous considère plutôt victimes). En exigeant la vérité sur le 11 septembre et, au final, en se débarrassant de ceux qui exploitent notre naïveté, nous ressortirons grandis aux yeux du monde. (Et hélas, comme toujours, nous en profiterons pour recommencer à imposer notre volonté sur le reste du monde, mais avec des bases plus solides qu'avant)
Pour ceux qui savent lire l'anglais, une autre monographie magistrale de David Ray Griffin : "Was America Attacked by Muslims on 9/11?"
http://www.opednews.com/articles/Was-America-Attacked-by-Mu-by-David-Ray-Griffin-080909-536.html
Très bon article (comme souvent ici) que je relaie sur mon site en cette journée tristement anniversaire.
Salut,
A force de d'aborder le sujet à droite à gauche, de confronter tous les arguments majeurs en suivant une certaine logique, un soir quelqu'un à qui je demandais si il avait au moins entendu parler d'une "théorie du complot" m'a répondu qu'il ne croyait pas à cette théorie disant que les avions ne s'étaient jamais encastrées dans les WTC1&2 !!! Il était un peu désabusé, il les avait pourtant vu ces avions...
Alors pour ce 7ème anniversaire (de géniale manipulation), pensons à ceux qui sont paumés dans cette histoire, et à ceux qui ne pourront jamais admettre (autre chose que ce qu'a dit la télé) parce que cette histoire est trop énorme.
Devrait-on aborder le sujet autrement ??
Bonjour à toutes et tous,
J'aimerai avoir l'opinion d'une équipe « indépendante » (imaginez-vous donc où nous en sommes rendus) de spécialistes en communication, non pas sur les propos de Mr Bigard, Vendredi dernier, sur l’Antenne d’Europe 1, mais bien sur ce "flou" exceptionnel, qui prévaut actuellement, concernant les réactions "outrées" de l’ensemble des médias français, tant dans le média écrit, radiophonique, que télévisé… à croire que, désormais, la censure ait évoluée dans la direction de la Dérision…notre Président apprend rapidement…donnons-lui ça.
M’est-il encore possible de faire un commentaire, commençant par : Imaginons que..." c'est un exercice que je vais tenter de faire, avec votre participation : Imaginons, je dis bien « imaginons » ensembles un scénario, où il serait question qu’une « rumeur », étonnamment persistante, s’étant propagée comme une trainée de poudre, accuserait les services secrets d’un Pays Ami, d'être responsables de la mort de Coluche...
Aussi loufoque que paraitrait cette rumeur…persistante, que pensez-vous quelle serait la réaction les médiats, ainsi que celle les deux gouvernements concernés, totalement excédés ; selon vous ?
Pensez-vous que le "flou", perceptible, que j'évoquais plus haut, serait entretenu, tel que je le ressens présentement, touchant aux événements du 11 Septembre 2001 ?
Suivez-moi bien : Voilà bientôt 6 ans, que des informations « vérifiables » ont commencé à mettre en doute la version officielle du rapport d'enquête sur cette tragédie... Ne trouvez-vous pas "anormal" et non "bizarre", que la première interpelée ; l'Administration américaine, n'ait pas encore frappée du point "sur le coin du Bureau ovale", s’écriant : " Assez, c'est assez !...nous allons clouer le bec de ces diffamateurs, une bonne fois pour toutes !...Créons une enquête indépendante, incluant les suppositions avancées !"...Point !
...Mais non ! Au lieu de cela, l'Administration étasunienne, décontenancée, bâillonne et/où ridiculise celles et ceux, insatisfaits du Rapport... Un peu de sérieux, Diantre ! Même la mort d'un comique, tant regretté, ne pourrait empêcher les médiats, tant de France que du Pays concerné, dans mon scénario, d'exiger la réouverture d'une enquête qui aurait été bâclée, un tant soit peu.
Toujours est-il, que loin d’informer adéquatement leur peuple, le gouvernement et les médias, tant français qu’outre-Atlantique, s'y prennent de façon plutôt étrange, face à cette polémique, qui dure et persiste, 6 ans après les premiers doutes.
Pour ma part, Je ne pose qu'une seule question, une seule : Pourquoi le Bâtiment # 7 du WTC à New-York, s'est effondré, par destruction contrôlée (confirmée par son propriétaire), dans l'après-midi du 11 Septembre 2001, sachant, et cela n’est un secret pour personne désormais, que la préparation d'une telle opération, demande des jours, et non pas …quelques heures, au beau milieu d’incendies…?
Percevez-vous, dans ma question, une odeur de conspirationisme délirant ?...Si oui, j'aimerai que l'on identifie et m'explique mon trouble, n’ayant peut-être pas été trop longtemps à l’école… Mais sachez, chers suspicieux, que cette « errance », en bonne partie, vous en incombe, ainsi que mon gouvernement, ayant prêter le Serment de servir et de protéger la France et la République ; deux Antennes essentielles, sensées m'informer, de la manière la plus professionnelle et Digne, qu'il soit, mais s’abaissant, déjà, à museler les médias, leur laissant l’indigne embarras de se « débrouiller », en embrouillant de nombreux citoyens, lesquels en sont rendus au point de signer "courageusement", leur scepticisme, face à ces nombreuses incohérences, croyant (naïvement ?) en la Démocratie, dont on nous enseigne dans nos écoles et Universités, que notre Pays fut le porte-étendard de ce principe d’Équité, mondialement reconnu.
Pensez aux répercutions que peuvent engendrer de tels comportements, s’apparentant au mépris, entachant la fiabilité de nos institutions et celle de nos élus, si les responsables de l'information, persistent à imprimer et exprimer une telle façon de réagir, camouflée d’arrogance (dont la seul vertu, est de masquer leur asservicement), face à des questionnements, de plus en plus nombreux, liés indirectement mais précisément, à cette attitude, que j'ose encore croire… "inhabituelle".
Et je rappelle aux « Responsables », que désormais, le sort de l’humanité se trouve, non pas entre vos mains, mais avant tout, au cœur de votre Conscience, celle que vous a éveillé ou inculqué, votre mère et votre père, dans la Dignité et la Justice.
Rassurez-moi, rassurez-nous tous, restez fidèle au Peuple, non pas s’il vous plait, mais parce que nous voulons vous faire encore confiance, votre journal ne sert pas uniquement à ramasser quelques fois les crottes de mon chat, il est avant tout, une sorte de copain qui, lorsqu’il s’adresse à moi, doit avoir mon entière confiance, afin que je puisse me faire ma propre idée, car « échanger » ne signifie pas nécessairement « partager » ; un bon copain, n’étant pas nécessairement un Ami.
Souvenons-nous que nos soldats se battent et se défendent courageusement présentement, jusqu’ au sacrifice de leur Vie, ces anciens gamins et gamines, pleins de projets, devenus des hommes et des femmes, que beaucoup connaissent, répondant à l'appel lancé par les USA, tout comme le firent les "Boys", sur nos plages de Normandie et ailleurs, en 1944.
Vous dire combien de fois, enfant puis adolescent, je suis passé, fortement impressionné devant l'alignement de tant de Croix blanches, silencieusement tournées vers Paris, notre Capitale, au cimetière américain du Mt Valérien, le Cœur réellement ému, tellement reconnaissant de leur engagement ultime ; aussi, que l'on ne vienne surtout pas taxer mes propos "d'anti-américanisme primaire", lorsque je pose cette simple question, que même le Rapport OFFICIEL de la Commission d’Enquête, n’est pas parvenu à expliquer…il y a des limites à prendre les gens pour des imbéciles, vous ne trouvez pas ?
Oubliez « Loose change-2 »(façon de parler) ; il s’est dit tellement de choses controversées à son sujet ; aussi, je vous invite à visionner : « Painful Deceptions », un documentaire-réflexion, produit par des étatsuniens, preuve qu’il est erroné de croire que la perspicacité n’appartient uniquement qu’à une actrice et quelques « Comiques » français.
Merci pour le respect dont vous me gratifierez, à simplement reconnaitre que je ne fais pas preuve de "courage" à m'exprimer et signer ma Réflexion, mais en considérant que je fais tout simplement mon devoir de citoyen, à sauvegarder la Liberté d’Expression, inscrite dans la Charte de la Démocratie, passablement chahutée, par les temps qui courent…demandez à Thierry Meyssan de vous en parler ; je prédis, en passant, que cet Homme, dans le futur, sera hautement respecté par ses pairs, sinon, bien plus tars, par une majorité d’ Historiens, en souhaitant que ceux-ci, n’aient pas à se cacher et taire leur noble vocation, en raison d’un certain jour, de Septembre 2001.
Alain Christian GRENET.
PS : Coluche vient de me tapoter dans le dos….j’ai réussi à le faire sourire !... « Sarko » lui fait de la peine…énormément de peine…mais Victor Hugo le console, à jamais confiant.
...qu'avons-nous à sauvegarder de si précieux, pour que nous gardions le profil bas, face à la menace de l'extinction de la Démocratie ?...nos emplois ?... notre pouvoir d'achats ?... au pire, éventuellement notre Vie et la sécurité des Notres, j'en conviens ; mais n'est-ce pas à nous, peuple français, d'être des Vigies de la Démocratie ? D'autres peuples nous observent, aux prises avec encore, des dictatures, que nous-mêmes, avons déboulonné, au prix de nos Vies, afin que la Liberté ne soit pas une vaine Espérance.
Cessons d'avoir peur ! Levons-nous et montrons à l'Histoire que la menace n'est pas le talon d'Achille de ce Principe fondamemental, sur lequel les générations actuelles et futures s'appuient et s'appuieront pour faire progresser la Dignité, aux quatre coins du Monde.
Voltaire, le Grand Humaniste, Victor Hugo, Jaurès, et bien d'autres Illustres, nous regardent et ESPÈRENT !
Alain Christian GRENET
Mes chers concitoyens force est de croire que nous avons déjà perdu le contrôle démocratique, politico-économique de notre chère France et les valeurs qu’elle avait su préservé grâce, notamment, à des pointures de charisme comme le Gal Charles de Gaule, et plus récemment, le Président Jacques Chirac qui ont su tenir tête à l’oppression « mondiale » et ont su prendre les meilleurs décisions pour le pays. Aujourd’hui, ce n’est plus le cas, nous avons bel et bien à faire à un pantin téléguidé à la tête de l’Etat. Alors la sauvegarde de la démocratie, pour l’instant c’est mal parti. En plus, Sarko en en train de dissiper l’anti-pouvoir, une manière de bien sceller le programme imposé par ces managers, et de ne pas risquer de voir resurgir un deuxième Charles De Gaule fausser tous les plans. M. Alain , ce n’est pas Sarko qui fait de la peine , c’est nous , le peuple, et spécialement ceux qui ont voté pour lui et qui ne font pas parti de la classe du Patronat. Valait mieux une Nana Ségo. Un peu ébranlable et avec un parti fragile, mais après tout honnête et défendant les valeurs françaises. En ce qui me concerne, je ne vote plus, et la démocratie en France est réellement en train de s’effriter entre autre à cause des évènements du 911 et de cette suspicion vérace sans voie de réponse et étouffé médiatiquement à tout bord ( un peu comme avec un enfant ou la nature humaine, lorsqu’on a démontrer qu’il est l’auteur d’une bêtise qu’il a commise en notre absence, à chaque fois que nous l’évoquons, l’enfant se tait, est muet, il nous fait passé pour quelqu’un de terrifiant, de pas bien, aux yeux des autres membres de la famille qui ne sont pas au courant. Et il fait tout pour divertir le sujet.).
@ Nicodoula,
C’est facile de suivre la masse, et dénué de conscience, faire exprès que tout est normal, qu’ils disent vrai, c’est les musulmans les méchants et basta. Tu verrais la question bien différemment si tes proches avaient été victimes du 911. Pour ce qui est des moutons égoïstes qui se contentent de gober tous à la télé, un jour ou l’autre, lorsque le mal les atteint, tu les voit manifester partout, comme on a vu récemment avec les pécheurs et les camionneurs.
A une époque prospère, Auraient-ils été capables de défiler pour la cause du 911 ? NON.
Si ils n’admettent pas l’énormité c’est par ignorance, mais le plus souvent par égoïsme.
@ Romain
C’est vrai, mais on pourrai aller plus loin, et pourquoi pas un choc nucléaire avec l’Iran, histoire de raboter la surpopulation mondiale, et donner un souffle dans l’économie. Enfin, on n’est pas des madame Soleil, pour prévoir l’avenir. Mais cela me semble un scénario bien réaliste
Tu dis : on les mettra en échec en fournissant la vérité, c’est vrai, mais la vrai question c’est comment fournir la vérité, ou plutôt comment imposer la vérité.
A moindre échelle, on a déjà eu le même type d’action que le 911, et les mêmes réactions que reopen911. Il s’agit de l’assassinat de J.F.Kennedy. tout y est, même une vidéo d’une fuite de la CIA qui montre clairement un certain J. Creer, chauffeur de la limo. et agent du gouvernement tirer discrètement sur le President. Après quoi, de nombreuses conférences pour ébruiter l’affaires, mais même topo, étouffement médiatique, élimination, etc… Donc ils sembleraient que l’histoire se répète. Toujours une minorité se battant pour imposer la vérité pour une majorité qui suit cette puissante vague mondiale que rien arrête (orchestré par un clan d’élites) et qu’il me semble que SEULE UNE INTERVENTION DIVINE (POUR LES CROYANTS) OU EXTRATERRESTRE (POUR LES ATHEE) pourra mettre fin à cette vague du mal qui déferle dans les états.
A bonne ententeur.
@Kalix et aux autres aussi en fait
A l'époque de Kennedy, il n'y avait pas d'internet. Aujourd'hui, il y a déjà énormément de personnes qui connaissent la vérité dans le monde entier, des personnalités politiques qui prennent la parole (Japon, Italie), des citoyens capables d'expliquer de manière simple et compréhensive quels sont les mensonges qu'on nous sert (non pas 2-3 mais plutôt 1000 experts). L'information circule plus vite et librement aujourd'hui qu'à l'époque grâce à internet.
La difficulté, c'est de mobiliser les gens. Quand j'en parle autour de moi, on me dit "oublie", "y'a pas que ça dans la vie", "tu n'y arrivera pas seul" ou la sempiternelle "on a déjà essayé en 68". Ce genre de réponse n'est pas acceptable. Lorsqu'on vous dira la même chose, dites que vous avez du courage et que vous êtes prêts à vous battre pour vos libertés. Le courage des masses viens souvent de courage de quelques-uns.
Et lorsque, dans quelques temps, il y aura beaucoup trop de monde au courant, que la force du nombre fera que les JM Bigard n'auront plus peur de parler, leur système s'écroulera de lui-même, exactement comme pour la chute de l'URSS (le choix de cet exemple n'est pas anodin, c'est exactement ce qui s'est passé pour eux).
N'oubliez pas qu'en face, ils ne sont tout au plus que quelques milliers. Nous, nous sommes 6 milliards. Nous ne pouvons que gagner.
Alors informez, informez, informez. Et si l'on vous parle de combat perdu d'avance, montrez votre courage car notre combat est bien au contraire gagné d'avance.
"Le concept des droits de l'homme, a été forgé à la suite de la prise de conscience, par l'homme, de son inhumanité à l'égard de ses semblables."
Encore combien de temps et de mort, Irak, Afghanistan ça continu, avant que cette clique de meurtriers, "encore c'est faible", faisant parti du complexe militaro/industriel de ce pantin de Bush ex alcoolique dégénéré et enfant gâté tombent et passe devant un tribunal international du style de Nuremberg. En tout cas quel soulagement de savoir qu'un groupe de personnes qui ont fondé le site ReOpen 9/11 existe, ce sont eux qui m'ont ouvert les yeux et m'ont redonné foi en l'humanité. Et comme le dit Romain passer l'info....
PS : Attention à Mc Caïn, il représente la continuité, un président avec un nom de frite, on aura tout vu.....
...Nuremberg, là où l'Homme manqua l'occasion exceptionnelle de faire comparaitre le plus grand assassin de l'histoire humaine : La guerre.
Au lieu de cela, les juges confirmèrent sa raison d'être, en s'indignant, que de cette méthode, élevée au fil de l'épée et du temps, au rang "d'Art", avec ses Héros et leurs médailles, inventant une nouvelle formule, stupéfiante, pour identifier les bourreaux, pour le moins désopilante : "Criminels de guerre" !
Tant que cette barbarie sera reconnue comme un "mal nécessaire", nous verrons apparaitre des gens, prêts à "oeuvrer" directement ou indirectement à sa continuité.
Alain
...Je faisais référence aux "Héros..offensifs", entendons-nous bien.
Alain
@Romain et à tous
C’est admirable et optimiste ce que tu dis là. Je pense seulement que cette prolifération de la vérité se cantonne au stade virtuel, même si elle commence à se réalisé via une poignée d’experts mondiaux qui ouvrent le sujet à demi mots et une clientèle clairvoyante et engagé.
C’est vrai le nombre fera la différence, mais il semble d’après Devidjan, membre de la trilatéral, charcuté par Karl Zéro dans un web interview, que tout juste 10% de la population mondial est au parfum. Cela ferai 600 Millions de personnes, seulement 1/3 de ces personnes serai suffisamment cultivé pour faire le lien avec les événements mondiaux ( à savoir, plus de 60% des américains ne savent pas qu’un triangle se compose de trois cotés). Ce qui nous donne 200 Millions. On divise encore par deux, pour cibler les individus doté d’une once d’altruisme et de courage pour s’engager verbalement à informer leur entourage et virtuellement avec le Net. On arrive à un total hypothétique de 100 Millions d’individus, c’est à dire à peine deux états français. Peut être un bon début mais un peu léger pour contrer le Nouvel Ordre Mondial prôné par le père Bush, qui tient en joug plus d’une soixantaine d’états ou peut être plus. En fait ceux qui ne sont pas sous l’emprise ou qui sont en position de résistance sont clairement identifiables. Il s’agirait de la Russie (en passe de se plier), l’Irlande (timidement), l’Iran, Cuba, Syrie, Lybie, Pakistan, Afghanistan, Soudan, j’en oublie surement.
C’est vrai, la plupart sont totalitaires, mais finalement ne vaudrait il pas mieux être totalitaire chez soi qu’être victime d’un totalitarisme étranger ? Transposé à l’échelle d’un ménage, tout homme libre pourra préférer le premier cas.
Enfin, Romain, tant qu’il y a de la vie, il ya de l’espoir, alors battons nous pour informer, on verra bien.
@Alain,
Peut-on réellement apprécier la Paix si nous n’avions pas connu la guerre ? Là ou le bas blesse, c’est que ce Nouvel Ordre Mondial (pour ne designer personne) entretien un cycle de guerre tout en nous promettant une Paix universelle. Encore des mensonges comme le 911.
En tout cas, sachez-le, après la création de l’ennemi factice islamiste pour uniformiser une paix mondial entre les états (projet qui arrive à terme), le prochain faux ennemi planétaire sera les extraterrestres. Une bonne méga guerre en perspective (c’est en préparation depuis des décennies) qui aura raison du reste de l’humanité (eux auront quitté la Terre) et de la planète Terre elle-même. Je n’affabule pas, ces déductions sont le résultat de longues recherches. Je n’ai qu’un souhait du fond du cœur et de ma foi, c’est qu’ils soient stoppés dans leur projet et qu’ils échouent. En gros que le scorpion se pique lui-même.
A bonne entendeur.
Kalix.
Pour répondre à votre question, Kalix, je partage le principe que l'on ne peut apprécier la lumière, que si nous avons une juste connaissance de l'obscurité ; mais cette façon "d'apprécier" tend à supposer qu'un plat, peu importe son contenu et sa saveur, se trouve à être délicieux, pour quiconque à connu la disette ou la faim...méfions-nous de cette approche qui une fois encore, sert le souper au compromis.
Vous prêchez un convaincu, à considérer qu'il faille accepter que ce Monde n'apprend qu'en se faisant taper sur les doigts, mais ne trouvez-vous pas que c'est limiter la Conscience humaine à ne faire que des constats, au risque réel de scléroser sa capacité à échafauder un projet différent, spécifiquement adapté à notre possibilité d'innover?
"Paix sur terre aux hommes de bonne Volonté" suggéra autrefois cette Conscience faite Homme. Personnellement, j'identifie ce tout premier Humaniste, non pas comme le fils de Dieu, mais comme un Prophète, un visionnaire. Dans le cas d'une réussite comme dans celui d'un échec "cuisant", ne nous a t-il pas prévenu que nous risquons, à jouer sur les compromis, de nous "arranger" à ce que cette Paix soit commentée par des cafards, ayant survécus à l'holocauste nucléaire, hochant la coquille, admettant que, somme toute, l'espèce humaine est enfin parvenue à cet objectif grandiose.
L'Éducation doit instruire par l'information, mais l'Information ne peut éduquer ; j'entends par là, que la télévision s'est auto proclamée "éducatrice" alors que ce n'est pas son rôle ; telle est ma conviction. La famille, seule, détient ce Devoir. C'est elle qui transmet le premier sens politique à l'Homme et si il convient d'accepter que le compromis y est présent, il l'est dans la mesure où il est un outil à la "gestion" du désordre que provoque l'apparition du "Mouton noir" probable au sein de cette Cellule, qui sut résister aux calamités de notre Histoire.
"Big-brother" ne le sait que trop bien en ayant pris soin de nous faire accepter l'idée que son outil télévisuel, peut et "doit" palier à l'éclatement "malheureux" de la famille. Prenons conscience que nous en sommes rendus à regarder de travers, celles et ceux qui prônent un retour à la "Famille traditionnelle"...hou-hou..."clac-clac"...réveillons-nous ! Où voyez-vous de l'éducation à se faire rabâcher que la "pauvreté" est une fatalité et que le "Pouvoir" est un mot, plutôt qu'un verbe ?
La Morale est actuellement sujette à bien des sarcasmes. Ne sommes-nous pas appelés, un jour ou l'autre, à faire partie d'un Jury, à statuer de la culpabilité ou de l'innocence de l'un des nôtres, en vertu de cette Morale, que nous ridiculisons de plus en plus ?
Discours de "Droite", sommes-nous rendus à invoquer, tel un réflexe, que je qualifie de "conditionné". Voyez les gains obtenus par le conditionnement...comparons les nôtres. à ceux du "Grand frère", que la fraternité effraie.
Si je peux me permettre cette boutade, la télévision "élève" non pas l'Esprit, mais les moutons qu'il (Big) considère que nous sommes, nous faisant avaler, à juste titre, que le clonage humain, n'est pas pour demain, sous-entendant que le "procédez" est aujourd'ui même, en train de s'opérer, sous le couvert de la télévision éducative.
Je ne vous conseille pas de croire innédiatement, Kalix, que je déborde du sulet, bien au contraire. L'Homme semble être hypnotisé sur l'idée de s'attaquer prioritairement aux effets, plutôt qu'aux causes de ses déboires. Que l'on colmate les brèches est bien évidemment indispensable, mais que penseriez-vous si nous cessions de regarder en amont avec l'impression que l'Histoire, nous prouve, hors de tout doute, que la fatalité y est pour beaucoup et que la Conscience est arrivée au terme de sa Créativité. Que l'Homme se sente orphelin de Dieu, insulte les innombrables preuves de son Existence. La fleur et le poisson, eux n'en doutent à aucun moment et "sont", sans l'aide de ce soi-disant "auxiliaire", qui ne s'accorde pas avec le sujet qui nous préoccupe. même si la prochaine "éducation" tend à nous prouver le contraire.... pauvres ignorants que nous sommes.
Alain
La Vérité n'est jamais confuse, alors que le Mensonge trahit ses propres maladresses: Il aurait suffit que le Maire de l'époque, ou bien celui en poste présentement, explique, simplement, que la destruction contrôlée du Bt # 7 était incluse dans les plans de sa construction, puisqu'il y abritait plusieurs départements lié à l'État, détruisant ainsi, en cas d'attaques terroristes "réelles", des dossiers qui mettraient la Nation davantage en danger....mais non, les soi-disant experts, s'embourbent dans une confusion la plus totale, se contredisant sur le fait que le bâtiment, un Bankers, se soit effondré en raison uniquement du feu, alors que le propriétaire a reconnu qu'il avait été "Descendu" volontairement...
Il manquera toujours des dents, dans le rouage de la mécanique du Mal.
Amen.
Alain
Je dois avouer que je ne sais pas aujourd'hui ce qui s'est réellement passé le 11 septembre. Nous sommes toujours face à des théories. Les preuves ont disparu et il sera donc très difficile de réouvrir une véritable enquête.
Ce qui me donne matière à réflexion, hormis les nombreuses questions soulevées dans ce site, c'est le fait que les cibles des attentats collent très bien à une représentation occidentale de la société et de différents pouvoirs qui la dirigent aujourd'hui. Le pouvoir économique, le pouvoir politique, et le pouvoir militaire. Je ne dénie pas à d'éventuels terroristes du monde arabe de connaître parfaitement les institutions occidentales et leur représentation dans la mentalité des citoyens, mais c'est comme si il y avait dans la planification globale de ces événements un cerveau, une pensée occidentale. Selon le déroulement officiel des attentats on ne peut dire que le but recherché ait été de faire le plus de morts possible, mais de toucher à des symboles (et pas des moindres). Et le nombre record de plus de 3000 morts vient en grande partie de l'effondrement des tours, phénomène que d'éventuels terroristes ne pouvaient pas imaginer. C'est cette dimension qui différencie ces attentats de ceux attribués ou revendiqués par "Al quaida". Attentats qui sont toujours effectué par un nombre plus réduit de personne et qui utilisent des véhicules piégés.....
Que vous êtes tous débiles à croire au complot. Arrêtez surtout de regarder x file vous ferais du bien. Les américains n'avaient nullement besoin de détruire leurs symbole pour déclencher une guerre. Bush est certainement trop débile pour penser à une tel machination issue des pro islamistes et des anti américains
Clairement, n'est-il pas grandement temps de s'interroger sur la question d'un nouveau Nuremberg en ce début de 21e siècle ?
L'Histoire???
x files?????
ovni ufo????
11 sept????
Dieu???
J'y croie, j'y crois pas??? ha! ha! ha!
Bush débile???
Ou va l'argent? (toujours dans les mêmes poches de tailleurs, de costumes ou de treillis)
Qui morfle sur la planète?
Omerta.
Débranche ta télé-radio, n'achète plus un seul journal (ce que les puissants redoutent le plus au monde) , bouquine, réfléchis...
Que le simple bon sens guide tes investigations.
La vérité (un bout) finira bien par sortir du tunnel.