Cette aveuglante absence de lumière
Posté par Atmoh le 17/09/2006
Je dois vous avouer quelque chose: je n'ai pas la télévision. Cela fait bien longtemps que j'ai préféré récupérer les 3 heures et 26 minutes passée en moyenne devant leur poste par les téléspectateurs français. Cela facilite l'indépendance de pensée et permet, par exemple, de travailler sur ce site. Mais lorsque j'ai entrepris de regarder la manière dont les médias ont relaté les informations sur le 11 septembre, j'ai été atterré par ce flot de verbes et de surenchères sur la dangerosité du monde. Consterné par les emmissions à répétition visant ouvertement à affoler le public. "Je crois depuis le 11/09 la menace est à 9/10 sur l'échelle du risque partout dans le monde" dit un expert (il précise "Je crois" tout en ayant l'air très sûr de lui dans son costume d'expert...). Sur une autre chaine c'est un autre expert qui revendique son "4/5" sur l'échelle de l'emprise terroriste.
Nier l'existence du terrorisme est tout aussi fou que de proclamer son omniprésence.
Mais le sénat américain l'a lui-même reconnu cette semaine: Saddam Hussein n'a AUCUN lien avec Al Quaida. Tout comme les armes de destruction massives qui ne sont pas en Irak. Ou encore : Les attentas de Londre en 2005 ne sont pas l'oeuvre d'Al Quaida. Et pour finir le tour du monde des attentat Madrid. Mais alors de qui devont nous avoir peur? Ou sont les vrais terroristes? Et si l'expert parlait d'un gouvernement fanatique? Un gouvernement prêt à tout pour assouvir une folle et iraisonnée conquête.
George Orwell avec "1984" et Alan Moore avec "V pour Vendetta" ne se doutaient peut-être pas à quel point ils étaient près de ce qui se dessine. Je ne peux m'empêcher de conclure par cette citation :
« Les gouvernements devraient avoir peur de leurs peuples et non l’inverse ».
Publié dans Divers | 24 Commentaires »
Je pense que "V pour Vendetta" est un film assez subversif et très moderne. La similitude entre le film et le 7/7 London bombing frappe aux yeux, mais c'est fait avec beaucoup subtilité :)
Manger et dormir, voilà les deux priorités quotidiennes de l'homme sur la Terre. Faire la guerre est le luxe des seigneurs et quand ce n'est pas un luxe, c'est une necessité pour asservir le peuple menaçant. Mais de quoi ont-il peur ? Qu'ont s'apperçoive que la corruption tient toutes les ficelles du pouvoir au point qu'elle ne laisse aucune place à la raison, au bon sens, à la justice, à l'équité, au libre arbitre et finalement aux Droits de l'homme qui ne sont déjà pas dans les textes ce qu'ils devrait être dans les faits. Quels sont ceux qui s'en plaindront ?
@moh, tu viens de répéter exactement ce que mon épouse m'a dit après avoir lu 1984. Elle avait aussi dit la même chose, suite à la lecture de "Le meilleur des mondes" de Aldous Huxley. "Si seulement les gens se rendaient compte, à quel point nous sommes déjà dans cette situation..."
tous ceux qui useront de l'épée, périrons par l'épée
-- Petite remarque --
Au risque de passer pour le sodomiseur de diptères de service :
Les Armes de destruction massives ont existé en Irak (elles ont servi a gazer en grand les kurdes quelques annees avant la premiere guerre du golfe).
A ce sujet je vous conseille : http://www.monde-diplomatique.fr/1998/03/NEZAN/10174.html
l'eXcellent site du monde diplomatique et sa base d'articles plutot bien fournie.
Et pour proteus : on voit l'enfer chez les autres et pas quand on y est.
Très bon article @tmoh. J'ai personnèlement eu peur lors de ma première lecture de 1984. Tellement peur que je ne voulais pas lire la suite, et fin de la 3ème partie. Peur par ce que je n'arrive plus à faire la différence entre un discours de George W. Bush et Big Brother; la différence entre Ben Laden et Emmanuel Goldstein.
Pour ceux qui aiment la comparaison, voici deux articles interessants; en anglais :
http://www.commondreams.org/views01/0922-07.htm
http://www.commondreams.org/views02/0707-06.htm
Et enfin, pour ceux qui ont lu le livre, n'oubliez pas la fin. N'oubliez pas la fin.
Pour la première fois il devient patent, même pour des gens peu soupçonnables de sympathie contre-nature, que la démocratie est parfaitement soluble dans le totalitarisme, au point que nombre d'assujettis finissent par admettre que la fin dernière de la démocratie débouche naturellement sur la dictature, évidemment loin des clichés du 20ème siècle mais selon un modèle plus élaboré correspondant à l'évolution technique. Dès lors, ils considèrent comme peu sérieux de chercher la petite bête parce que des tours en acier de 400 mètres s'effondrent en dix secondes. Comment les convaincre, suivant l'exemple de AtMOH, de vivre trois heures et vingt-six minutes de plus chaque jour ?
Dans 1984, la population vie dans un climat de guerre perpetuelle, guerre dont ils ne connaissent pas les enjeux
Dans 1984, la population acclamme les victoires de guerre relayé par les médias avec un patriotisme débordant
Dans 1984, la population haïe les peuples qu'elle combat sans jamais chercher a savoir qui ils sont et d'ou ils viennent
Dans 1984, le gouvernement change l'histoire en fonction de ses intérêt...
Cela ne vous rappelle rien?
Sur Londres, il y a des traces qu'une bombe était située sous un train (dalles soulevées, avis des passagers interrogés par le journaliste du Guardian Honigsbaum). Donc, comme pour le 119 (avions télécommandés, avion-bombe sur le Pentagone), c'est pas du menu fretin musulman qui en étaient capable...
On peut certes penser à un complot gouvernemental (voir l'étouffement des enquêtes par Blair et les intérêts géostratégiques anglo-américains antipakistanais sur http://neplusfairefausseroute.blogspot.com/2005/07/attentats-chaotiques-de-londres-tout.html)
Mais on peut penser aussi à une opération de services secrets violemment antimusulmans. Le bus a en effet explosé tout près d'ICTS UK, à Tavistock Square, une société de surveillance israélienne des passagers dans les avions, les trains et aussi les bateaux en Occident, comme dans le port de Rostock en Allemagne, et on sait qu'une société liée à des propriétés juives assistait Visor Consultant dans les fameux exercices de simulation.
On joue sur les faiblesses de la démocratie et donc de l'être humain même. Qui n'a pas déjà entendu cette idée que le gouvernement US crée le terrorisme ? On ne réagit pas parce que nous ne pouvons rien faire, nous peuple de l'europe ! Que neni, une prise de conscience à tout les niveaux permettrait de faire changer d'avis l'opinion publique en europe et donc de donner des forces aux opposants américains...
A moins que nous ne voudrions pas réagir. Après tout, ce ne sont que 2 guerres très éloignées ?
Thank you from the USA, a new awakning all over the world thank you
hello les enfants
Il y a trente ans que j'ai lu 1984,et trente ans aprés je n'ai pas encore tout traduit,mais il y a plus de vingt ans que je suis sorti du systeme que j'ai tout effacé banque ,téléphone,fisc,meme mon identité;Je suis donc totalement libre de penser,de travailler et de faire passer le message ,les maitres du monde on déssidé il y a maitenant 5 ans d'elliminer plusieurs millards d'hommes,le feu est passe au vert le 9.11 le compte a rebours est commencé.Il sera difficille voir impossible de stopper la machine seul quelques individualités trouveront les moyens de passer au travers il est inutile de vouloir convaincre les incrédules il sont déja morts hélas. Faite passer
oui oui vous avez bien sur raison c'est un complot, même plus que sa c'est decidément la plus grosse des conneries humaine que l'on ai vu je crois. Avoir programmer tout sa pour du fric ( assurance du WTC avec tout le stock d'or qu'il y avait) , pour du pouvoir ( exemple de l'irak qui est maintenant soumis aux US ) c'est alluçinant mais apès tout qu'elles sont les motivation d'un homme politique ? celles-ci bien sur ! de plus si on donne le pouvoir a un gosse (exenple de Bush ) c'est encore pire ! Je pense que l'on doit faire se qu'il faut et arreter de donner le pouvoir a des gamin, des enfants guatés (chirac) et voter! et même laisser des gents compétents pour faire ce travail même si c'est dur d'en trouver. Mais si on ouvre l'esprit a tout le monde en leur parlant de ce qui c'est passer peut-etre y aura t-il une reaction
et une revolution contre le gouvernement bush (qui est quand meme la plus grande mafia du monde !!!) et un procès (comme nuremberg) pour metre au trous ces "terroristes" : CIA respnsable du complexe du WTC mais bon la on peut rever ! MAIS SI C'ETAIT POSSIBLE !
Quand je lis tous les messages deposes sur cette liste je commence a avoir vraiment certains doutes sur l existance meme d al kaida ou meme de ben laden ,il existe oui mais ne serait il pas deja mort et enterré ou alors bien alaise dans un fauteuil a la maison blanche en train de sirroter un verre avec bush? ils sont de meche si ca se dit et ils se font un petit filmavec des vrais gens,mais il est absolument vrai que personne n a la preuve de tout ce qui est dit autour de ces attentats et ceux a venir soit disant.il faut voir comment les mediats font bien leur travail ,il sufit d un incident dans une citee en balieue pour mettre la france a feu et voir comment les ricain ont amellioré a leur sauce notre aventure c etait limite qu ils fassent rapatrier tous leurs ressortissants.aaaahh ces ricains! sacres ricains!les specialistes c est bien connu!
Ici au Québec, nous avons les yeux fermés. Nos média ne racontent que les conneries de CNN. Il n'y a pas beaucoup de voix qui s'élèvent pour protester. Je trouve que vous, les Européens, êtes beaucoup mieux informés. Je trouve aussi que vos média diffusent une nouvelle différente de celle des Américains, moins pro Bush!
Et bien heureusement pour la démocratie que nos news sont " un peu moins orientées " vers la politique
néo-conservatrice des Bushés ...
Pour répondre à Simpiren, je te rassure en europe on a le meme discours que toi au Quebec, c'est à dire la version officielle !
Aucun media ne prend le risque de s'aventurer à publier des articles remettant en cause ces evenements, d'ailleurs aucune presse n'a parlé de quelquonque conspiration.
...Simpiren, beaucoups içi en Europe pensent que les "merdias"sont justement trops version officielle...La seule façon d'avoir de vrais infos reste encore le net,le tout est de savoir pour combien de temps.
Ensuite si les armes de destruction massive ont exister en Irak faudrait regarder QUI les ont vendues aux irakiens.L'histoire est a réecrire aussi en ce qui concerne le gazage des kurdes car certaines recherches montrent qu'il pourrait s'agir d'armes iraniennes...Faire des recherches sur le net pour cela.
Bonjour a tous!!
Quand je t'ai lu Simpiren, je me suis dit ¨¨ha bon je suis pas toute seule au québec a voir c'est chose¨¨
Et bien non, y a Simpiren :-)
Oui on en vient a croire que la plupart des populations ou quel soit dorme au gaz. Au québec, essais seulement d'aborder certain sujet comme celui-ci et ouf, tu es tout de suite taxé de névrozé!
La majorité, au québec en tout cas, se fit seulement au nouvelle téléviser pour se faire une opinion sur quoi que ce soit. Si on ne dit pas comme au nouvelle, bien on a un problème c'est certain.
Enfin, oui si les gens pouvait réfléchir par eux mêmes et ne serais-ce qu'au moin écouter un tant soit peu ceux qui les avertissent de certainne choses. Bien oui surement qu'il y aurait quelque chose a faire. Mais ce n'est pas le cas
quelqu'un pourrait me dire ce que c'est que 1984?
bye bye
Alya
1984 (titre original : Nineteen Eighty-Four) est un célèbre roman de George Orwell, écrit en 1948, décrivant une Grande-Bretagne postérieure à une guerre atomique Est-Ouest censée avoir eu lieu dans les années 1950, et où s'est instauré un régime de type totalitaire fortement inspiré à la fois du stalinisme et de certains éléments du nazisme. La liberté d'expression n’existe plus. Toutes les pensées sont minutieusement surveillées, et d’immenses affiches trônent dans les rues, indiquant à tous que « Big Brother vous regarde » (« Big Brother is watching you »).
Le roman devait s'appeler à l'origine The Last Man in Europe, ou encore 1949, l'année de parution, mais Orwell se vit opposer un refus de son éditeur. Ce qui montre que 1984 était tout autant un roman d'actualité que d'anticipation.
http://fr.wikipedia.org/wiki/1984_(roman)
réponse à Alya
http://fr.wikipedia.org/wiki/1984_(roman)
Bonne lecture...
A Alya et Simpiren, au Canada vous avez Barrie ZWICKER, dont la video The Great Conspiracy est disponible ici : http://video.google.com/videosearch?q=label:911
Et le script est disponible sur site http://www.greatconspiracy.ca/
réponce et bonjour à Tiamat de Quebec
Je ne connais pas les médias canadiens mais j'ai lu il y a +ou- 3 ans que des politiques Canadiens avient invoqué le Droit d'ingérence envers les USA en reprenant les m^mems critères que ceux mis en places par les USA envers l'IRAk (ex: élections frauduleuses...) je vous ai applaudi.
Pour ce qui est de l'information je crois qu'il faut la chercher l'analyser et la diffuser les médias son tellement vendus et corrompus...
Je vais peut être vous paraitre désagréable, voir certainement censuré par des "bienpensants" injustement appelé modérateur, mais je vous le clame, aussi en tant que témoin de cette date du 9/11 : IL N'Y A PAS DE COMPLOT !
Quand est-ce que les hommes vont enfin reconnaitre leur vrai nature ? Celle renié avec le fil des ages et les siècles de modernisation : nous sommes des être humain issue d'un monde animal. Il n'y a pas plus cruel que l'homme dans sa quete de connaissance et de devellopement. Arretons de nous voiler la face une bonne fois pour toute !
Vous êtes (je suis) le fléau de polution et de soif de pouvoir de cette planete, les différents avis sont toujours bon à prendre je vous l'accorde et les expressions de chaque doivent être entendu, mais lorsque l'on vient avec deux idées disctinctes, on doit pouvoir repartir chacun avec son idée...
J'ai du faire un lourd travail sur moi même pour accepter de parler de ce véritable attentat (il n'y a pas d'autre mau...), bien sur que l'analyse de fond demontrera les erreurs humaines qui sont à la base de ce possible désastre, mais l'interet et de reconstruire et de réagir à ce véritable coup de poing.
Nous ne serons pas meilleurs parce que nous trouverons des responsabilités qui ont été fuit par autrui, mais bien parce que nous prendrons les notres...