L’arme de la désinformation : un exemple pris sur le vif… (par Pierre-Henri Bunel) 

   L’information étant une arme potentielle, il était naturel que les organismes utilisant couramment des armes dans le cadre de leurs activités se penchent sur l’utilisation de l’information. L’une des armes les plus usitées par les organes de pouvoir et leurs services est la désinformation. Or, le dictionnaire est sans ambiguïté sur le sujet : « La désinformation consiste à informer de façon mensongère. »

 ————————————————

 La Rumeur du Siècle : « Rayer Israël de la Carte »

Partout dans le monde une dangereuse rumeur a été colportée qui pourrait avoir des conséquences catastrophiques. Selon la légende, le président iranien aurait menacé de détruire Israël, ou, pour reprendre la citation erronée, il aurait dit « Israël doit être rayé de la carte. » Contrairement à la croyance populaire, cette déclaration n’a jamais été faite, comme cet article va le prouver.

Les remises en question de l’histoire officielle du 11-Septembre sont, pense-t-on parfois, le fait exclusif d’internautes désoeuvrés et sans aucune crédibilité. En réalité, elles sont aussi largement portées par des experts. Ces prises de position éclairées ne devraient laisser personne indifférent.  Un Dossier de Taiké Eilé  

Un site Internet, Patriots Question 9/11, recense les contestations de plus de 90 personnalités, officiers supérieurs de l’armée des Etats-Unis, agents du renseignement, hommes politiques américains et du monde entier, et même, membres de la Commission d’enquête sur le 11 septembre. Sans oublier celles de près de 120 professeurs d’université, philosophes, historiens, politologues, juristes, économistes, mathématiciens, physiciens, chimistes, ingénieurs, etc. Autant de personnalités qui peuvent se prévaloir d’un statut, d’une autorité, et dont les mots pèsent du lourd poids de leur expertise reconnue. Etat des lieux - non exhaustif - de ces contestations « autorisées ». DISPONIBLE en DOSSIER PDF avec liens et  illustrations

Lire le reste de l’article »

Nous tentons de modifier une histoire déjà officielle. Une thèse fausse imposée par la force et la manipulation. J’imagine déjà les manuels scolaires relatant le 11 septembre 2001: "De méchants terroristes afghans ont attaqué sauvagement le pays de la liberté." Finalement ces sanguinaires afghans sont aussi irakiens… Sinon comment justifier ce invasion de l’irak au seul motif de chasser un Ben Laden qui fut plusieurs fois épargné par les services secrets! L’histoire officielle est celle des vainqueurs! Mais pour ceux qui cherchent, il y a encore des éléments très riches d’enseignement ! Ainsi l’opération Northwoods reste un élément clef dans la compréhension du 11 septembre 2001.  Elle démontre à ceux qui ne veulent pas l’entendre que l’état américain a déjà sciemment envisagé de monter une attaque terroriste contre son propre peuple! Voici donc les détails d’un sujet plus que jamais d’actualité.

Ce dossier, réalisé par le Collectif ReOpen911.info, a pour but de recenser les inexactitudes, manques, omissions, censures et approximations de la version officielle des évènements et de tenter, en s’appuyant sur les recherches les plus récentes et les plus pertinentes, d’y apporter des éléments de réponse.
Il nous est apparu en effet que la somme considérable de connaissances, acquise depuis plus de cinq ans maintenant, nécessitait un véritable travail de synthèse, afin d’offrir au public la vue d’ensemble à la fois la plus complète et la plus concise possible sur le sujet.
Bien entendu, nous nous efforcerons de tenir ce dossier à jour au fur et à mesure que nous aurons connaissance de nouveaux éléments probants susceptibles de venir s’y ajouter. 

Ce dossier est disponible sous forme de

PDF téléchargeable

(Pour le consulter vous pouvez utiliser le logiciel gratuit Adobe Reader)

Voici un document important, une étude poussée sur l’effondrement des WTC. Par Steven E. Jones, professeur Département de Physique et d’Astronomie de la Brigham Young University.  

Résumé: Dans cet article, je réclame une enquête sérieuse sur l’hypothèse que la destruction du bâtiment 7 et des Tours Jumelles n’a pas été causée simplement par les dommages dus aux impacts et aux incendies, mais par l’utilisation de charges de découpe pré-positionnées. J’examine les rapports officiels de la FEMA, du NIST et de la Commission du 9-11, selon lesquels seuls les incendies joints aux dommages des impacts ont provoqué l’effondrement complet des trois bâtiments. Et je présente une preuve en faveur de l’hypothèse d’une démolition contrôlée. Celle-ci est suggérée par les données disponibles. Elle peut être testée scientifiquement. Pourtant, elle n’a été analysée dans aucun des rapports financés par le gouvernement des Etats-Unis.

Lire le reste de l’article »